Penzijní reforma? Neproděláte na ní, jen pokud máte nadprůměrný plat!

Tyhle rozdíly jsou u fondů, které pojišťovny nakupují do IŽP, což je mimochodem dost brutální zločin...

Dobrý den, a Vy si myslíte, že většina klientů půjde do dynamických fondů? Obávám se, že ze strachu skončí i mladí lidé v nesmyslně konzervativní strategii a kvůli tomu prodělají. Kdyby to chtěla vláda skutečně řešit, tak prostě nastaví life-cycle fondy po pětiletých tranších a zajistí tak lidem relativně optimální investování.

No a jeste pokud se to vztahuje k duchodu (paklize je to pod clanekm o duchodu), nebylo by lepsi se podivat na inflaci pocitanou, ze spotrebniho kose duchodcu? Ta je pokud vim vyssi.

A jaka byla vyse prumernych poplatku? To bude asi dost dulezite pro investice nizsich castek. Btw. neni-liz pravdou, ze jedna ze rozdil mezi nakupni a prodejni cennou podilu ve fondu cini nejakych 5%. Chapu ze ty vypocty pak nejsou uplne trivialni, ale mozna by to jeste trosku s vyhodnosti zamavalo. A nakonec by mne zajimalo jak by to dopadlo, kdyby se vynosy danily jako u jinych sporicich produktu, mam pocit, ze to by ten vydelek i v ciste akciovem fondu moc vysoky nebyl.

No pokud je ta zena znevyhodnena tim ze mela deti, maji deti moznost se o ni postarat. Pocitam ze to bude hlavni duvod proc se takove zeny na ulici moc obevovat nebudou. A pokud k tomu nakonec skutecne dojde, uvolni stat penize pres charity nebo jinudy, ale budou uvolneny jenom pro tech malo zen, ktere budou mit neschopne, nebo jiz mrtve deti a to vyjde levneji.


P.S.: U mne v rodine jsou ted dva starovni duchodce (babicka pritelkyne 96 let, a muj deda 85 let) a oba uz maji dost pokrociou senilitu a jejich rodina se o ne stara, dcery a synove se v hlidani stridaji. Nikoho ani nenapadlo je soupnout do jakehokoli ustavu. A i ja ted kupuju nemovistost s dalsim bytem, abychom si sem mohli presunout rodice pritelkyne.

mate pravdu, ale v mem prispevku bylo, ze pocitam vynos za DESET let, ne od pocatku. Autor dotazu chtel - od zalozeni nebo alespon deset let.
Vysledek je nicmene stejny, pres ty dve velke krize, ktere od te doby byly.

Koukám, že mě ve výpčotu někdo předběhl. Omlouvám se tak za duplicitní info.

Výnos od založení není 12,7%, ale 8,8% - počítáno složeným úročením. Založen v říjnu 1997 za 1000, dnešní kurz 3125 Kč. Doba trvání - 13,5 roku.

Bingo, máte pravdu! Průměrná roční výnosnost ING Českého akciového od roku 1997: 8,8%. Průměrná česká inflace za stejné období (zdroj Bloomberg): 3,4%. Rozdíl výnosnosti: 5,4%. Najdete ještě nějaký jiný fond?

tak z tohoto pohledu Vas prispevek vyzni uplne jinak. :-) a mate pravdu, kdysi jsem hledal median a myslim, ze je 20 tis.

to je ten, ktery zminuji uz vyse. :-) Ale je videt, ze je mozne najit :-)

ING cesky akciovy. rok zalozeni 1997, cena PL 1.000czk. dnes v roce 2011 je cena PL vice nez 3.000czk. staci?:)

My děkujeme :)

omluva. samozrejme jsem myslel, ze vetsina bere 15.000 NEBO VICE.

Dekuji za upravu, ted si myslim, ze je to mnohem seriozneji podana informace.

Josefe, zmínku o stávajících penzijních fondech jsem autorovi do článku vsunul já jakožto editor. Nešlo mi o to srovnávat stávající penzijní fondy a budoucí (?) penzijní společnosti, ale spíš poukázat na to, že garantovat čtyřprocentní výnos prakticky nejde. Uznávám, že to mohlo čtenáře zavádět, text upravujeme.

napriklad tento fond: ING International Český akciový fond vydelal za poslednich presne deset let vynos 12.7% p.a. Bylo by ale seriozni spocitat, kolik by byl rocni vynos v pripade pravidelne investice. Kolik byl realny vynos? Docela dobry 10% nad inflaci. Nechapu, jak je to mozny, ale muzete si to spocitat.
Detail: http://www.ing.cz/cz/produkty-a-sluzby/ing-fondy/historicke-ceny/?isin=LU0082087353

myslim, ze je to porad zavadejici. Soucasne PF maji s 2. pilirem maximalne spolecne jedno slovo penze. Jinak je to absolutne jiny produkt. Nebo chcete take porovnavat Duchodove sporeni, ktere maji nektere zivotni pojistovny? Bylo by seriozni srovnavat vynosy podilovych fondu, pripadne fondu investicniho zivotniho pojisteni. Tato data existuji. Navic by bylo seriozni neurcovat jednorocni vynos, ale metodou cost-averaging pocitat efektivni DLOUHODOBY vynos takovych fondu.
Staci se podivat na index PX - pokud porovnate hodnotu presne pred rokem a dnes, mate snizeni. Ale pri cast-averaging jste v zisku.

Ono tam spíše něco vypadlo. Takže text doplňuji.

Máte RECHT! Já chci, aby se o mě staraly mé děti. Ale taky chci, abych celý život neplatil do toho eráru, kde z toho dostane výsluhu kdejaký jouda. A já potom jen velké...nic.
Vy asi spolu s chk žijete na jiné planetě ne??? Do fabriky s vámi dvěma. Zkuste si taky tvrdý chlebíček a budete mluvit jinak. Já jsem osvč, ale spoustu příbuzných mám v dělnických profesích, ale netuším, kdebychom já nebo oni přišli k průměrným a lepším mzdám (plat berou jen st. zaměstnanci, proto je 13. plat, ale není 13. mzda) a už vůbec netuším, kde přijít k šedým a černým penězům??? Tahle doba je dávno fuč...kdo staví za svoje, staví si sám, nebo s rodinou/kamarády. A jestli mu někdo staví načerno, je to trestné podle zákona! A když něco koupíte, tak s papírem, nebo bez papíru, zaplatíte v obchodě stejně. Jestli vám někdo prodá bez DPH a podobně, šije si na sebe pořádný bič do budoucna...
Raději bych viděl úpravy 1. pilíře. Individuální účet, kde každý měsíc vidím: přispěl jste X, v případě okamžitého odchodu do důchodu, podle vzorce máte nárok na výplatu Y. To by třeba motivovalo část lidí, kteří dnes tají příjmy, když by viděli tu žebráckou hůl...A nebo by aspoň věděli, co je čeká...dnes ví každý s prominutím prd...
Druhý pilíř je podle mého naprostá kravina. Práci OSSZ bude dělat mraky velmi dobře placených "lidí" a bude to jen tunel na peníze přispívajích. Peníze blokované, přitom výnosy jak na spořícím účtu. A ty poplatky ... škoda hovořit a raději si ty peníze investovat sám (každý fond má veřejně přístupné portfolio, tak můžete i kopírovat).
Třetí pilíř no cement, takže viz druhý pilíř. Problém je jen přesvědčit lidi, aby si zvykli každý měsíc odkládat "něco" stranou a neprožrat to (což si myslím, třeba i teď u st. sp. funguje výborně)