Diskuze: Edbusy: neslavný konec velkých slibů

Je to hnus jenom podelaly lidi vychcannci celou dobu to vedeli

EDDBUSY - lákali mě do jejich systému. Prostě jsem ten zázrak ihned poslala k šípku a mám klid. Nemusím teď svědčit u soudu.

Stát nemůže vrátit nám vkladatelům záloh přesně tolik, kolik jsme vložili z jediného důvodu. A to, že zajištěných peněz je mnohem méně než je na vrácení třeba. A z něčeho se musí zaplatit soudy, policejní zátahy, vazba atd. atd. Víc jak polovina peněz je někde, kde jsou k nenalezení, alespoň pro kriminálku a justici. Bůh a pánové Žouželka a Přibyl vědí kde jsou, a jen bůh a soudní justice ví, jak to vše dopadne. A vkladateléstřadatelé dostanou 30 (v lepším případě až 50 procent) a se zbytkem se můžem rozloučit. Kde nic není ..... (ani exekutor nesebere :-( )

tak si tak pročítám na netu článku o EDBUY. Bohužel sama jsem "investovala" pár tisícovek, Jen mě zaráží, že ve všech článcích a diskuzích se mluví, že "naletěli" chudí a zadlužení, či dokonce nevzdělaní či nezaměstnaní. Ale vím o mnoha vzdělaných i s titulem, kteří investovali nemalý peníz. A větší než já. Osobně jsem poznala ing. a Judr., kteří investovali. Pán, který mi o EDBUSY řekl je také vysokoškolsy vzdělaný a osobně ho znám. A firmě věřil. Je pravda, že já finanční problémy měla tehdy únosné, dnes již neúnosné a vlastně jsem si zaplatila několik měsíců naděje. Která odešla s pány Přibylem a Žouželkou do pryč. Jim už nepomůže ani zázrak a mě také ne. Oni se za několik let dostanou na svobodu a pokud jim někdo "nezmizel" zbytek nezabavených investyc, čeká je krušný život. Víc jak 10 tisíc nepřátel. A svědomí, které jim bude připomínat "dobré" časy.

otázka - čo urobí štát s tzv. zabavenými peniazmi ? ....prečo ich nevráti-nerozdelí tzv. poškodeným ? ....veď ten spravodlivý štát presne vie kto, koľko vložil..........ako to je teda ?...kto je zlodej ?

Jak vůbec může někdo bez povolení (licence) působit na finančním trhu a ještě nadělat takové dluhy?? Nechápu??

12 000 dementů, kterým se nerozsvítí ani po dvaceti letech životních zkušeností s podvodníky všeho druhu neochrání žádný bůh ani ČNB. Navíc ta firma neposkytovala služby pod licencí.

Dobrý den, díky za reakci a tím i doplnění. Jsme jen rádi - viz poslední věta článku - když tomu je, jak píšete.

Dobrý den, řekněme, že jste opravdu zástupce DV Money. Pokud Vám se Vás v článku něco dotklo, kontaktujte nás standardní cestou, podepište se a dejte nám vědět, kam Vám můžeme napsat nebo zavolat zpátky. Každopádně výrok, proti kterému se ohrazujete, zcela evidentně nepochází z tohoto článku ani z našeho webu.

Pěkná pohádka. Ale nějak jste zapomněl napsat, proč Edbusy nezprostředkovala půjčku od "investora" přimo "zhodnocovateli", ale tahala do toho třetí osoby a ještě jim nechávala drtivou část zisku :-D

Nemohu si pomoci, ale pořád mám dojem, že cílem podobných aktivit bylo hlavně vyhnout se faktu, že Edbusy nemá licenci k aktivitám, na které je potřebuje. Sama firma přece hovořila o schopné půjčce. V tomto směru mne zaujal pojem: klient mu svěřil svou důvěru.
A pokud jde o velice kapitalistickou myšlenku, na kterou je v ČR brzy, tak by mne velmi zajímalo, jak by na ni reagovali v takové Velké Británii, která je nepochybně ve financích dál.
Kdyby něco podobného nabízela nová, neznámá firma, s lidmi, kteří jsou ve finančním sektoru neznání, má poměrně malý základní kapitál, tvrdí, že licenci k ničemu nepotřebuje (ač jde vlastně o shromažďování vkladů a jejich investování) a tají, co vlastně tato investice neinvestice představuje. Pořád mám pocit, že obhajujete neobhajitelné.

Celá kauza ukazuje především zoufalou neschopnost ČNB skutečně účinně zasáhnout proti podvodníkům. Dost by mě zajímalo, k čemu vlastně je?

No prostě tady není kde brát.. :-D

Dobrý den, jako zástupce webu dvmoney.cz se musím ohradit proti výroku, že si k nám vkládají inzeráty hlavně podvodné firmy podobné Edbusy. Žádné inzeráty nabízející zázračné zbohatnutí jsme dosud neschválili. Všechny zveřejněné inzeráty musí pro zajíštění kvality webu splňovat řadu pravidel, jako např. obsahovat platné kontaktní údaje. Některá pravidla jsou pouze interní a nechceme je zveřejňovat.

Obecně řečeno, klient žádal o víc peněz než fyzicky měl čerpat, a právě onen rozdíl celková suma mínus to co měl dostat mělo odejít jinému subjektu pro zhodnocení 12% ročně.Proto splátky neměly zatěžovat klienta(ten si mohl vyřešit jednou provždy své neřesti),neměl tedy nic splácet,ale splácet měl ten co zhodnocobal.Protože klient mu propůjčil svou důvěru.Nebyla to tedy mylně půjčka, kterou by nikdo nesplácel.Půjčku vždy někdo musí splácet.Výhoda je taková, že investor měl jisté výnosy u subjektu který měl zhodnocovat resp. splácet splátky zpět investorovi z výnosů a možná i tvořit další výnopsy pro sebe z propůjčených peněz,klient měl mít pravidelné splátek svého úvěru díky zhodnocovateli a sprostředkovatelská firma Edbusy spokojeného kienta a samozřej taky nějaký drobák do kasičky.Přišla Výhodné pro všechny strany.Ale jde o velice kapitalistickou myšlenku a v ČR je na to ještě brzy.

Mít bohulibé záměry je hezké, je ale přece třeba také dodržovat zákony! I z Vašeho příspěvku vyplývá, že zdaleka nešlo jen o poskytování úvěrů, ale o činnost, která podléhá pravomocem ČNB! A vyžaduje její povolení.
Už jen samotný fakt, že někdo poskytuje úvěry neúvěry (vázané na investici), by měl vzbudit přinejmenším podiv. Proč to nemůže být přímá investice, když o ni ve skutečnosti jde? To podnikání bylo od začátku postaveno zvláštně.
Jinak, ať již si myslíme o ČNB cokoliv, a ne, že by nebylo občas co kritizovat, reguluje trh a její názor by měl být brán v potaz. A ne si hrát na to, že já mohu vše a ničí názor a zákony mne nezajímají.
U firmy, kterou na trhu nikdo nezná, je nová, její majitele rovněž nikdo pořádně nezná, nemá žádné prokazatelné reference, ani zkušenosti z finančního trhu a má dvoumilionový základní kapitál, to myslím platí dvojnásob.
Domnívám se tedy, že kdyby jejím majitelům skutečně tolik šlo o to, aby mohli pokračovat v podnikání, snažili by se s ČNB dohodnout. Jako to udělaly některé jiné firmy, kterým banka či ještě Komise pro cenné papíry taky leccos vytýkala a ony svou činnost upravily a působí na trhu dodnes.

Pokud jde o oněch 800 tisíc korun, snažil jsem se zjistit, jak to je. Vedení firmy - když jsem na ně měl kontakt, teď ho nemám - mi moc nápomocno nebylo. Na webu se toho také příliš najít nedalo. Připadá mi ale, že jste ve svém příspěvku napsal hodně kostrbaté vysvětlení, co vlastně oněch 800 tisíc korun je, jen abyste se mohl vyhnout slůvku zhodnocení. Ale když nešlo o investici, ale zprostředkování úvěru a já nevím, co ještě, je to vlastně pochopitelné.

zprostredkovani vyplaty od externiho investora? proc by to investor delal? nejakej novodobej janosik nebo co? pokud mi jasne nekdo nerekne odkud se ty penize berou, je to jen zavan velkeho prusvihu. coz se potvrdilo.

Nebyly to sliby, byly záměry.Firma vše plnila,pak přišla policie a přerušila chod firmy. Neexistuje společnist,která by ustála takový zásah. Pak byla nařčená že neplní.Jistě že ne,protože nemohla na sé účty. Další věcí je to, že nešlo o zhodnocení vkladu na 800 tisíc,ale poskytnuté úhrady na spracování věru a následné sprostředkování jeho výplaty od externého investora klientovi.A to bylo těch 800 tisíc.Nepřetáčejte prosím podle svých potřeb své domněnky že šlo o zhodnocení, to je zhovadilost.

Blbost některých jedinců nezná hranic. Kdysi mně oslovili náhončí této firmy, přišli na schůzku v teplákovce a byli opravdu úžasní, moc jsem se pobavil. Na odborné otázky koukali jak z jara, mleli pořád dokola naučenou písničku a člověk se od nich nic nedozvěděl, jen že je to úžasné a mám poslední šanci vydělat móóóc peněz. Opravdu by se měl už na základních školách zavést povinný předmětech učící základní finanční gramotnost, základy spoření a pojišťovnictví, jinak takovéto firmy budou mít pořád žně.

Většina lidí platila necelých třicet. Jednu Schopnou půjčku a dva Rentier PILy.