Diskuze: Revizor: když se z povolání stane cejch

Bohužel tady nejde o jednotlivé dny, ale o úseky několika dnů, případě klidně i týden.
Z části za to může asi i absence záchytných parkovišť na kraji Ostravy, odkud by se pokračovalo MHD, ale i přes publicitu a to, že se jezdí zdarma do 23:59 toho dne, kdy smogová situace skončila je to více méně stejné.
Prostě ti co mají zájem jezdit MHD si pořídí měsíčník, ostatní jedou autem tak jako tak a náhodný návštěvník Ostravy se diví, proč mu nejde označit (stejně zakoupená) jízdenka, než si všimne běžícího nápisu "Akce smog: přeprava zdarma", někdo ho na to upozorní resp. na hlavních dopravních uzlech uslyší hlášení s touto informací.

No tady jde taky o zvyk. Kdyz mate auto a jezdite jim kazdy den, nezmenite zvyk kvuli jednomu dnu (to je rozdil par korun, ktery ani v penezence nepoznate), ale kdyz to bude takhle kazdy den, budete uplne jinak uvazovat, budete znat navaznost linek (coz kdyz jezdite autem, vubec neznate) a ani si treba to auto nebudete porizovat. Upravite si podle toho denni rozvrh. To ze jeden den zadarmo, lidi do MHD nepritahne je docela logicke.

To mě mrzí. Bohužel neznám přesně místní situaci v Ostravě, ale podle empirických zkušeností (např. některá města v Anglii) se tento způsob dlouhodobě vyplácí. Nutná je však právě ona dlouhodobost, protože trvá poměrně dlouho než lidé změní své návyky. Takže tedy je potřeba vyhlásit dopravu zdarma - a to alespoň na 1 rok, alespoň zpočátku toto rozhodnutí podpořit cílenou kampaní - aby lidé pochopili smysl věci atd. Pokud to tedy v Ostravě funguje tak, že se běžně jezdí za peníze a ve výjimečných situacích zdarma, je tato snaha odsouzena k neúspěchu.

Bohužel, v současné době se tady v Ostravě při smogové situaci ukazuje, že i když se tomu udělala reklama v médiích, tak podle mých zkušeností stejně výrazně více lidí DPO po Ostravě nejezdí (i když je v tu chvíli zdarma).

Také si myslím. Navíc by to mělo vedlejší pozitivní efekty - např. je pravděpodobné, že by více lidí využívalo MHD místo auto, ulevilo by se tak nejen životnímu prostředí, ale i dopravní situaci v daném městě. Některá evropská města to tak již dělají.

Stejně jde většina rozpočtů na MHD z rozpočtu města, ne z jízdenek. Kdyby doplatili i ten zbytek tak by mohla výt MHD úplně zadarmo. Když vezmete že by se ušetřilo za revizory a veškerou infrastrukturu kolem jízdenek tak by to tak draho nevyšlo.

Myslím, že by si článek i reakce měl přečíst někdo z manažerů dopravního podniku, třeba ho to přimělo k zamyšlení

Rozhodně bych revizory nelitoval, když se přestanou chovat jako arogantní tupci, reakce lidí na ně se také zlepší. Vůbec ale nechápu rozhodnutí soudu o tom, že revizor může člověka i fyzicky zadržet. To je podle mého názoru protiústavní. Svoboda pohybu má být přeci zaručena a žádný předpis dopravního podniku nemůže mít větší váhu. Rozhodnutí soudu je jen podlehnutí vlivu lobby dopravního podniku, aby revizoři svou aroganci mohli ukazovat nejen slovně, ale i ručně.

Myslím, že revizory není třeba moc litovat. Pokud někoho naplňuje buzerovat ostatní, nevyhne se občas nepřiměřené reakci.

Stejna zkusenost, v Brne to je katastrofa, hledaji hlavne lidi co zrovna zapomenou oznacit jizdenku a tak podobne. Chudaci turisti nebo lidi co bydli mimo Brno a nevedi jak to funguje.
Zvlastni je ze nikdy jsem neslysel nekoho nadavat na revizory ve vlaku?? Pritom je to ta sama vec! Ale prece neni - nedaji Vam totiz pokutu 672kc kdyz jiszenka stoji 22kc! Toto povazuji za nehoraznost! Stejne to je s kupovanim listku u ridice kdyz automat na zastavce nefunguje. Je to snad muj problem ze nefunguje? Ridic by mi mel v te chvili prodat jizdenku za 22Kc ne za 30Kc. Toto je obycejne obohacovani se na nouzi druhych coz je protiustavni... Proc bych mel litat kolem nebo pesky chodit na jinou zastavku kde snad bude automat fungovat??
MHD v Brne je v tomto katastrofa. Musim vsak rict ze jsem rad ze jezdi alespon na cas, v jinych zemich (konkretne treba v Irsku) je zpozdeni jedne hodiny uplne v pohode a normalni... Vlastni zkusenost.

Viděla jsem takový kontrolní systém ve španělském metru, žádné problémy s frontami a zdržováním nebyly. Jen mě napadalo, že zábranu člověk může snadno přelézt nebo přeskočit. Každopádně u tramvají a atobusových linek, které staví skoro každou minutu je to představitelné těžko, to by se délka každé jízdy protáhla na dvojnásobek. To ať nás snad radši štvou revizoři, ne?

Pro vás jistě Cikáni neviditelní nejsou. Vy takové brýle vlastníte. Vsadím se , že hrozí nevidět nic jiného, než právě Cikány. Váš svět musí být naprosto černý, přinejlepším tedy dost šedý. Nevím, co je na takových brýlích praktického či hezkého? To byste mohl uvést vy sám, jako uživatel. Vidět všude a za vším Cikány hned na první dobrou podle mě přináší jen zmar, konflikt, strach a z něho vyplývající agresi. Jste opravdu vy sám spokojen s takovým životem? A co vaše okolí? To nejbližší. Co na vás má vlastně opravdu rádo???

Já u sebe nosím boxera, a pravidelně pokud se revizor chová jako prase tak to knockautuju a jdu prič. Nikdy se mi nestalo že by si pro mně přijela policie. Mám klid, pokutu už jsem nezaplatil asi 10 let. Ale pokud přijde revizor a slušně se zeptá ( Dobrý den výší jízdenku prosím) tak slušně odpovím. (Nemám ale dám vám doklady.) Pokud je to slušnej chlap tak napíše pokutu a jde do pr... Pokud to není slušnj chlap mu jednou stříhnu a jdu.

A není to snad obráceně? Město dopravu nedotuje dopravci, ale cestujícím.

Potřebuji poradit od někoho kdo se vyzná v právech. Nastoupím do tramvaje, chci si orazit lístek, značkovací zařízení nefunguje. Zkouším to přesto nejmíň desetkrát. Chlápek sedící asi metr odemne na mě divně civí. Když to vzdávám, chlápek se zvedne a řekne "kontrola jízdenek"
V právní nauce na škole nám učitel, právník, důrazně říkal že pokud jim nefunguje značkovací zařízení, tak NENÍ naše povinnost chodit po tramvaji a hledat jiné, funkční.
Teď bych to potřeboval někde vytáhnout písemně, protože zítra jdu na oddělení přepravní kontroly MHD. Doufám že s nima bude lepší domluva než s tím revizorem, kterej mi furt říkal že když jim to nefunguje, tak mám přejít k jinému a označit si tam.
Díky za smysluplné odpovědi.

Co mam skusenosti s manazmentom v statnej sprave a skolstve tak radcej "citaju" porno stranky :)

Já mám revizory rád, vždycky když mě kontrolujou, tak mám dobrej pocit, že se lístek vyplatil. Naopak mě štve, když třeba týden žádnýho nepotkám, pač sem moh jezdit zadarmo. A to že chudáčci cizinci neví, jaký mají koupit lístek, to je jejich problém. Já když jedu do zahraničí, tak si automatikcy zjistím jak to tam chodí, to je samozřejmost.

Revici okradaj turisty uplne bezne, moje dve kamosky z Brazilie to schytaly hned prvni den kazda za 300 ecek no mely strach, samy dve holky, cizi mesto tak mu to daly.

Naopak jsou to revizoři kteří napadají cestující, kteří když se pak brání tak jsou ještě sami obviněni z napadení. Je to komando dopravního podniku, obzvlášť jejich nové posily, holohlaví mladíci ramena jako almara mozek jako antiperle. Není pak divu že dochází ke konfliktům. Kam to povede? Budou v každé stanici cely, výslechové místnosti, mučírny? A co se týče turistů slyšel jsem o mnohých případech kdy částka kterou od zmatených turistů revizor považoval a nakonec dostal mnohonásobně překračovala běžnou pokutu.

málokdo má něco proti kontrole jízdenek. revizoři se ale zejména vlastní vinou dnes dostali do podobné situace jako OSA - chovají se nemravně.
málokdo má něco proti autorským odměnám za veřejnou komerční produkci - slušný člověk je ale pobouřen výpalným za zvonění do mobilu, za televizi na hotelu, za písničku pro děti a nebo sousedský táborák.
podobně tak málokdo má něco proti kontrole jízdenek - slušný člověk je ale pobouřen tím jak se revizoři cíleně zaměřují na propadlé kupony a nechápající turisty, zatímco páchnoucí bezdomovce a sebevedomé partičky řvoucích hnědočechů neskrytě ignorují.