Diskuze: Nevíte co s prachama? Sečtěte se!

Stát zajímá především to, kde může vybrat peníze. A tomu může sčítání snadno pomoci.
To s tím ekonomickým rozvojem jste doufám myslel jen jako vtip. Několik let staré informace jsou značně zastaralé a těžko mohou někomu významně pomoct. Pokud by opravdu mělo sčítání vliv na ekonomický rozvoj, muselo by vždy před sčítáním docházet k poklesu ekonomiky a po sčítání by přicházela konjunktura a to je samozřejmě naprostý nesmysl.

Tom. Abych vám mohl dát úplně za pravdu, našel jsem si ještě co to přesně znamená ergo kladívko a TEDY! je to tak jak říkáte.

Já bych právě řekl, že dává rovnou blbou informaci, protože říká, že trvalý pobyt=faktický pobyt:
"A když jste tam hlášen k trvalému pobytu, tudíž tam bydlíte, a je to kolaudováno jako chata, bydlíte v bytě, nebo na chatě?"

Tom. Tak už jsem to snad pochopil, máte pravdu, autorka dává v podstatě nadbytečnou informaci.

No tady píše o trvalém pobytu....ale proč? To nikoho nezajímá v těch formulářích... Že mam někde hlášenej trvalej pobyt přece neznamená, že tam bydlím...ale ona píše:
"A potom tady máme takovou drobnost, jako je zákon o trvalém pobytu. Podle něj je možno se hlásit k trvalému pobytu naprosto kdekoliv, včetně rekreačního objektu. A když jste tam hlášen k trvalému pobytu, ergo kladívko tam bydlíte, a je to kolaudováno jako chata, bydlíte v bytě, nebo na chatě?"

Ja vim a dobre jsem se u toho pobavil. Mam rad humor na aktualni temata. Je az desive, co muze clovek zjistit o nekom jinem jen zadanim jeho jmena do vyhledavace nebo FB.

Myslel jsem to jako vtip a jsem rád, že jsou tady inteligentní čtenáři. Ale když se nad tím opravdu zamyslíte, tak Facebook nejspíš tohle všechno opravdu ví (a daleko víc) a přitom to není financováno z daní a nejsou s tím takové problémy.

Tak takhle jsem se uz dlouho nezasmal. Kandidujete na prispevek mesice.

A přitom stačilo tyhle informace koupit od Facebooku.

S tím nájemným je to zásah do černého - osobně bych si dokázal představit mnohem více položek. Dokonce by se takovéhle sčítání dalo použít jako nezávazné referendum o všem možném...

Spousta údajů ze sčítání je reálně jiným způsobem prakticky nezjistitelná, například skutečné místo bydliště, či dojížďky do zaměstnání. Spolu s dalšími údaji jako je věk, pohlaví, nejvyšší dosažené vzdělání či odvětví ekonomické činnosti, činní sčítání lidu nenahraditelným zdrojem informacím jednak pro stát, aby zajistil adekvátní rozvoj a podporu regionů, tam kde je to skutečně potřeba, a jednak pro podnikatele, především zahraniční investory, kteří tak získají potřebné informace, pomocí kterých určují nejvhodnější lokalizaci jejich investičních aktivit. Respektive informace ze sčítání lidu jsou stále velice zásadně důležité a nenahraditelné pro ekonomický rozvoj České republiky! Samozřejmě kdo si nepřeje, aby se naše země stala lepším místem k bydlení, tak má sčítání plnou hubu. Hodně v tom hraje roli EGO a sebestřednost. Nebo prostě jen neví, že stát nezajímá, co kdo konkrétně individuálně je, byl a bude. Stát zajímá v jakém stavu je česká společnost, v jakém stavu je ve městech, v jakém na venkově, v jakém v jednotlivých regionech, v jakém stavu jsou jednotlivé věkové kategorie, vzdělanostní skupiny či ekonomická odvětví a také jak se tyto stavy mění v čase. A ze statistického vzorku populace tyto informace rozhodně nezískáte.

Vážená redakce - apríl je přece až 1.4. nepletu-li se? :-) Jinak k samotnému sčítání, spousta kolonek ohledně například domů a bytů je asi v dnešní době zbytečná, nicméně vyvolává panickou hrůzu v očích těch, kteří mají někde nějaký majetek, který získali třeba i nějakou řekněme nefér cestou, s tím, že se někdo dozví, co všechno jim skutečně patří, nebo se jen možná bojí typické české závisti... Asi jen nevědí jak sčítání funguje! K tomu nájemnému, zajímavý nápad, ale dle českých zákonů pravděpodobně neproveditelný. Mohlo by to ohrozit konkurenční boj a spousta vlastníků a podnikatelů by se právem cítila poškozeným. Stejně tak informace o platu, zaměstnavateli apod., i když spousta z těchto informací je veřejně známá. Tady lze totiž použít klasické výběrové šetření.Ke skrytému sčítání homosexuálů můžu dodat snad jen to, že se to dá léčit (a tím nemyslím onu homosexualitu). A jakékoliv zmínky ohledně sčítání v souvislosti s Evropskou Unií nejsou na místě. Sčítání obyvatel tu bylo mnohem dřív než Evropská Unie, a to sčítání v takové podobě, v jaké jej známe dnes. Ona se i spousta informací zjišťuje ve sčítáních dlouhodobě. Máme tedy k dispozici srovnatelný statistický údaj pro zkoumání dlouhodobého vývoje našeho státu, regionů a měst. I proto se ve sčítání objevují některé, pro nás dnes asi už těžko pochopitelné, kolonky.

Tom, svým příspěvkem jste mně donutil k přečtení článku znovu 4x a to kde „autorka směšuje "trvalé bydliště" s "bydlištěm ve kterém fakticky převážně bydlíte“ jsem nikde nenašel. Můžete mi prosím, nejlépe citací, ukázat, kde to v článku je, děkuji.

Překvapuje mě, že autorka (právnička Klára Samková) neumí číst a směšuje "trvalé bydliště" s "bydlištěm ve kterém fakticky převážně bydlíte"........já například bydlím v Praze, ale trvalé bydliště mam dá se říct na chatě...na formulářích je jasně uvedné, že mam použít to v Praze...ale ona by tam asi psala tu chatu?...

Uz take je vlastne nevysvetlitelne, jak muze nekdo udelit pokutu 10.000 Kc,kdyz udaje jsou tak chraneny,jak se tvrdi.Jak se pokutujici organ dozvi,ze je duvod k pokute? Nijak jinak, nez ze to nekdo pronese ven.Krome toho mam dojem, ze data jsou uz davno prodana ( opce)jako vzdycky a vsude v Cesku.

Nyny s odpuštěním to jsou vyloženě bláboly. Zjisti si jaká byla úloha Gestapa při „vyhledávání Židů“ a zjistíš, že prakticky nulová, od toho byly jiné orgány. Jinak sčítací archy z roku 1930 nebyly v této souvislosti vůbec používány, protože na určování „kdo je Žid“ měli Němci vlastní metodiku a jinými údaji svým způsobem pohrdali. Pokud by jsi se o tuto problematiku trochu zajímal, tak by jsi zjistil, že velká část Židů (a byla mezi nimi řada významných osobností) měla národnost československou a stejně jim to nebylo nic platné. A dále kdybys věděl jakou úlohu hrála národnost za první republiky (Němci a Maďaři měli např. zakázána některá povolání), tak dokumentů a seznamů s národností bylo mraky a nikdo nemusel chodit do nějakých sčítacích listů. A s tím STB to je již úplná pitomost, ty budeš asi mladý člověk, protože nevíš jak to tenkrát chodilo. Prostě, když chtěl někdo zjistit něčí původ, tak měl deset pohodlnějších způsobů, jak to zjistit, než hledat v údajích o sčítaní, přičemž při sčítání v roce 1930 nebyl třídní původ uváděn a v roce 1950 byla již hlavní vlna vyhazovů přejitá, opravdu pitomost. Jedině kdy byly údaje o národnosti využity (nebo zneužity) byl poválečný odsun Němců (a částečně Maďarů) a konfiskace jejich majetku, podle Benešových dekretů.

Je to opravdu trestuhodné vyhazování peněz a mrhání trpělivostí daňových poplatníků. Veškeré údaje jsou dosažitelní na finančních úřadech, magistrátech atd. V Rakousku a Německu se takto důvěryhodností občanů nemrhá. Navíc jak Statistický úřad,tak Česká pošta akci nezvládla. Já sám jsem ve 2 termínech čekal na sčítací komisaře a nikdo se neobjevil, uvedená čísla telefonní na st. úřad byla nedosažitelná, na poště po půl hodině jako 2. v pořadí (kdy jediná referentka marně sháněla pomoc pro vyplnění dotazníku pro chalupu) jsem čekání vzdal (žádná židle k sezení mj.) a z davu, který za mnou narůstal jen nadávání. Opravdu jsem zvědav jak odpovědné st. zaměstnance někdo odmění. Radek

Tyhle listy ze scitani se vyuzit rozhodne daji, uz dvakrat v nasi historii vyuzity byly. Poprve je vyuzilo gestapo, kdyz hledali zidy a ty nasledne posilali do Osvetimi. Podruhe je vyuzivala STB, aby zjistila, kdo nema delnicky puvod a na zaklade toho vyhazovali lidi ze skol, odebirali jim pasy a posilali je do taboru nucenych praci.
Jen se desim, jake vyuziti bude dalsi. Proto jsem to odmitl vyplnit. Co bude dal uvidime.

Monitoring majetku lze snadněji pořídit z dat katastrofických úřadů, ale nelze z nich zjistit kolik je jich v pronájmu bez placení daní + sociálního a zdravotního. Ovšem pokud se ve sčítacích formulářích sám udáte....

Tady jde přece o jednoduchý monitoring majetku a následného zvýšení majetkové daně u nemovitostí.