Daňová reforma: vyplatí se nám nepodporovat mladé?

Tomáš Prouza | rubrika: Komentář | 22. 3. 2011 | 29 komentářů
Ministerstvo financí představilo plán na reformu daňového systému. Jde o změnu, jež mnohé narovnává a zjednodušuje, nedá se však říci, že je to změna zásadní – a především promyšlená. Zvážili reformátoři například dopad, jaký bude mít zrušení možnosti odečíst si úroky z hypoték a stavebních spoření?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

22. 3. 2011 11:09

Souhlas. Posuzovat výhodnost nájemního versus vlastnického bydlení je značně komplikované a v diskuzi se vždy objeví matráci. Tedy lidé, kteří budou dokolečka vykřikovat své mantry: "raději budu bydlet ve vlastním, než abych vyhazoval peníze za nájem", "za 20 let budu aspoň něco vlastnit".

Faktorů pro srování je mnoho a v diskuzích je typické, že diskutující mantrák uvede jedinou konkrétní případovou studii (tu svoji), ve které navíc vynáší do nebes výhody své volby a zatracuje ty ostatní. Přece veřejně nepřizná, že udělal chyby, nebo, že by snad mohla existovat srovnatelná alternativa. :-)

Zvláští argumentační kapitolou je "POCIT NĚCO VLASTNIT". Jako by to bylo to nejdůležitější a nejzásadnější na světě. Když si chci osladit čaj, přece si hned nebudu kupovat cukrovar. Tady mají mantráci zásadní psychický blok: "za dvacet let to splatím a bude to moje". Ale co bude moje za 20 let? Prostě 20 let stará nemovitost, která bude akorát tak zralá na větší investice. Takže konečně je hypo splacená a co teď má takový člověk našetřeno na nová okna, možná kotel, i ta fasáda by něco chtěla, ...).

Závěr. Vždy se u těchto debat bavím tím, jak jsou lidi zaslepení a donekonečna obhajují tu svoji volbu. :-)

Zobrazit celé vlákno

+4
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

22. 3. 2011 7:18, Fany

Přesně tak. Autor nezapře šéfa finančních bouchačů.
Co se týče navrhované reformy, tak je tam mnoho věcí, o kterých by bylo dobré ještě diskutovat. Jako třeba možnost odpočtu od základu daně u placeného pojištění OSVČ, jak to bude s limitem u DPP a tak dál. To, co uvedl autor, není podstatné.
A co se týče neustálého ataku na vlastní bydlení, tak to už je až směšné. Jakoby nájemní bydlení neexistovalo...

Zobrazit celé vlákno

-1
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 29 komentářů)

22. 3. 2011 10:39 | Karel Janů

Milá Fany, co takhle méně osobních invektiv a více věcných argumentů? Nebo všechno vidíte jen ze svého pohledu OSVČ a jiné aspekty jsou pro Vás méně podstatné, protože se Vás netýkají?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 3. 2011 10:31

Tak, tak. Nájemní bydlení v y p a d á dlouhodobě nevýhodně. Ve skutečnosti vyhodnotit finanční výhodnost je to trochu složitější. Jen pro názornost si představte, že si vezmete vypotéku, zadlužíte se na celý život a někam do vaší blízkosti se později nastěhují problémoví sousedi. To vůbec není nereálný scénář a podotýkám, že problémový soused určitě nebude bezdomovec. Investice je znehodnocená a kde jsou propočty o její výhodnosti ? A to je jen jeden z mnoha možností co se může stát a co při posuzování výhodnosti započítat vlastně nejde.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 3. 2011 9:27 | Rada

Pokud má byt nad 120 m2, platí se DPH 20%. Na šestimilionovém bytě tedy stát s velkou pravděpodobností vyinkasuje 1 200 000 Kč.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 3. 2011 9:01 | josef

poskytovatel najemniho bydleni uplatni vse (vcetne uroku z uveru) jako naklad. Takze je ve skutecnosti zvyhodnen tento typ bydleni, protoze tam neexistuje limit na odpocet na rozdil od vlasniho bydleni. A danovy odpocet zaplacenych uroku neni pro stat takova ztrata, uvazime-li, ze u novych bytu inkasuje 10% DPH. Takze na sestimilionovem byte inkasuje ihned 600 tis. DPH. Na danovem odpoctu ztraci rocne max. 45 tis. Takze 13 let je v plusu, to nemluve o casove hodnote penez.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 3. 2011 8:35 | Fany

Ladislave, podle čeho soudíte, že je nájemní bydlení nevýhodné? Znám obojí velmi dobře a nějak mi ta negace nájemního v ČR nesedí. Možná je to dědictvím bývalého režimu, hlavně co se závisti týče. A pak také nepěkné praktiky některých majitelů nájemních domů. Své udělala regulace nájemného. Představa o tom, že vlastní bydlení je levnější, je chybná. Není tomu tak, ba právě naopak. Další nevýhoda vlastního bydlení je malá flexibilita. Češi se neradi stěhují za prací, studiem, lepším prostředí apod. Ve světě jsem praktikoval jak nájemní bydlení, tak vlastní a každé má své výhody a nevýhody. Tudíž upřednostňování jednoho se mi zdá podivné. Ovšem z hlediska poradců hypoték je to jasné...
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 3. 2011 7:56 | Ladislav

Jenže nájemní bydlení je dlouhodobě nevýhodné a zejména pro důchodce je to zbytečná zátěž, pokud si před odchodem do důchodu mohou dovolit odložit spotřebu a zajistit se.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 3. 2011 7:18 | Fany

Přesně tak. Autor nezapře šéfa finančních bouchačů. Co se týče navrhované reformy, tak je tam mnoho věcí, o kterých by bylo dobré ještě diskutovat. Jako třeba možnost odpočtu od základu daně u placeného pojištění OSVČ, jak to bude s limitem u DPP a tak dál. To, co uvedl autor, není podstatné. A co se týče neustálého ataku na vlastní bydlení, tak to už je až směšné. Jakoby nájemní bydlení neexistovalo...
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 3. 2011 7:01

Podstatou této "reformy" bohužel není to, že nám stát něco nechá, ale že nám sebere více. Stejně jako za Klause - pravicová rétorika, levicová politika.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 3. 2011 3:24 | josef

Rušení daňových výjimek je určitě krok správným směrem a to včetně zrušení podpory hypoték a stavebního spoření. Když mi stát v příjmech nechá to, co na ně vydává, postarám se o bydlení svých dětí sám a nepotřebuji k tomu zástupy bankovních příživníků a zprostředkovatelů. Soudě podle toho navrženého 3000,- Kč odpočtu náhradou za všechny výjimky, je jasné , že nechat to poplatníkům není v plánu. Jedno inkasní místo by bylo super, je hrozně dlouho slibováno, ne pět let, ale alespoň dvanáct. Jeho zvládnutí je dle mého názoru mnohem jednodušší než změny,které byly realizovány v oblasti pojištění a daní za poslední dva roky . Největším problémem zřejmě bylo a bude, co s tím obrovským množstvím úředníků , spíše úřednic, které nebudou potřeba.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

2

Následující

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Zdeněk Pohlreich

restauratér a podnikatel

Leoš Novotný

podnikatel, Leo Express

Zdeněk Pohlreich
ÚSPĚŠNOST
80,00 %

z 5 duelů
×
Leoš Novotný
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services