Proč nemá vláda ráda své voliče?

dalsi nesmysl ohledne prebytkoveho duchodoveho systemu. zvlastni duchodovej ucet je az od roku tusim 2002, drive by se pripadnej prebytek nikam dat ani nemohl. jednou byl prebytek, jednou zase deficit. poslednich nekolik let je pouze deficit, kterej se dorovnava z jinych rozpoctovych kapitol. stale budou nekteri mlit nesmyslnou retoriku komancu a socanu o nejake kradezi duchodovyho systemu. pritom je to naprostej blabol, sorry za ta slova.

Jakmile má dojít k nějaké změně, jediným výsledkem jsou zvýšené daně...

Otazka je, jak v takoveto situaci pristupovat k volbam. Ani dividenda CEZu neni nevycerpatelna, je otazka zda by na to stacila. Ale prihodil bych k ni jeste penize, ktere byly z duchodoveho systemu ukradeny v dobe, kdy byl v prebytku. A zodpovedne osoby bych poslal sedet.

Stát je de facto horší jak prodejná ku..., protože od ní člověk alespoň dostane to co si zaplatil :-) Naopak politická strana, které dáme hlas ve volbách kvůli jejímu volebnímu programu a následně se dostane do vlády otočí o 180 stupňů a výsledek je takový, jaký nyní zažíváme.
Nevím proč nepoužijí tučné dividendy ČEZu na důchodovou reformu, za ty roky co je dostávají by bylo peněz dost místo toho, aby je spotřebovali na běžné výdaje. Někdo by namítl, že o to by byl větší deficit státního rozpočtu, možná ano, možná ne.

Představa, že na rozhodování o směřování společenství se nějakým technickým způsobem podílí veškeré dospělé obyvatelstvo je stará necelých 100 let. Ještě za našeho Rakouska-Uherska právo volit mělo sotva 5 % obyvatelstva, protože vlastně ani více obyvatelstva nebylo zdaněno. Jest-li by nebylo jednodušší místo neustálého zatahovaní celé polulace do daňové problematiky a vymáhání nejméně třetinu průměrných daní z každého voliče, zvýšit odečitatelnou částku tak vysoko, aby alespoň třetina zaměstnanců a živnostníků, ne-li více, neplatila žádné daně, jen udržující stokorunu.

Daně se zvyšují,výdaje snižují,státní dluh roste.Cesta ke krachu není daleko.A tihle páni nám nepomohou,sami to způsobili.Tak co s tím?Páni historikové,kdypak naposledy jsme byli v takovém srabu a co z toho vzešlo?

nepresnosti. predne, danove uniky byly, jsou a budou. jde o to nastavit legislativni, represivni a ekonomicke parametry tak, abychom vybrali pokud mozno co nejvice. to je ukolem vlady. take je potreba brat v uvahu, ze neni dobre davat vice penez na potlaceni danovych uniku, nez se muze pripdne vybrat. pokud si myslite, ze nejaka jina vlada dokaze zabranit danovym unikum jinak, sem s tim...
a dale, uspory ministerstvo zdravotnictvi nedava na platy lekarum. penize na platy lekarum nejdou primo z rozpoctu. to je takovy podstatny fakt, na ktery zapominaji mj. policajti i hasici pri jejich zadosti o zvyseni platu:). skoly se budou docasne slucovat, neb je malo deti. jak byste to resil vy? setreni samo o sobe skutecne nepomuze, pomuzou reformy, ktere nasleduji po usporach v lonskem roce. atd

pane prouzo, doporucuju vam si znovu a lepe precist predvolebni program TOP09. pise se v nem, ze nebudou zvysovat prime dane. coz je podstatnej detail...
vubec, ale vubec neni z clanku citit stret zajmu:))

Určitě to projde, ale proč před volbami slibovali co nemůžou splnit ? Zase, když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají! Ten kalous ale dozpíval !

jak tak čtu tuto diskusi - nic jiného si vláda nepřála. Lid se hádá zda zachovat tu či onu výjimku, zda zvýšit přímé daně nebo nepřímé, zda přidat doktorům a učitelům, apod. A mezi lidmi postupně začíná převládat pocit, že za všechen ten ekonomický svrab mohou výjimky v daňových zákonech, sociální dávky a nepochopení nutnosti úspor. Ale opak je pravdou. Kdyby se podle současných daňových zákonů podařilo vybrat jen 2/3 skutečných daní, tedy daní ze skutečných (neoptimalizovaných) daňových základů a k tomu alespoň o 1/2 snížit korupci ze státních zakázek, vybralo by se tolik peněz, že by nějaké úvahy o ekonomické krizi byly bezpředmětné. Míra zdanění je totiž nastavena tak, aby se i při neskutečné míře daňových podvodů vybralo alespoň něco. Kdyby nenexistovala korupce a podařilo by se vybrat všechchny daně podle existujících daňových zákonů, tak by nám kuvajťani mohli jen tiše závidět. Namísto toho se tady všichni předháníme v nápadech jak zalepit vykradené díry ve státní pokladně, masochističtější z nás dokonce vyjí nadšením z toho, jak se vládě daří nás ještě víc okrádat. Zaznamenal snad někdo z Vás nějaký hmatatelný vliv úsporných opatření? Bárta se bije v prsa jak drtí stavební firmy - ano, skutečně šetří - ale tím, že některé stavby prostě stojí. Ministerstvo zdravotnictví veškeré potencionální úspory věnuje na platy doktorům, ve školsltví se budou slučovat školy, na finančáku už zůstali jen zoufalci, o jejichž platech sám jejich šéf říká, že za ně nelze zaplatit odborníka, policajti vyndávají z aut namontované klimatizace aby nežraly benzín, atd. atd. Jak se mi zdá, tak se postupně uspoříme až k smrti. Může mi někdo uvést příklad, kdy šetření rozběhlo ekonomiku? Takže nediskutujme nad úsporami, diskutujme nad tím co udělat aby byly vybrány daně a tyto aby nebyly následně rozkradeny.

Hmm, škoda, že autora tak podceňujete. Když se podíváte třeba i na tomto webu, najdete jeho komentáře ke snížení státní podpory stavebního spoření (které autor podporuje), najdete jeho články upozorňující na problémy navržené penzijní reformy - takže občas úspory podporuje a občas ne? Nebo by bylo lepší přemýšlet nad argumenty o podpoře odpovědných, což autor opakuje poměrně často a konzistentně?

A podle Vás zrušení odpočtů neznamená zvýšení přímých daní? Poplatník nakonec zaplatí víc a je jedno, jestli vyšší sazbou nebo nižšími odpočty. Výsledek je stejný...

vsechno se toci okolo dani.ja bych byl pro zrusit vsechny vyjimky a vyhody.tim padem snizit dane vsem bez rozdilu a at si kazdy za svoje penize koupi co chce.vsechny pridavky,subvence,dotace ..... jen a jen mrsi ceny. pokud si dotycny penize nevydela svymi schopnostmi jeho smula.duchody bude jeste hooodne zapeklita vec.proto by mel stat (politici) umoznit,aby cast prijmu deti neputovala do centralniho odvodu duchodoveho systemu,ale primo rodicum,kteri je vychovali.tak jak to bylo kdysi - jen v jine forme !!!!!!!!pokud se tak nestane nehnem se z mista a cikani budou mit neustale vyssi populaci jen a jen jako zdroj prijmů!!!deti jsou pro ne totiz vyrobnim prostredkem penez!

Já je tedy už nevolím, protože s nimi je to cesta do chudoby ! Proč mají Němci, Dánové a vůbec i Řekové větší důchod než my?!Celý život jsem poctivě pracovala a co z toho mám ? Já si za můj důchod zaplatím byt a jídlo a o dovolené si mohu nechat jen tak zdát ! Pojďme se všici domluvit, že nebudeme už volit parlamentní strany ! A snad se nám povede líp !

A zase si je zvolíme! A oni to vědí.Proč by plnili sliby?Vykecávat se můžou ve vládě i v opozici za stejné peníze.Kolik z nás mělo odvahu volit neparlamentní strany,aby si tito VYVOLENÍ uvědomili,že takhle tedy ne?Buď jako voliči cestu najdeme,nebo je zbytečné hanit ty,které si tam zase dosadíme.

Tak nevím, buď je ta vláda není mnohem geniálnější než si myslíme, nebo lže, protože tak jak zatím vypadá návrh na zvedání DPH a následné již slíbené plné kompenzace důchodcům, rodinám s dětmi i dalším skupinám, vychází mi z toho, že jediný, kdo vlastně zaplatí zvýšenou DPH bez nějaké náhrady bude např. školství, zdravotnictví, sociální služby, vládní úřady, veřejná správa, tedy všechno instituce nějak napojené na státní rozpočet. Tu genialitu bych pak vidět v tom, že aniž jim přímo snížím rozpočty takových orgranizací (to bych měl hned na krku odbory a zaměstance), provedu snížení jejich rozpočtu oklikou přes zvýšení DPH a možná to nějak projde.

Jasně ,že půjčka nebyla !Ale taky bych chtěla seznámit s tím strýčkem a půjčit si na barák, byt mám, ale chci vilu !A chci taky auto !Jo, to už jsem v pohádce o zlaté rybce !

Ale kluci neskuhrejte pořád, dokolečka, co dělá vláda, ten či onen, hloupě nebo špatně a jak se to má dělat líp. Začněte u sebe, každý sám se slovy: Nebudu volit hlupáky, stanu se skromným a soběstačným, nebudu používat peníze, nebudu vytvářet nedostatek, nebudu závidět, stejně jednou umřu, vůbec nejsem důležitý a ze země si neodnesu ani kávovou lžičku.

Bohuzel, kdyz zrusili stav. spoření měli by i hypotéky. A opačně. Pokud by nechali stavební spoření, měli by podporovat i odpočet úroků z hypotéky. Tak aby se zároveň buď preferovali nebo nepreferovali obě skupiny - dlužníci i spořílci zároveň.

skoda mluvit. staral jsem se 15 let abych si mohl postavit sve bydleni podle sveho prani.nejezdil jsem na zadne dovolene,nekupoval zbytne veci. za ty roky a hlavne v dobe vystavby jsem solil dane jak mourovatej.po statu jsem nikdy nic nechtel a ted navic uvazuji o 5-10 nasobne dani z majetku. KAM TO PROBOHA SPEJEM???? KAM AZ TY DANE CHTEJI ZVEDAT - to jim nestaci 70% zdaneni?? nechapu co ty mlady tady jeste drzi.