Očima expertů: Navrhovaná důchodová reforma nic nevyřeší!

Dobrý den, slyšely jste o produktu EVENTUS? V této době je to nejlepší důchodové zajištění které se dá v ČR uzavřít, navíc nabízí kombinaci spoření a krytí rizik. Jen ve stručnosti EVENTUS garantuje všechny vklady a zisky, garantuje zhodnocení rezerv 2,4% , poskytuje ochranu budoucích příjmů proti inflaci a nakonec je možnost zvolit si výplatu formou doživotní renty. Co se týče těch zmíněných krytích rizik (úrazové pojištění) nezkoumá se Váš zdravotní stav ani povolání a v případě trvalých následků (více jak 50% např. nefunkční zápěstí) dostáváte doživotní rentu 12 000 Kč. Dále produkt nabízí spoustu výhod, jen jsem tady vypsal to nejzajímavější. Jedná se o Německý produkt pod záštitou Munich RE (největší zajišťovna na světě) a Ergo (40mil. zákazníků v EU). V Německu již mají vyplaceno 5 generací a sami vidíte, že když přijedou důchodci z Německa tak jedině v luxusních vozech. Nakonec malý příklad: muž 30 let spoří 2000 Kč měsíčně do 65 let – naspořeno 720 000 Kč, garantovaná výplata 951 123 Kč, garantovaná výplata + předpokládaný podíl na zisku 1 687 000 Kč, daňové úlevy 54 000 Kč. Pokud Vás to zaujalo a měli byste zájem o více informací, stačí napsat na tento e-mail: LifeWithEventus@gmail.com Přeji krásný den

Také souhlasím s tím,že reforma akorát důchodce poškodí a dostane je do bezvýchodné situace.Naprosto nechápu tu sprostotu,krátit méněpříjmovým důchody,aby vícepříjmoví mohli mít důchody vyšší.Ten ,kdo bere plat 30a více tisíc,nemusí žít nad poměry a může si spořit velmi lehce na stáří.Není třeba mu důchod zvyšovat,na rozdíl od těch,co místo platu berou podprůměrnou almužnu,nesouvisející s pracovním vytížením,ale štědrostí /výjimečně i schopností/jejich zaměstnavatele.

Schopnost by byla,dokonce i ochota,jen ty možnosti nejsou.Jinak s panem Okamurou naprosto souhlasím a vím,že s tou "schopností" to myslel jinak,než si to paní mirka vysvětlila :=)

Důchodovou reformu vnímám jako nutný fakt.Každý se musí rozhodnout,jak bude žít ve stáří.Vždyť všude ve světě to tak je.Lidé pochopili,že stát jim na stáří formou důchodu bezstarostný život nezajistí.A důchodci u nás?Mnohdy výše důchodu ani nezajistí živobytí.Pak se nedivme,kolik je bezdomovců atd.Populace stárne a rodí se stále méně dětí.Je třeba mladé motivovat k tomu,aby měli více dětí.Ale proč je porodné tak vysoké ajenna 1.dítě?Proč není nižší a třeba alespoň na 2 děti?Vždyť stát místo aby ,mladé nějak motivoval k vícečlenné domácnosti,tak jim "háže klacky pod nohy".A navíc naši lidé nemyslí na budoucnost(ještě to nepochopili),žijí pouze přítomností.

Reformu vnímám jen jako první krok k tomu, aby si každý člověk uvědomil, že se musí postarat sám o sebe, protože od státu nemůže čekat nic dobrého. V mém pojetí by měla vláda zrušit daň z příjmu (proč mám někumu platit za to, že pracuju a snažím se mít dobře)a daně zdravotní a sociální. Bu´d si budu platit zdravotní pojistné nebo u dokrota platit cash. A buď si budu investovat na penzi nebo budu pod mostem. Vždyť je to přece každého svobodné rozhodnutí. Jakkoliv se vám to může líbit nebo ne, tak současný systém omezuje každého z nás a okrádá nás o svobodu.

Pane Okamuro,zatím schopnost přemýšlet kam vložit volnou tisícovku mám,jen ochota mi chybí.

Kybernete, dovoluji si sdělit, že já nic neprožral, mluvte za sebe.

tak ty jsi jasnej. uz chapu, ze tvoje prispevky vznikaji z elementarni neznalosti...

Navrhovaná reforma nejen nic nevyřeší, ale budoucí penzisty těžce poškodí. Odbere peníze z průběžného systému a tak uvrhne daleko větší počet nízkopříjmových ve stáří do bídy. Jestli že dnes máme cca 8% občanů žijících pod hranicí bídy, díky reformě k nim přibudou až 2/3 budoucích důchodců. Současně masové spoření nic nevyřeší, protože zatím není hlad po nových investicích a tedy půjčkách a kapitálu. Vyvedené peníze se tak budou jen někde hromadit a nic nepřinášet. Tím budou ztrácet reálnou hodnotu, zatím co by dnes v oběhu vytvářely potřebu na vytváření nových pracovních míst.

Tak mi řekněte, kde se to takhle zvrtlo. Myslíte si, že od začátku devadesátých let jsme v reformách už takhle neschopní? No, když se podívám na kuponovou privatizaci, tak asi jo :-( Nevím, co se musí stát, aby se něco změnilo, ale podobné marné a nesmyslné pokusy mě hrozně frustrují. To se do vedení tohohle státu nikdy nedostane člověk, který by skutečně dokázal udělat něco užitečného?

Já bych se na to spoření, ať už důchodové nebo stavební či jiné podíval ještě trošičku jinak. Je to rezerva banky, na kterou tisne dlužníkům nekryté nové bankovky, rep. kryté slibem jejich splacení nebo insolvencí - nesplatitelným dluhem. Dá se i poznamenati, že totiž všichni spořitelé svým účtem de fakto vlastní a ručí za státní dluh. A teď mě kamenujte finanční negramoti.

Reforma je nutna. Penize jsme prozrali a zaroven udelali malo potomku, kteri by plnili pytlik. Nejvice se mi libi pripominka p.Traxlera, zrusit vsechny dane a vybirat je ve vyssi DPH. DPH stat umi vybirat, mohlo by odpadnout mnoho uredniku z financnich uradu.

Jak které některé ano, některé ne, tak prostě účty. Vidím, že tě to zaskočilo. Pokud tedy máš termínovaný účet, třeba spořící, tak až praskne dluhopisová bublina, vlasně už praskla, ale ještě nevybouchla mezi hlupáky, následuje praskmutí akciové bubliny a komodity vyletí do nebe, tak ty si termínem ani neškrtneš, je to už jasné ?

M8m jiný scénář po prasklé bublině dluhopisů. Záhy po jejím propadu dojde ke katastrofálnímu kolapsu akciových burz, pravděpodobně v rozmezí několika dní. Tento propad zároveň katapultuje komoditní ceny do stratosféry a možná i výš. Ale to se přesvědčíte sám, např. až přijedete k benzínce natankovat.

Nezbývá, než sie začít učit vládnout si sami, tedy bez bank, bankovek a politiků a instuitucí, když nás věčně jen všichni berou u držky. Ale umíme to a chceme to?

uz jste nekdy videl aby politik splnil to co slibil??? ja tedy nikdy !!tedy krom rozdavani z eraru,to vam slibi vsichni dokud jim neprijde ucet a ta doba ted nastava.viz Recko,portugalsko,Japonsko,ang lie,USA,Italie,Spanelsko.... mam pokracovat?? jsou to vyspele zeme!!! zkuste se zamyslet nad tim proc nejmenuji Cinu a Indii :-)

muzete toto laskave vysvetlit vsem politikum sveta.byl bych vam nesmirne vdecny. hodnota penez ma jen cenu papiru a urcite by se nikdo nechtel vratit do prvobytne pospolne spolecnosti kdy se vse smenovalo komoditami :-) byt treba zlatem - nedokazi si predstavit,ze bych mel u sebe plisek zlata a ten podle smeny odstrihaval.vynalez penez byl dobry pocin,nez se toho zhostili politici.je docela zajimave s odstupem casu zjistovat ,ze nejvetsimi skudci tohoto sveta jsou prave politici !!!!!!!!!! politici jako vzdy,vcetne historie zahrabou totalne vse.tudiz se teste na poradny bankrot.

a co slibovali pred volbami? co neplni?

co si o tom občané myslí v tomto státě nikoho nezajmá.přece mají 118ku.co na tom,že před volbami říkali a slibovali něco zcela jiného.ted už chtejí jen "klid na práci"

Musíme si především odpovědět, každý sám, co vlastně chceme a kam směřujeme. Peníze jako dluh s logickým megabankrotem a nebo peníze jako hodnota a stabilita a její udržitelnost. Pokud vytváříme peníze jako dluh, žádná ani sebelepší reforma, už to tady i padlo, žádná daň DPH nebo jen 5%, nám nepomůže a ani pomoci nemůže. Pokud začneme vnímat peníze jako hodnotu, pak nepotřebujeme žádnou soukromou banku,která chce vydělat, zmizí úroky a poplatky, pak nepotřebujeme ani zlato ba ani důchodovou či jinou reformu. Zkuste o tom popřemýšlet.