Diskuze: Zestátnili byste soukromé penzijní fondy jako David Rath?

Jste v obtížné finanční situaci? (sopuchmichal2@gmai l.com) Potřebujete naléhavé peníze na realizaci svých projektů? Kolik jich potřebujete? Chcete ji dostat do 24 hodin? Řešení je nyní k dispozici, nabízí se bezpečná a upřímná nabídka půjčky, která trvá pouze 24 hodin a nejsou zahrnuty žádné obtížné podmínky. (sopuchmichal2@gmai l.com) Nabídka úvěru začíná od 30 000 Kč do 30 000 000 Kč při úrokové sazbě 2%. Splacení úvěru začíná (1 - 25 let) - (12 - 300 měsíců). Pro vaši potřebu bezpečné nouzové půjčky bez problémů kontaktujte, prosím, rychle: whatsapp +420720656643

Jste v obtížné finanční situaci? (sopuchmichal2@gmai l.com) Potřebujete naléhavé peníze na realizaci svých projektů? Kolik jich potřebujete? Chcete ji dostat do 24 hodin? Řešení je nyní k dispozici, nabízí se bezpečná a upřímná nabídka půjčky, která trvá pouze 24 hodin a nejsou zahrnuty žádné obtížné podmínky. (sopuchmichal2@gmai l.com) Nabídka úvěru začíná od 30 000 Kč do 30 000 000 Kč při úrokové sazbě 2%. Splacení úvěru začíná (1 - 25 let) - (12 - 300 měsíců). Pro vaši potřebu bezpečné nouzové půjčky bez problémů kontaktujte, prosím, rychle: whatsapp +420720656643

Důchodová reforma je rozpatlaná jako všechno co opustí jednací síně politiků. Jak to dopadne, nelze říci. Jsou politická rozhodnutí, která sama spadnou pod stůl, jsou však rozhodnutí, která bohužel negativně ovlivňují život lidí dlouhou dobu. AM

Spis bych hledal v zahranici kde si lide spori o dost drive nez v 35letech. Proste se bojite.

Vydím to stejně. Soukromé penzijní spoření na úkor příjmů státu bylo ČSSD vždy proti srsti, tak jen vypustili Ratha, aby znejistěl lidi, kteří o využítí fondů uvažují. Čím méně lidí svěří fondům své peníze, tím snazší bude pro ČSSD, až bude za dva roky ve vládě, celý systém navrátit pod křídla státu.

Myslím si, že vláda hlavně vyvolala v lidech velkýho strašáka v tom, že si důchodci nekoupí ani slanej chleba. I když paradoxně ti na reformu doplatí nejmíň. Nejhorší je to, že se zavede vyšší sazba DPH, státní kasa se zase trochu naplní, aby se mohl naporcovat medvěd a reforma se stejně neuskuteční. A když už ani odborná veřejnost se nemůže shodnout na tom, jak by reforma měla vypadat, tak jsme tak trochu v pasti. Nejlepší patrně bude investovat do vlastní nemovitosti a do vlastní rodiny, aby bylo v důchodu kde doklimbat. A jinak zestátnit? Ono je úplně jedno, jestli to ukradne politik s bankovním úředníkem, nebo bankovní úředník s politikem.

Dobrej plán jak to zastavit už na začátku - vyděsit případné fondy, že můžou velice rychle skončit. Nebo pan Rath vede jinou myšlenku?

to máte sice "s odřenýma ušima" pravdu, ale chybí jim to nejpodstatnější, co klient takového konzervativního produktu mít musí : garantovaná cílová částka a garantovaná výše doživotního důchodu.4,5 milionu lidí se pustilo do loterie s velmi nejistým výsledkem...

Lidi! Vemte rozum do hrsti. Snad nejste tak naivní a nemyslíte si,že nadnárodní velko kapitál,který levně přes korupci skoupil naše výrobní prostředky a distribuční sítě či banky,který tady vyždíme všechny pobídky a daňové úlevy,pak to tu zavře a jde za maximalizací zisku na východ do Číny apod.Vám bude roky platit nějaké Vaše důchody milionům penzistů v Čechách. Bude to jako vždy :vyždíme z Vás maximum a pak pomocí zkorumpované české vlády a lobistů najde cestu jak zařídit ,aby jste dostali co největší kulové. Proto neblbněte a buďte rádi,že průběžný systém nejde vytunelovat dávejte prachy sem a na penzijní fondy se vyprdněte. Stát dobře ví,proč za ně nechce ručit. TAKŽE JÁ MÁM JASNO: ZESTÁTNIT CO NEJDŘÍVE.

Asi nejdříve bych zestátnil Ráthovu nemocnici, aby věděl o čem vlastně mluví.

konzervativni penzijni fondy doposud inflaci porazily. sice tesne ale prece. tim tedy dochazi alespon k uchovani hodnoty penez.

Jestli něco víte o investování a jste trochu schopen se orientovat v makroekonomice, tak vám musí být jasné, že v garantovaných = přísně specifikovaných fondech do státních papírů, budete mít po započtení inflace v kupní síle m=ně, než jste tam dal. To se týká i současných penzijních fondů s omezením investic. Soukromé fondy ano, ale musí být přísně specifikováno, kolik budou mít na vlastní provoz ap. Vy máte nějakou jistotu, že v investice do státních cenných papírů - obligací, vám zajistí udržení ceny peněz? Vy myslíte, že nemůže dojít ke státnímu bamkrotu? O tom se akorát nedočtete, ale to je věc celkem reálná v moc státech Evropy. Jak dlouho si myslíte ýe vydrží Řecko? Myslíte, že ho Němci budou ochotni držet nad vodou ??? Tu cenu si rozhodně rozmyslí. Je ekonomika Řecka tolikrát výkonnější než naše, když náš důchod je 390€ a řecký průměrný 1600€??? Uvažujte, nezávidím vám.

Určitě zestátnika.Stát(kupodivu i ten náš),je přece jen důvěryhodnější,než soukromníci.

Lze si jen těžko představit hejno lidí, kteří svěří své peníze, které si utrhli od úst, do soukromého fondu. Od svých 35 let se budou třást, co se sjejich penězi stane. Vždyť víme, jak to u nás chodí. Za tu dobu, co by na ně měli nárok, se může stát tolik věcí. U nás se okrádá ve velkém už skoro legálně - takový je alespoň názor nás obyčejných lidí. Já bych na to nikdy nenaletěl, abych někomu na Bahamách zpříjemňoval živit.

neverte mu ani slovo. pise nesmysly. moc dobre vim o jakou spolecnost se jedna, zaplavujou pod ruznym nickem internetove diskuse.

Co svým výrokem Rath sleduje? Je to jednoduché. Rath se svým výrokem snaží zastrašit potenciální účastníky, aby do nového systému nešli a tím ho sami pohřbili. Proč? Protože je zastáncem co největšího přerozdělování a návrh penzijní reformy přece jenom přerozdělování částečně omezuje. Navíc by pak neúčast lidí v systému vydával za nedůvěru lidí pravicovým stranám a masívně to využíval v další předvolební kampani.

Pokud se nedosáhne v parlamentu shody vládnoucí a opoziční,je celá důchodová reforma odsouzená k zániku.Pořizovací náklady a peníze investované občany zmizí opět v černé díře a v příštím volebním období se bude začínat zase od počátku.Dvacet let se téměř na nic nenavazuje,jen se se změnou politického vlivu ruší a opravuje předešlé a začíná o Adama. Pokud někdo vstupoval do politiky pro své zbohatnutí,tak to byla dobrá volba.Ovšem politici by především měli mít schopnost vzájemné komunikace a být přístupní názorům odborníků,v tomto případě ekonomů.Ale to by museli trochu ponížit své vlastní ego,které ve značné míře dokáže vyprodukovat i značné hovadinky.To se ovšem očekávat nedá.Proto už nevěřím,že se někdy v této zemi bude lidem dobře žít.Je dobře,že mohou svobodně odejít.

kdyby to nebylo jen 1% ale aspon 3% a vice % bylo by to mnohem inspirativnejsi i pro rodice !!!!!nejsem si ale zcela jist,jestli toto pochopi politici. me je to jasny,nemam deti nemam duchod.vychoval jsem je mizerne maji mizerne prijmy,neda se nic delat budu mit taky mizerny DUCHOD !!!!!!!! jak jednoduche a proste. alternativu s vypomahanim duchodu v % vyjadreni od deti uz razim nekolik let.snad se politici nad sebou zamysli.nejakou solidaritu chapu a tento soucasny system je odsouzeny k zaniku!!

tomu se nedivte,kdyz platite 70% na danich ze sve mzdy.od 100% uz nejsme moc daleko - VYTEJTE V KOMUNISMU. a to jeste uvazuji o zvyseni majetkove dane na 5-10 nasobek !!!!!!!!!

s posledni vetou ABSOLUTNI SOUHLAS !!