Petr Šafránek: Děkujeme, zavíráme!

Není to nic jiného než závist. Nic víc. Navíc většina ze "Zaměstnanců" ani neví co to znamená podnikáni.
Jediné co umí je debatovat nad pivem v hodpodě, ale zvednout zadky a udělat něco pro to aby bylo líp, tak to už ne.

Paní Heleno, asi Vás nezaměstnává OSVČ, viďte? Asi jste spíš zaměstnaná v nějaké akciovce nebo eseróčku. To už je ale jiná parketa, to do této diskuse neptaří. A navíc - pokud se skutečně necháte od svého zaměstnavatele takto vydírat, je to spíš Váš osobní problém, a ne otázka jestli jste zaměstnanec či ne:-)

Podstatné je rozlišovat mezi s.r.o. či a.s. a skutečným OSVČ, nějak to tady diskutující motají dohromady:-) Je-li člověk "jen" OSVČ moc si toho nenakrade. Ano, odvody nemá velké, ale jak již bylo psáno, na druhé straně to srovná neproplacená dovolená, mizivá nemocenská, žádné odchodné, žádná podpora od sociálky či úřadu práce. Po státu nic nechce, i kdyby chtěl stejně by nic nedostane, státu toho naopak moc neodvádí. Někde tady zaznělo, aby se i OSVČ dala práva - dovolená, nemocenská, odchodné atd. Potom ano, potom je třeba jeho platby dorovnat na úroveň zaměstnanců. Ale nedat nic, nestarat se a jen ždímat - to se pan Kalousek asi skutečně pomátl :-))

Neuvěřitelné,co tu zaměstnanci plodí za nesmysly.

S tímto názorem chápu proč už nepodníkáte !!! Pokud jste se teda jako PODNIKATELKA vzdala drahého auta a luxusního bytu a šla pracovat jako zaměstnanec :-)!!!!!

Také jsem podnikala a nyní jsem zaměstnancem.Proč by si neměli býti rovni. Já pracuji pro svého zaměstnavatele ofic. 9 hod. Na přesčasy se nehraje, ukažte mě jediného soukromníka, který platí zaměstnancům přesčasy. Práci musím odvádět kvalitní a za pochybení jsem přísně potrestána finančně, nebo příjdu o práci. Ať pracuji osm hodim, nebo 12 hod dostávám stejnou mzdu a nemohu si odečíst náklady na cestovné, stravné apod. Odvádím daně, zdravotní a sociální a nemám možnosti úniku, pomocí různých výdajů, investic, cestovné a pod. A tu výplatu také nemám jistou,soukromník zkrachuje, nebo jde do konkurzu a zaměstnanci nedostanou nic, protože na ně nic nezbyde.Soukromníci a podnikatelé jsou totiž velcí chudáci a nemají nic, hlavně že jezdí drahými auty, bydlí v luxusních bytech. Každý má volbu zda se nechat ždímat jako zaměstnanec, nebo zda podnikat. Je ale fakt, že za dobrou práci je podnikatel královsky odměněn a zaměstnanec ne, ten má pouze plat. Oháníte setím, že zaměstnanec dostane vše i tužku, ale jistě, protože si to ten, kdo mu to dá bohatě odepíše z daní jako výdaj, leckdy nedostanou zaměstnanci ani wc papír. Je to v lidech a ve špatné vládě, která tvoří špatné zákony,

To prave neni pravda - zivnostnici maji ve srovnani se zamestnanci a jejich zamestnavateli minimalni odvody, ale vzhledek ke konstrukci vypoctu duchodu (fixni cast bez ohledu na predchozi vydelky a velmi redukovana zasluhovost pri vypoctu variabilni castky) maji jen o malo nizsi duchody nez zamestnanci.

Když jde firma do konkursu, vyplatí dlužné mzdy zaměstancům stát. Když pro tutéž firmu uděláte zakázku, neprolacenou fakturu si můžete zarámovat, stát Vám ji rozhodně neproplatí... Opravdu ROVNOST jako Brno!

Stejně jako nevýhody lze popsat i výhody OSVČ. Ty tzv. jistoty zaměstnanců jsou velmi nejisté a na rozdíl od OSVČ nemohou zdraví firmy kde jsou zaměstnáni podstatně ovlivnit (čili jejich osud není ve vlastních rukou). To ale není relevantní. Podstatné je jaké plnění se plátcům dostává, resp. zda je míra plateb státu v korelaci s mírou příjmů od státu. Uznávám, že firmy platí větší část soc. a zdrav. pojištění za své zaměstnance a to křiví ekonomická srovnání.

Především Vás musím opravit - důchodce neživíte z daní, ale z důchodového pojištění. Většina živnostníků se narozdíl od zaměstnanců na žádný státní důchod nespoléhá a pokud dnes platí do průběžného systému jen minimum, pak z něho také v budoucnu minimum dostanou... Tady tedy nemají zaměstnanci co závidět. K problemative tzv. odepisování z daní musím připomenout, že živnostník (OSVČ) musí nejprve na pořízení např. toho auta vydělat, nic tedy nemá zadarmo. Většina zaměstnanců k tomu přístupuje tak, jako by to auto, počítač či mobil živnostníka nic nestály, když si to může "odepsat" z daní. To je ale zásadní omyl. Samozřejmě i na straně živnostníků jsou problémy, ale pokud finanční úřad dovolí živnostníkovi vykazovat 10 let ztrátu a neptá se, z čeho žije, je to problém finančního úřadu, který nelze řešit plošným opatřením, ale důslednou kontrolou těch, kteří daně neoprávněně krátí. Mimochodem výdajové paušály jsou cestou, která nedovolí vůbec vykazovat ztrátu, kdo je používá, má vždy kladný daňový základ.

Dobrý den Není všechno ani černé ani bíle. Nedávno jsme seděl s dvěma živnostníky u piva. Pořád brečeli jak se nemají špatně. Jeden má nadražní hospůdku rozměru 5x5 metrů a druhý kamenou velkou hospodu. Tomu prvnímu se daří líp. Hospoda vynáší dobře a živí vlastně jeho manželku i bráchu s rodinou. Za roky podnikání si pořídíl dva byty v Praze a pronajíma je. Chtěl stavět barák ale s obavy co by řekli lidi to raděj vzdal. Tomu druhé se daří o něco hůř ale taky si žije dobře. To je jen úvod do toho co jsem chtěl říct. Když už mně začali s tim brekem štvát zeptal jsem se jich: A pánové kolik s vaších daní uživite důchodců ? Já uživím dva a půl a Vy ? A bylo po brečení. Nám zaměstnancům daní vše a nemáme možnost si odečit nic ..oni vše ...když se to umí ..od mobilu přez auta a náklady na ně a tak dál. Na druhé straně mám bráchu živostníka. Otec mu napsal grunt jehož hodnota se blíží k 60 milionům. Žije jak žebrák ale je to jeho problém když má koníčka čtyři koně co stojí a nevydělavají a tak dál. Prostě nemá vlohy na podnikání. Nic není bíle ani černé - schopní zůstanou a neschopní odpadnou ale tak to je i v zaměstnání. Slabé a neschopné bohužel posíláme na dlažbu. To je kapitalismus a a domokracie a pro to jsme cinkali klíči.

Asi si zase něčeho cucnul, jinak si to nedovedu vysvětlit. Nebo potřebuje z lidí vyždímat co nejvíce, když už nemají kde brát na svoje tunely. Pan Kalousek se zřejmě rozhodl ekonomicky zlikvidovat mou rodinu :-))) manžela mám hasiče a já sama podnikám:-))))). Úspěšně se 16 let sama živím, ale za těchto podmínek bych to asi musela zabalit. Zase pokvete práce načerno a budeme za chvíli v Řecku.

Ony tu jsou veliké rozdíly podle toho v čem živnostník podniká a těžko se srovnávají jednotlivé obory. Ale fakt je, že zatímco velké bohaté firmy, korporace a silné zájmové skupiny si mohou zajistit lobbing za zákony které jim v podnikání vyhovují, drobní živnostníci mají v tomhle smůlu. Některé politické strany sice živnostníky a malé firmy jako podporují, ale v reálu to vypadá trochu jinak.....

Pane Šafránku plně s Vámi souhlasím.A ještě bych dodal že ani prní tři týdny nemocenské podnikatel nemá placené.

Vážený pane Šafránku, to je pozoruhodné, jak jsme se temaick naprosto sešli. Stále častěji si říkám se svými koelgynmi - advokátkami - že bychom panu Kalouskovi naordinoval ještě jednu zkoušku ohněm: živnostenské podnikání za splnění všech zákonných požadavků tak, jak to navrhuji ve svém článku, to by asi nezvlád. Ale ať zkusí to, co každá obyčejná česká ženská: uhlídat rok rodinný rozpočet.... vedle toho je hlídání státního rozpočtu sranda...Pokud byst mohl a chtěl, dovoluji si Vás pozvat na 8. března do Golemklubu, kde mám přednášku na téma "Dodržování lidských práv - největší prorůstový faktor české ekonomiky". Což je aspekt, který uniká všem politickým stranám - vládním i opozičním - rukou společnou a nerozdílnou.... zdravím, KLára

Pane Šafránku, Vy jste nějak omládl, myslím to foto pod nadpisem ..... Jinak s Vámi souhlasím a popsal jste to dobře. Jen malá poznámka ke Kalouskovi. To s těmi paušály vyjela Mladá fronta a pan Kalousek to dementoval. Třeba zde: http://ekonomika.eurozpravy.cz/ceska-republika/23119-kalousek-nechystam-vyssi-dane-zivnostnikum-mf-dnes-lze/