Tým odborných poradců je tu pro vás.
Poslední dotaz: VÝPOČET MATEŘSKÉ PŘECHOD Z OSVČ DO PRÁCE
Poradna > Sociální poradna > Mateřská dovolená
Otázka: Dobrý den, chci se zeptat z čeho a jak se bude vypočítávat výše mateřské? Když jsem do konce roku 2020 byla osvč a účastnila jsem se na dobrovolném nemocenském pojištění a od 1.1.2021 jsem zaměstnána na... více
- Zpětna podpora
- Přídavek na dítě
- Příspěvek na bydlení
- Podpora a ošetřovné v nezaměstnanosti
- Mám nárok na nějakou sociální dávku?
Penzijní reforma: máme slavit, nebo plakat?
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
18. 2. 2011 13:36, Dolak
Moc chytracite! Cele zvyseni DPH je problem. To je jako kdyz za mnou prijde vsem znamy, zadluzeny kamarad, at mu pujcim penize, ze jak vydela, ze mne to vrati. Jste hrozne naivni kdyz nasim ministrum verite!!!
Jeste se nestalo aby vlada prosazovala zmeny, ktere by nam mely nejak ulevit!
:-(((((
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
18. 2. 2011 13:09, Pavel
Neviděl bych to tak negativně. Každý občan se tedy může rozhodnout jak investovat své peníze. Zvýšení DPH by mělo pokrýt po určitou dobu zvyšující se náročnost na výdaje pro důchodce. Dále by měly pokračovat parametrické změny a průběžný systém může ještě dlouho fungovat.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 56 komentářů)
5. 3. 2011 19:25 | Libor Kosour
5. 3. 2011 12:57 | Radovan Kubát
5. 3. 2011 12:39 | Radovan Kubát
5. 3. 2011 11:52 | Radovan Kubát
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 3. 2011 11:49 | František Pašingr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 3. 2011 11:19 | Radovan Kubát
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 3. 2011 11:01 | František Pašingr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 3. 2011 10:51 | Radovan Kubát
5. 3. 2011 10:43 | František Pašingr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 3. 2011 10:42 | Radovan Kubát
1) Místo sociálního připojištění by se odvod jmenoval důchodová daň. Díky tomu by nebylo nutné vyplácet lidem s vysokými příjmy vysoké důchody.
2) Důchod by měl téměř všem zajistit důstojné dožití. Lidé, kterým by důstojné dožití nezabezpečil, by mohli žádat o sociální dávky. Dnes je snaha o to, aby důchody částečně zachovávaly životní úroveň. Na to ale nejsou peníze.
3) Vždy by se vyplatilo o něco méně než se vybere (dejme tomu o 3%). Nevybrané peníze by byly na zvláštním účtu (jeho stav by se zobrazoval on-line na internetu) a tyto peníze by bylo možné použít v případě velmi nízkého zisku z důchodové daně (především v době krize nebo recese).
4) Spořit by si mohl každý podle svého uvážení a způsobem, jaký uzná za vhodný..
Výhody takto nastaveného systému:
1) Důchodový účet by nemohl být v deficitu.
2) Nebylo by potřeba zvyšovat DPH nebo jiné daně.
3) Všichni (i ti, kteří nevěří fondům nebo jim nerozumí) by měli zajištěné důstojné dožití.
1. 3. 2011 8:11
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 2. 2011 17:26 | Jan Dvořák
20. 2. 2011 17:12 | Vladislav Kalina
20. 2. 2011 17:04 | Libor Kosour
20. 2. 2011 16:16 | Radovan Kubát
20. 2. 2011 16:14 | Radovan Kubát
20. 2. 2011 16:13 | Radovan Kubát
20. 2. 2011 10:40 | Hmmm
Co by se stalo, kdyby se zavedla jednotná daň z příjmů, která by byla solidární i jednotná třeba ve výši 40% a už by v sobě zahrnovala všechny odvody (sociální, zdravotní a daň) s minimální povinnou částkou dnes dejme tomu 3000 Kč. Tomu by po splnění kriterií ( pojištěn 40 let, věk 65 let) odpovídal jednotný důchod dnes třeba 9000 Kč, který by současně odpovídal i čisté minimální mzdě 9000 Kč ( = 12000 Kč hrubého = cca 50% hrubé mzdy). Mzdu vyšší než 4 násobek hrubé mzdy by už nešlo započíst do nákladů a byla by daněna obdobně jako dividenda (20% korporátní daň + 15% srážková daň). A to jak si každý bude šetřit dále by měla být jeho vlastní věc. Ovšem. Pokud by stát chtěl toto spoření zvýhodnit, mělo by se toto zvýhodnění týkat nejen penzijních fondů, ale družstevních společností, záložen a bank.
20. 2. 2011 10:15 | Rejpal
19. 2. 2011 22:01 | Krakonoš
Stránka 1/3
Předchozí