Má proti vysokým bankovním poplatkům zasáhnout stát?

Češi si často stěžují, že jsou poplatky v bankách příliš vysoké a často dokonce absurdní. Protiargument zní, že vše vyřeší konkurence. Známý investor Warren Buffett ovšem tvrdí, že to nestačí a nad výší poplatků má bdít stát.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

3. 2. 2011 10:07, Karel

Všeobecně k poplatkům, půjdu-li vybrat 100tis. Kč z bankomatu, vydá mi bankomat pouze 40 bankovek (max. 2000,--/ks), takže musím běžet na přepážku a za poplatek vybrat, nebo provést druhý výběr. Nedejbože abych vybíral 250tis. Kč, to mam na celé dopoledne, ale bez poplatku. Když má klient "zlatou" kartu, tak ta sebou nenese žádné výhody, na BÚ klasický úrok jako všichni, a když hodnota zůstatku klesne pod jistou hranici, je tento klient měsíčně obrán o 400,-- Kč, tj. 4800,--/rok. A navíc Vás stále otravují poradci té společnosti, aby jste investovali.

Jak uvádí pan WB pro bp.com, že bohatí lidé musejí vyvíjet tlak na banky, tak v ČR je to bezpředmětné. Takže stát musí zasáhnout. Ne, kvůli bohatým, aby netrpěli, ale kvůli všem.

Vždyť mezi poplatky nepatří jen poplatky za vedení BÚ, transakce platební kartou, ale i předčasné splacení hypotéky, odložení splátky hypotéky, apod.

Další věc na co by se měl stát zaměřit, jsou úroky z BÚ. Chápu, kdo nemá zůstatek na účtě, tak nemůže mít vyšší procenta úroků, ale kdo má tak nemůže být ztrátový nejen vůči inflaci (kdy banky si tyto peníze hodnotí ve svůj zisk, a pak klientovy "vrátí" to minimum, které zdaní a zlikviduje inflace).

+21
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

3. 2. 2011 15:44, Lubik

Stenly, a nechtěl byste s tím něco udělat něco sám? Kdyby stát s tím chtěl něco dělat (jako že zatím nechce), tak by to i tak bylo na dlouhý loket. Nebo by se měl zákon o regulaci bankovních poplatků schvalovat v legislativní nozi.

Zobrazit celé vlákno

-5
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 34 komentářů)

3. 2. 2011 11:08 | Michal Kára

Přesně. To, že jsou u nás vysoké bankovní poplatky je spíš mýtus než realita. Samozřejmě, jde udělat srovnání, ze kterého to tak vyjde, ale "Veřím jen statistice, kterou si zfalšuji sám" :-D
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 2. 2011 11:06 | Michal Kára

KBC je ztrátová kvůli špatným investicím, poplatky s tím nemají co dělat.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 2. 2011 10:24 | Lubik

franc. Které konkrétní mateřské země máte na mysli? Z auditů velkých rozhodujících bank vyplývá, že v Rakousku je výše poplatků srovnatelná a v Německu je dokonce mírně vyšší.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 2. 2011 10:15

FMach.Ano stát má povinnost nás chránit před zloději. Ovšem, když mně obecně někdo poskytuje nějakou službu za dohodnutou odměnu, to je taky zloděj? (nejsem já blb?)
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 2. 2011 10:07 | Karel

Všeobecně k poplatkům, půjdu-li vybrat 100tis. Kč z bankomatu, vydá mi bankomat pouze 40 bankovek (max. 2000,--/ks), takže musím běžet na přepážku a za poplatek vybrat, nebo provést druhý výběr. Nedejbože abych vybíral 250tis. Kč, to mam na celé dopoledne, ale bez poplatku. Když má klient "zlatou" kartu, tak ta sebou nenese žádné výhody, na BÚ klasický úrok jako všichni, a když hodnota zůstatku klesne pod jistou hranici, je tento klient měsíčně obrán o 400,-- Kč, tj. 4800,--/rok. A navíc Vás stále otravují poradci té společnosti, aby jste investovali.
Jak uvádí pan WB pro bp.com, že bohatí lidé musejí vyvíjet tlak na banky, tak v ČR je to bezpředmětné. Takže stát musí zasáhnout. Ne, kvůli bohatým, aby netrpěli, ale kvůli všem.
Vždyť mezi poplatky nepatří jen poplatky za vedení BÚ, transakce platební kartou, ale i předčasné splacení hypotéky, odložení splátky hypotéky, apod.
Další věc na co by se měl stát zaměřit, jsou úroky z BÚ. Chápu, kdo nemá zůstatek na účtě, tak nemůže mít vyšší procenta úroků, ale kdo má tak nemůže být ztrátový nejen vůči inflaci (kdy banky si tyto peníze hodnotí ve svůj zisk, a pak klientovy "vrátí" to minimum, které zdaní a zlikviduje inflace).
+21
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 2. 2011 9:53 | Rudolf

Jak má stát bdít nad poplatky, když ani jedna banka nepatří státu. 70% firem patří cizincům a všechny banky. Např. ČSOB má vysoké zisky jen díky poplatkům. Mateřská KBC je ztrátová, protože v Belgii takové poplatky nejsou možné. Tam si to stát skutečně hlídá. Nehledě na to, že i naši bankovní poradci se snaží na klientovi pouze vydělat, nikoliv navrhnout pro klienta nejvýhodnější řešení, tak jak je tomu v bankách v zahraničí. Jakmile náš bankovní úředník uzavře s klientem smlouvu a získá tím provizi, již se dál o klienta nestará.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 2. 2011 9:47 | Michal Kára

Do počítačové bezpečnosti docela dost vidím, drahé zabezpečení PC nemám a přesto internetové bankovnictví používám bez obav.
A mluvíte o možnosti, lidí co nemají _možnost_ používat IB zas tolik není. Pokud holt potřebují nebo vyžadují ten luxus, aby je obskakoval bankovní úředník v pěkné budově, tak si za něj zaplatí, taková služba nikdy levná nebude.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 2. 2011 9:13 | Jeeves

Nojo hochu, internet pořád ještě není samozřejmostí pro polovinu populace. A z té, řekněme poloviny, se další polovina internetového bankovnictví obává, protože nemá drahé zabezpečení svého PC. A podle odborníků oprávněně. Takže vyprávět, že každý má tu možnost ..., je lež. Nemá!
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 2. 2011 9:01 | Pepa

Regulace statem je pekna blbost. Uz vidim Kalouskova namestka pro regulaci bankovnich poplatku jak shani budovu pro svuj urad. A koli novych uredniku/vedoucich oddeleni/vedoucich odboru bude potreba? Stat reguluje mobilni telefony a proto je mame skoro nejdrazsi v Evrope. Regulace najemneho nas bude stat tezke miliardy. Energeticky regulacni urad se taky nevyznamenal se solarkem. Ridici rady rozhlasu a televize jsou vysmech vsem normalnim lidem. Takze absolutne ne nove regulaci. Je mozne zmenit banku - na sporitelnu nadavam, ale jsem dost pohodlny na to, abych neco konal.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 2. 2011 8:54 | Michal Kára

Koukám, autoři nejabsurdnější ankety roku pořád nechtějí pochopit, že téma bankovních poplatků je po příchodu mBank, Fia a dalších "nízkonákladových" účtů vymačkaný citron a pokoušejí se z něj dostat alespoň jednu další kapku. Budete si, pánové, muset najít jiný business :-)
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 2. 2011 8:35 | Iljič

Každý trh bez určité regulace zvlčí. Vždy je potřeba určitá zásah do činnosti, jinak bude člověk člověku vlkem, viz provoz na dopravních komunikacích. Co se týče bank, je třeba se zamyslet nad tím, zda cca 80 miliard Kč transferovaných bankami svým matkám každý rok, je přiměřený zisk. Poplatky jsou nehorázné, služby neodpovídající.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 2. 2011 8:03 | josef bad

Myslim, ze v pripade, ze existuji banky bez poplatku, je treba rici, ze ochrana neni potreba. Banku mohu zmenit.
Kdyz vam Vase milenka bude davat mene, nez vy ji, tak ji taky vymenite, ne?
Myslim, ze neexisuje povinost mit ucet v bance nebo milenku.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 2. 2011 6:18 | franc

Náš zkorumpovaný stát, který nás pouze dojí, nedokáže ochránit své občany před nenažranci. O tom vypovídá politika bank ve svých rodných zemích, tam by si takové zvěrstvo nedovolili, protože by je politici převálcovali. Tady je možné vše a podle všeho je vše dovoleno!!
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 2. 2011 4:25 | FMach

To je povinost státu chránit své občany před zloději. Když to nedělá je spoluviník a občan si takového státu neváží a stává se z něj taky zloděj, protože je to dovolené.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 198 704 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet RPSN

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Vít Samek Na vlastní otvor: Kolonoskopie

Vít Samek Na vlastní otvor: Kolonoskopie

Kolonoskopie čeká opravdu mnoho z vás. Už jenom proto, že od padesáti pěti let nabízí...více

Jak Terminátoři přicházejí o maminky

Jak Terminátoři přicházejí o maminky

Do kin jde šestý Terminátor. A možná zajímavější než to, že Arnold tentokrát řekne: Už...více

Advokátka Hrdá: O domácím násilí na seniorech se nedozvíte

Advokátka Hrdá: O domácím násilí na seniorech se nedozvíte

Když na pokojové dveře narazí další prázdná plechovka od piva, ještě hlouběji se vtiskne...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomáš Sokol

advokát

Vratislav Randa

podnikatel, Tipsport

Tomáš Sokol
ÚSPĚŠNOST
30,43 %

z 46 duelů
×
Vratislav Randa
ÚSPĚŠNOST
31,82 %

z 22 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.