Kdo si rozebere bilion korun

Jan Pekař | rubrika: Daně | 24. 9. 2007 | 23 komentářů
Dluh Česka roste. Příští rok se podle návrhu státního rozpočtu zvýší o 71 miliard korun. Za rok a půl tak každý Čech bude kvůli rozhazovačné vládě dlužit přes sto tisíc korun.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

25. 9. 2007 17:52, Hugo

Nevím, co myslíš tím modrým brkem, ale patrně je tvé uvažování zaměřené jen na dva póly. Tvůj rudý a ostatní musí být modří. Máš smůlu. Zrovna tak, jak jsem nenáviděl bolševiky a před kterými jsem utekl, tak nemám rád chytrolíny, kteří vidí svět stále přes rudé brýle, i když si říkají demokraté.
U tebe je problém v tom, že čteš jen bolševický tisk, včetně BL. Skus někdy i něco jiného. V Iráku byla totalita, která má obdoby snad jen na Kubě. Sadám Husajn a jeho rodina ovládali celý stát. peníze za ropu končily vždy v jeho palácích. Potraviny za ropu byla blamáž, neboť k těm, co potřebovali se nikdy nedostaly. Nejsem sice velkým příznivcem násilných řešení, ale jiné cesty asi nebylo. Podle průzkumů je v Iráku více jak 70% lidí, kteří by nikdy nechtěli zpět režim, který je terorizoval. Polovina lidí si přeje aby v Iráku zůstaly cizí armády. Demokracie tam postupuje velice pomalu, ale je to jediné řešení. Tak tohle by bez těch "zatracených" amících nebylo možné. Samozřejmě se to nelíbí Sýrii a Iránu a je i jasné proč.

Afghanistán nezná léta nic jiného než válku. Buď kmenovou, nebo naposledy s Ruskem. Pak se k moci dostal Taliban, který uplatňoval diktaturu podobnou té bolševické, jen s prvky ortodoxních muslimů. Dnes je velká část svobodná. Lidé, po mnoha letech, poznali, že existuje i pro ně zdravotní pomoc, že i jejich děti mohou do škol a studovat. Tomuto napomáhá i naše republika. Tak tohle by bez těch "zatracených" amících nebylo možné. Samozřejmě že amíci nejsou beránci, ale bez nich by nebyl současný smír zbraní......

Ovšem tohle ty nikdy nepochopíš, tak se o to ani nepokoušej. Žij si svůj rudý svět bez válek a násilí, ale pouze s totalitou

Zobrazit celé vlákno

+76
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

24. 9. 2007 13:58, Fana

Ony osoby s exkluzivním postavením většinou patří mezi příživníky. Například poslanci.

Zobrazit celé vlákno

-34
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 23 komentářů)

25. 9. 2007 22:24 | šadab.

Nikoho z vlády nezajímá, že ona sama vláda je náš výdaj č. 1 , jejich limuzíny, zahraniční cesty a spousta finančních výhod, o kterých se nám ani nesnilo. My budeme jen makat a platit za všechno, dětem u lékaře i když netrefí diagnózu atd. Topolánek už chystá novelu na platby škol - když chybí finance, tak proč ne. A oni, s kupou dobře placených poradců na vládě místo aby vykazovali konečně nějaké výsledky, např. nový důchodový zákon, činí akorát tak........mezery v zákonech.....viz dnešní kauza p. minulého předsedy vlády Standu....... mám poslední dobou pocit, že se chováme jako ovce, jen mlčíme a kloníme hlavy směrem dolů, a to je chyba.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 9. 2007 17:52 | Hugo

Nevím, co myslíš tím modrým brkem, ale patrně je tvé uvažování zaměřené jen na dva póly. Tvůj rudý a ostatní musí být modří. Máš smůlu. Zrovna tak, jak jsem nenáviděl bolševiky a před kterými jsem utekl, tak nemám rád chytrolíny, kteří vidí svět stále přes rudé brýle, i když si říkají demokraté. U tebe je problém v tom, že čteš jen bolševický tisk, včetně BL. Skus někdy i něco jiného. V Iráku byla totalita, která má obdoby snad jen na Kubě. Sadám Husajn a jeho rodina ovládali celý stát. peníze za ropu končily vždy v jeho palácích. Potraviny za ropu byla blamáž, neboť k těm, co potřebovali se nikdy nedostaly. Nejsem sice velkým příznivcem násilných řešení, ale jiné cesty asi nebylo. Podle průzkumů je v Iráku více jak 70% lidí, kteří by nikdy nechtěli zpět režim, který je terorizoval. Polovina lidí si přeje aby v Iráku zůstaly cizí armády. Demokracie tam postupuje velice pomalu, ale je to jediné řešení. Tak tohle by bez těch "zatracených" amících nebylo možné. Samozřejmě se to nelíbí Sýrii a Iránu a je i jasné proč.
Afghanistán nezná léta nic jiného než válku. Buď kmenovou, nebo naposledy s Ruskem. Pak se k moci dostal Taliban, který uplatňoval diktaturu podobnou té bolševické, jen s prvky ortodoxních muslimů. Dnes je velká část svobodná. Lidé, po mnoha letech, poznali, že existuje i pro ně zdravotní pomoc, že i jejich děti mohou do škol a studovat. Tomuto napomáhá i naše republika. Tak tohle by bez těch "zatracených" amících nebylo možné. Samozřejmě že amíci nejsou beránci, ale bez nich by nebyl současný smír zbraní......
Ovšem tohle ty nikdy nepochopíš, tak se o to ani nepokoušej. Žij si svůj rudý svět bez válek a násilí, ale pouze s totalitou
+76
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 9. 2007 8:43 | Larus

Proč to jsou jablka s hruškami? Podle článku stát ročně zaplatí na úrocích 47 miliard korun. To se mi zdá docela dost, Vám ne? Je to 47 miliard, o které by bylo možno vybrat méně daní a ty peníze nechat lidem. Krátkodobé zadlužení může být prospěšné, pokud se použije smysluplně. Nemá smysl mít zadlužený rozpočet v době rekordního ekonomického růstu. Kde vezme stát na úroky až přijde recese? Kolik kilometrů vysoce kvalitní dopravní infrastruktury za nepodmáznutou cenu stát postavil za ten dluh? Kolik špičkových univerzit za to bylo vybudováno? Jaká část z dluhu šla na likvidaci starých ekologických zátěží? Český státní dluh je způsoben rozhazováním peněz nehospodárnou administrativou, ne smysluplnými investicemi do budoucna. Poukazování na situaci jinde je nesmysl. Až si budete stěžovat na špínu a hluk, taky Vás uspokojí konstatování, že obyvatelé ulic kolem jižní spojky jsou na tom podobně?
+29
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 9. 2007 8:32 | comment

Nepřijdu, ale zajímalo by mne to. Prozradíte?
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 9. 2007 8:03 | Bouček Antonín

Obávám se, že nemáte tak zcela pravdu. Od roku 1960 (kdy mi Bloomberg ukazuje data) byl federální americký rozpočet v plusu jenom čtyřikrát - v roce 1969 (+0,2%), v roce 1998 (+0,4%), 1999 (+0,9%) a v roce 2000 (+1,6%). V ostatní léta byl v mínusu - nejvíc v roce 1992 (-5,8%). Průměrný výsledek státního rozpočtu byl -2,5%. Za ono období se USA z pozice čistého věřitele staly největším světovým dlužníkem a hodnota dolaru šla ke dnu, měřeno ke zlatu ztratil 95% své hodnoty. Z ekonomického hlediska ztratily také - okolo roku 1960 tvořily americké akcie přes 70% hodnoty světových akcií, dneska je to míň než půlka. Přesto se mi nezdá, že by si to pro USA bylo až tak špatné.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 9. 2007 8:02 | Jaroslav

Uveďte údaje o zadluženosti vyspělých států (EU, USA, Japonsko, Austrálie, J.Korea, Kanada) a také o dynamice zadlužování. Bude to velmi zajímavé čtení.
+32
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 9. 2007 8:01 | Kolemjdoucí

Hugo modré brko, ty ale nepochopíš, že stejně jako jsme tu měli rádi rudé bratry, tak úplně stejně vidí Afghánci, Iráčani a další ty bratrské "nositele svobody" z USA. Jak to, že "nositelé svobody" nastolili v Afghanistánu svou vládu a za 10 let ji šlo vybombardovat? Jo, ona si chtěla vládnout sama a po svém, co? No to se amíkům do krámu hodit nemohlo. Co ta hysterie, že v Iránu jsou zbraně hromadného ničení? Jak to, že se žádné nenašly? Nebyla ta příčina spíš v tom, že Saddám začal za ropu brát EURA? Jak to, že pak honem vyhlásili program "potraviny za ropu" a začali odvážet víc ropy než kdykoliv předtím? Proč se amíci chtějí montovat do všeho, co se tu šustne? Jejich zájmy jsou fakt všude, po celé zeměkouli. Kdy povolí, aby si Česká republika postavila radar 50 km od Washingtonu?
+60
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 9. 2007 16:46 | Hugo

Soudruhu, právě jsi odhalil svoji rudou tvář, poznamenanou léty VUMLovským mycím zařízením. Rudé bestie v Kambodži, Vietnamu, KLDR, Číně a pod. rudých destinacích se snažili vyvraždit svůj národ. Proti tomu se postavily USA, přesto, že se jich to skoro netýkalo. Podobné v Afghanistanu. I když tady řádili rudé bestie z CCCP, ale nakonec odpadli. Zase se to USA nemuselo týkat. A Jugoslávie? Pokud by nedošlo k zásahu USA, tak s těmi rudými bestiemi - Miloševič, Karadžič, Mladič a spol jedná EU ještě nyní. Ovšem, to by bylo o pár set tisíc lidí méně. Mám v Srbsku a v Chorvatsku mnoho přátel. Dnes s odstupem doby říkají, že nebýt těch náletů, tak už to nikdo nezastavil a vraždil by se celý Balkán.
Víš soudruhu, USA není žádný svatoušek, ale velmoc, která nyní už jen jediná je schopná čelit jadernému nebezpečí od těch, kteří se rozhodli bojovat proti celému světu. Nebo-li od teroristů. A co se týče zbrojení, tak Rusko, přesto, že hospodářsky na tom není nejlépe, tak zbrojí o 106 a ještě se s tím soudruzi maršálové chlubí.
Chápu, že ty tohle asi nepochopíš. Alespoň ne nyní. Počkej si za pár let, až nějací fanatici udělají v naší republice podobná jatka, která si přál USA. Pak si to povíme. Zatím si rudou knížku ponechej...
+38
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 9. 2007 16:39

Však počkejte do pěti let přestanou rodit husákovy děti. Začnou rodit ročníky 90-let (těch se rodilo pod 100 000 ročně). Tzn nově narozených bude tak pod 80 000.
K tomu začnou odcházet do důchodu ročnáky 50let.
A to je krásný mix na rozbušku jmeném Kremlička II (Strana důchodců za životní jistoty.) Jelikož je pravděpodobné že těm 30-40 proc lidí žijících v důchodech nebude žít moc dobře budou volit extrémy . Tzn vzroste tu politická strana která bude mít zadlužování ve prospěch důchodu již v programu.

A k tomu ještě přidejte ekologické reformy, Peak-oil, Čínskou kapitalisticko/ komunistickou republiku která zničí svými vývozy vyspělý svět atd.
PS: Neni zas tak špatně aby nemohlo být ještě hůře.
+48
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 9. 2007 15:31 | Kolemjdoucí

Hmm, tak podle tebe jsou USA chudinky obětí nějakých náboženských fanatiků? Nebo to bylo spíš tak, že po pádu socialismu najednou nebyl nepřítel, ale USA potřebovaly zbrojit a vést války dál, ale jaksi nebylo proti komu? Takže si hošani vymysleli světové teroristy a začali zbrojit po celém světě. A pád dvojčat jim docela přeju. Jo, je mi líto těch lidí, co tam umřeli, ale ruku na srdce, kdo bombardoval Jugoslávii? Kdo Irán? Kdo Afghanistán? Není divu, že se tam najde nějaký fanatik, kterému milí amíci při svém bombardování vybili celou rodinu to třetího kolena dozadu a on - s obrovským vztekem a nemaje co ztratit - to šel bouchnout do WTC. Héle, a to byl najednou pokřik! Dokonce něco spadlo amíkům! A doma na dvoře! Kdyby se nemontovali do politiky na celém světě a neroztahovali se všude, asi by se jim to nestalo. Kdo ty amíky proboha nutí furt zbrojit??
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 9. 2007 14:54 | Luboš

Začít by se mělo u platů poslanců !! S tím velmi souhlasím !
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 9. 2007 14:52 | Luboš

Kecáš nesmysly. Před rokem 2001 měly USA každý rok obrovský přebytek v hospodářství státu. Bohužel v roce 2001 mohutně vzrostly výdaje USA na války a rozpočet se stal deficitní. Ale to jen proto, že USA byly napadeny náboženskými fanatiky.
+31
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 9. 2007 13:58 | Fana

Ony osoby s exkluzivním postavením většinou patří mezi příživníky. Například poslanci.
-34
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 9. 2007 13:40 | Jana

Konecne rozumny nazor. Pod to bych se take podepsala. Bohuzel snizovani schodku je beh na dlouhou trat, ktery nutne vyzaduje nepopularni opatreni. Politici z povahy veci vetsinou neudelaji nic, co by se pozitivne projevilo az v dlouhodobem horizontu, protoze ti potrebuji kratkodoby efekt (aby je lide znovu zvolili).
+33
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 9. 2007 13:32 | Tomik

Státní rozpočet nebude nikdy vyrovnaný, protože je snažší zem zadlužit a rozházet peníze na svou vlastní popularitu a na vyšší sociální dávky, než rozumně hospodařit. Tím se stává čím dál víc lidí závislých na státu a jeho penězích. Co bude za dvacet nebo třicet let, až se cikáni a jiní příživníci rozmnoží natolik, že už je nebude možné uživit?
A nesnažte se mi namluvit, že se zdaní příjmy bohatým "spravedlivou a sociálně cítící sazbou" 99,99%, díky čemuž se u nás přestanou vyskytovat a odjedou jinam. Co ale obyčejní pracující lidi, kteří nemají dost peněz odstěhovat se jinam a koupit si tam dům?
Státní rozpočet je velmi podobný tomu rodinnému a ani ve státě Kocourkově není možné žít na dluh věčně. Velmi se obávám toho, že naši slovutní politici přestanou rozhazovat peníze z okna až tehdy, kdy už žádné nebudou! Až už si nikdo nekoupí státní dluhopisy a až už nikdo nebude věřit české měně!
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 9. 2007 12:37 | Fredy

To je částečně pravda. Chtělo by to našincům více popsat státní bankrot v Argentině. Ten je pro nás poučnější, než "jakoby" dluhy v USA, či v Evropě. V té Argentině také pěli jen samé chvály na latinského tygra a pak to přišlo. A víte proč? Schválně jestli na to přijdete.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 9. 2007 11:47 | sircam

A z vás zase hloupost..
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 9. 2007 11:43 | Petr

A KONKRÉTNÍ výtky?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 9. 2007 11:39 | k2

Takže kdy začneme tebe soudruhu?
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 9. 2007 11:00 | Jaroslav

Už mne ty články ekonomů o státním dluhu nebaví. Srovnáváte jablka s hruškami, stát není rodina. Stačí se podívat na nejvyspělejší země světa (USA, Japonsko) alei v Evropě (Belgie, Itálie atd.). Nestrašte prosím lidi a informujte objektivně.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/2

Předchozí

1

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Josef Jeleček

podnikatel, Tedom

Roman Vaněk

kuchař a podnikatel

Josef Jeleček
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů
×
Roman Vaněk
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 2 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services