Biopaliva do aut jsou omyl

Asi se praxe s biopalivy zařadí vedle větrných elektráren. Pro někoho báječný džob na vylákání peněz nesmyslně nabízených EU, pro přírodu pohroma a pro ekonomiku vyšší náklady spotřeba přírodních zdrojů. Takový větrník stojí asi 35 mil. Kč a vydělá na sebe jen díky nesmírně dotované ceně energie z tohoto zdroje. Přitom je pravděpodobné, že za celou dobu nevyrobí ani tolik energie, kolik se spotřebovalo na jeho výrobu, protože výroba z ušlechtilých materiálů je energeticky velmi náročná. Nejde jen o elektřinu a materiály, jde i o ostatní přírodní zdroje (naftu, vodu, potraviny), které musely být spotřebovány při jeho výrobě. Tyto společenské náklady jsou vyjádřeny v ceně a je nesmysl je platit z jakýchkoliv daní, když si konečný produkt na sebe prostě není schopen vydělat.

Stejně tak na výrobu bionafty bude v motorech kombajnů a osobních autech pěstitelů, kteří budou i s rodinami žít z dotací, spáleno možná víc obyčejné nafty, než se vyprodukuje té bionafty. Navíc bude násilně obděláno mnohem víc půdy, která mohla zůstat přírodě pro život zvěře a rekreaci lidí. Jedlé oleje podraží na cenu dotované nafty bez této dotace a i v Amazonii se vykácí poslední zbytky pralesů, aby se tam vypěstovala nafta k zadření nejdřív jen motorů a pak i celosvětové ekonomiky.

Lidská blbost mě děsí. Dotace totiž nepodporují výrobu, ale spotřebu - náklady při výrobě jinak (za tu cenu) nežádaného zboží. Dejte lidem raději nažrat bez práce, dejte jim ty peníze ať si leží doma na kanapi. Nenuťte je, aby přitom ještě přestírali smysluplnou práci, která smysl nemá a jen zvyšuje spotřebu dalších zdrojů. Jak se vám líbí tento návrh? Nebude sice fungovat, ale je levnější, než falešná zaměstnanost.