Za výpověď z nájmu vlastní byt

Spekulace s byty přinutily některé radnice změnit podmínky, za kterých mohou obyvatelé koupit obecní byt. V Chomutově má například radnice v případě dalšího prodeje na tyto byty pětileté předkupní právo.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

5. 9. 2007 16:42, Majitel starého, komunisty vybydleného, domu

Právě jsem zaslechl z rádia, že naše republika byla v nějakém mezinárodním hodnocení demokratičnosti zařazena na neuvěřitelně výborné 17. místo těsně za Spojenými státy! Z toho je vidět, z jakých zkreslených údajů ti hodnotitelé vycházejí. Porušování lidských práv (zejména v bytové oblasti) je zatím našimi orgány úspěšně tajeno. Jednou se však provalí do světa tahle místní antidemokratická džungle, oficiálně povolující kšeftování s cizím majetkem a neuvěřitelně diskriminující menšinu majitelů domů, a to zdaleka nejen regulací nájmů. Nemyslím si, že si to naše halasně oslavované 17. místo udržíme.

+75
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

5. 9. 2007 13:27, Jaroslav

Tyhle podivné čachry, vynucené stále platným neobolševickým Občanským zákoníkem, jsou jen jedním z politváníhodných důsledků protiústavní a protivlastnické politiky našeho státu v bytové oblasti. Bohužel to bude zřejmě ještě dlouho trvat, než se dostaneme na úroveň vyspělých demokracií, možná až po definitivním odsouzení naší republiky ve Štrasburku. To ovšem bude s mezinárodní ostudou.

-15
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 16 komentářů)

3. 11. 2009 23:49

Citace - Jan / 17.05.2009 18:56

Před několika měsíci jsme pronajali svůj Berounský byt páru Robert Zadina (nar.1970) a Martina Bradlerová (nar.1978), kteří se na počátku tohoto roku dostali do finanční tísně a od února přestali splácet nájemné. Od té doby reagují jen velmi zřídka na telefonáty, e-maily, sms a jiné výzvy k opětovnému navázání komunikace a umožnění dohody o urovnání stavu věcí. Pokud jednoho z výše jmenovaných znáte a mohli byste mi pomoci se s nimi spojit, prosím pošlete mi e-mail na k0574a@yahoo.com. Děkuji! JP
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 5. 2009 18:56 | Jan

Před několika měsíci jsme pronajali svůj Berounský byt páru Robert Zadina (nar.1970) a Martina Bradlerová (nar.1978), kteří se na počátku tohoto roku dostali do finanční tísně a od února přestali splácet nájemné. Od té doby reagují jen velmi zřídka na telefonáty, e-maily, sms a jiné výzvy k opětovnému navázání komunikace a umožnění dohody o urovnání stavu věcí. Pokud jednoho z výše jmenovaných znáte a mohli byste mi pomoci se s nimi spojit, prosím pošlete mi e-mail na k0574a@yahoo.com. Děkuji! JP
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 9. 2008 19:55

No draze dovážet,ale málo zaplatit.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 9. 2007 20:33 | hink

Jestli jste z toho získal dojem, že já mám z tohoto stavu radost, tak se mýlíte. Demokraticky utlačovanou menšinou jsou majitelé bytů, kteří musejí dotovat regulované nájemníky. Málokomu dochází, že i daňoví poplatníci jsou takovými majiteli státních bytů, ze kterých v jednom z nich za regulovaný nájem bydlím i já. Tržnímu prostředí bych ale dal přednost, protože by dalo lepší možnost bydlet i mým dětem, které jsem se snažil vychovat dost dobře na to, aby byli vzdělaní a pracovití a měli tak výhodu před většinou lemplů.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 9. 2007 6:10 | Důchodce

To co popisujete není demokracie, ale obyčejná škodolibost. Protože na tom, že existuje regulované nájemné nemá prospěch většina, ale menšina obyvatelstva (regulovaní nájemníci). Ostatní, tedy nájemníci s tržním nájemným, majitelé nemovitostí s regulovaným nájemným a majitelé vlastního bydlení) na to doplácí.
+41
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 9. 2007 1:08 | hink

Tomu říkám bezpráví, když záleží na zvůli soudu, jak rozhodne. Člověk jde k soudu a je to loterie, zda rozhodne tak či onak. K předchozímu příspěvku se vyjádřím trochu hrubě: Pokud někdo nebyl schopen nebo ochoten platit za bydlení (není to třeba zkoumat, tato skutečnost je prokazatelná objektivně), pak je mu třeba opatřit adekvátní bydlení, tj na ulici. To, ve kterém bydlel předtím, zjevně adekvátní nebylo. Výraz adekvátní znamená přiměřený jeho potřebě a platební schopnosti, neznamená to přestěhování do stejného luxusu - bydlet a neplatit.
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 9. 2007 1:02 | hink

Demokracie je, když jeden nadává a většina se raduje, že z toho má prospěch. Myslím, že v našem státě právě toto funguje.
-14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 9. 2007 16:42 | Majitel starého, komunisty vybydleného, domu

Právě jsem zaslechl z rádia, že naše republika byla v nějakém mezinárodním hodnocení demokratičnosti zařazena na neuvěřitelně výborné 17. místo těsně za Spojenými státy! Z toho je vidět, z jakých zkreslených údajů ti hodnotitelé vycházejí. Porušování lidských práv (zejména v bytové oblasti) je zatím našimi orgány úspěšně tajeno. Jednou se však provalí do světa tahle místní antidemokratická džungle, oficiálně povolující kšeftování s cizím majetkem a neuvěřitelně diskriminující menšinu majitelů domů, a to zdaleka nejen regulací nájmů. Nemyslím si, že si to naše halasně oslavované 17. místo udržíme.
+75
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 9. 2007 15:42

Po tříměsíční výpovědi z nájmu, kdy nedojde k vyklizení bytu, město dává žalobu na vyklizení a záleží na soudu, jaký je její verdikt, zda rozhodne o náhradním bydlení čí přístřeši.
+27
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 9. 2007 15:01

neplatiče lze vystěhovat do ubytovny.Zaplatíte majiteli ubytovny 14ti denní nájem z neplatiče a on ho po 14tidnech vysype..
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 9. 2007 13:27 | Jaroslav

Tyhle podivné čachry, vynucené stále platným neobolševickým Občanským zákoníkem, jsou jen jedním z politváníhodných důsledků protiústavní a protivlastnické politiky našeho státu v bytové oblasti. Bohužel to bude zřejmě ještě dlouho trvat, než se dostaneme na úroveň vyspělých demokracií, možná až po definitivním odsouzení naší republiky ve Štrasburku. To ovšem bude s mezinárodní ostudou.
-15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 9. 2007 11:08 | Barbarela

Bohužel i já jsem musel tento problém řešit stejnou cestou.Je mi jasné,že problémy mé s neplatící rodinou jsem převedl na někoho jiného,ale když tak může učinit radnice města Vsetín s panem budoucím senátorem a ministrem a ještě se za to neustále vychvalovat tak nevím proč bych tak nemohl s klidným svědomím praktikovat já,že?
+37
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 9. 2007 10:51 | XR

Pouze škrtněte slovo "adekvátní". Náhradní bydlení musí majitel najít i neplatiči :), přece toho chudáka nevyhodí na ulici, že... Neplatičem je ten, kdo dluží za 3 měsíce za nájem a služby (dohromady) - takže ho ještě dotuje za vodu, teplo nebo jiné služb.
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 9. 2007 10:32 | Pet

To, co je v článku popsáno, a to přesun obyvatel s nižšími příjmy do lokalit s nižšími náklady, je vcelku zákonitý proces. Je akorát potřeba zrušit systém, který nemakančekům přihrává zbytečně vysoké sociální dávky, aby se začli zajímat o práci. Dneska je tady spousta firem, kteří hledají nekvalifikovanou pracovní sílu a jsou nuceni ji draze dovážet (Polsko, Slovensko, Ukrajina, Moldávie...)
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 9. 2007 9:13 | Mike

Doufám, že tomu tak je. Je to logické.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 9. 2007 6:14 | Důchodce

"Ve většině případů je při vypovězení nájemní smlouvy na dobu neurčitou nutné zajistit nájemníkovi adekvátní bydlení. " Myslím, že v případě neplacení nájemného (tedy závažného porušení nájemní smlouvy) tato povinnost padá. Nebo je to jinak?
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  16 117 415 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Doporučujeme

Je tohle konec bitcoinu? Proč hlavní kryptoměna ztrácí na hodnotě

Je tohle konec bitcoinu? Proč hlavní kryptoměna ztrácí na hodnotě

Cena jednoho bitcoinu se propadla už o víc než milion korun, jako nikdy v historii. Je...více

Neviditelné padesátnice. Už nejsou juniorky, ale do důchodu mají daleko. Čemu čelí ženy, které...

Neviditelné padesátnice. Už nejsou juniorky, ale do důchodu mají daleko. Čemu čelí ženy, které dospěly za komunismu?

Současná generace 50+ a v těsném závěsu za ní i takzvané Husákovy děti z počátku 70. let...více

Rozhovor s legendou Arsenalu. Campbell vysvětluje, proč chtěl ze Spurs a myslí na Německo

Z anglického obránce Sola Campbella je trenér. Na větší příležitost ale stále čeká. V...více

Aká bude suma trinásteho dôchodku v roku 2022? Plus kalkulačka

Aká bude  suma trinásteho dôchodku v roku 2022? Plus kalkulačka

Vysoká inflácia a rýchly rast cien sú dva hlavné dôvody, prečo sa v roku 2022 trinásty...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

František Piškanin

podnikatel, Hopi

Václav Hrbek

podnikatel, Alpine Pro

František Piškanin
ÚSPĚŠNOST
66,67 %

z 27 duelů
×
Václav Hrbek
ÚSPĚŠNOST
61,90 %

z 21 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.