Reforma a „Taková normální rodinka“

Ale kdepak, ja prece jen aspon jednu jistotu znam - Vsichni jednou umrem :-)
Ale je fak, ze vetsina lidi na teto jistote nevidi nic pozitivniho

Proč by měla čekat tak dlouho VŠ se započítává do odprac. na důchod, tak nevidím problém, proč by se nemělo započítávat i v tomhle. Jinak souhlasím vázat mat. nebo rodičák na odpr. roky. Moje švagrová (38let) od své maturity (v 18letech) odpracovala jen 6 a půl roku. Má tři děti, ale práce jí nevoní, pořád jen obíhají sociálky s nataženou rukou. Její děti jsou staré 15,12,2 - to poslední vzniklo po 1 a půl chození do práce, aby si nemusela platit soc. a zdrav. poj. sama. Její názor je, že když se vdala a má děti tak přece nemůže chodit do práce. (jeji matka (3děti) to taky tak dělala a pak v důchodovém věku se divila, když jí vypočítali důchod). Proto jsem pro , aby konečně oddělil někdo "zrno od plev".

Já tohle chápu, ale placená mateřská je po dobu 4let (to dříve taky nebylo). 3roky mají zaměstnavatelé povinnost "držet" místo matce. Já to beru opravdu podle sebe, ale u nás třeba je 3leté dítě ve školce a maminka je doma s dalším dítětem. Chyba je v tom, že pokud je matka doma na další mateřské, tak si dítě může nechat snad do 4let doma a pak byla místo pro děti, jejichž matky nastupují do práce. Také ve velkých městech jsou školky do 5hodin. Ono je to hrozný nápor na nervy - to chápu - ale já to psala už jen z důvodu, že to jde. Manžel nepracuje 8hod. denně, taky se stane, že ho malý vidí jen ráno, když ho vypravuje, ale taková je doba - bohužel.

to Fredy:..pastelkovné je to poslední co by mi vadilo, přeci jen 1000kč už rodiče posílající svá dítka do školy nezachrání a hlavně nechápu, proč je měli dostávat všichni,pochopila bych jej u rodičů,třeba když je jeden nebo oba nezaměstnaní, a je prokázáno, že se snaží aktivně si hledat práci. To samé porodné,když se nejedná o první dítě,neznám rodiče,kteří by z druhého porodného kupovali všechno pro druhé mimčo nové,většinou se dědí po starším sourozenci. (i když i o tom se dá polemizovat-dítě narozené stejné ženě v jiném manželství,nebo v dlouhém čas. odstupu mezi dětmi). Vadí mi spíš nesoulad mezi tím, že mamky co mají nyní 3leté děti nečekaly že budou muset jít do práce stejně jako školky nejsou připraveny na nápor těchto dětí, stejně jako zaměstnavatelé nestojí s nastavenou pomocnou rukou.Vadí mi, že rekvalifikační kurzy jsou nabízeny jen určité skupině obyvatel,nechápu, je-li o nějaká místa v regionu na trhu práce zájem , proč je úřad práce nenabídne(rekvalifika ci na ně) hned při nástupu na úřad práce,proč má být občan zbytečně dlouhou dobu nezaměstnán, než na rekvalifikaci dosáhne,a mezitím si zbytečně nižovat ego, finanční rezervy atd.A to všechno mělo být připraveno už před touto "reformou"jistě by se pak mnohem snadněji rozeznalo kdo chce a nechce pracovat

Třeba ve findku a to 9 dní.

Jen tak na okraj, zdánlivě mimo soutěž, doporučuji tento článek: http://www.finmag.cz/ clanek/506/ Možná tam někteří naivní snílci, kteří počítají s tím, že je kapitálovky a penzijka přivedou v budoucnu do ráje penzistů milionářů, najdou recept, jak z toho rychle ven. Jak tam zjistíte, tak u nás je jediná jistota, že není jistého nic...... :-)

Tomassy-toto 0-5 let živ. minimum 5-10 +15% 10-15 + 25% 15-20 +40% ano, to se mi zdá logické, jenže u těch rodičovských dávek,když třeba matka je VŠ,a čekala by 15-20let na to aby si mohla po odpracování pořídit rodinu...to už je čas kdy už člověk musí myslet na důchod...ale určitě by to motivovalo lidi více přemýšlet a zneužívače dávek by to snad alespoń odradilo.Ale mnoho lidí se bouřilo proti SD formou poukázek na stravování, hygien. potřeby-myslím těm rodičovským,ale mě osobně by to třeba vůbec nevadilo, protože my za to kupujem jídlo, potřeby pro dítě, nikoliv např. alkohol nebo cigarety Jinak doufám, že vychovávám a právě proto si troufám věřit, že mé děti budou zaměstnány a tudíž budou do systému přispívat,doufám,už jen kvůli nám,rodičům,kteří ještě částečně zřejmě budeme čerpat ze systému na důchody nebo jinou podporu ve stáří.

??? tak proto, že něteří chodí na sociálku se zlatem na krku, budou mít ostatní co to opravdu prd??? to snad je nějaký omyl ne???

Ani jediné slovo nehodlám měnit z tohoto textu, který jsem již sepsal k podobnému článku: Vzhledem k tomu, že o této reformě vím prd, tak se k ní nevyjadřuji. Jedinou jistotu mám v tom, že nikdy žádná reforma neznamenala zlepšení života prostých daňových poplatníků, protože to jsou právě ti, kteří drží stát nad vodou svými daněmi. A aby se měl stát lépe, tak potřebuje více peněz. Jestli si někdo myslí, že je získá nějakým šetřením, tak je idealista. Prostě jen odere své nedobrovolné sponzory jinak, skrytěji a pod bohulibými záminkami. A naši politici jsou mimořádná banda prolhaných šmejdů, tak proč bych jim, pro Boha, měl cokoliv věřit? Zvláště kolem peněz? Myslím, že satan už pro ně má pro všechny někde v pekle koutek s přísnějším režimem, protože kdo lže, ten krade a do pekla se hrabe. Naši politici naplňují skutkovou podstatu nutnou pro cestu do pekel. Škoda jen, že s sebou vezmou velkou část národa. Inu, hajzlové.

bobo, já nehledám jen negativa,ale sama píšete, že vám dítě ve 3r nevzali,a byla jste doma půl roku zadarmo, to si prostě nemohu dovolit finančně, vodit do školky budu moci jen já, prootže manžel má neprav.prac.dobu a ještě mimo místo, já budu muset také někam za prací dojíždět, protože původní povolání již vykonávat nebudu moci také z důvodu nepravidelnosti pr.doby, ...jsme rádi že uživíme 1auto,které živit musíme,aby se manžel dostal do práce... nekritizuju reformu, ale toto není reforma, ale jen zdražování.Budu doufat v to, že se za tři roky zájem na trhu práce o matky zvýší , stejně jako kapacita školek Ani v okolí mých kamarádek nemám žádnou, která by nechtěla jít do práce,ale prostě pro přeplněné školky a nezájem zaměstnavatelů o kratší úvazek jim nic jiného nezbývá.

Ta reforma je hlavně nejasná a tajná. Píšete, že pastelkovné nebude, ale jinde píší, že pastelkovné si vydobyli Melčák s Pohankou ......

nechci se vás nijak dotknout, ale jste matka potencionálního daňového poplatníka a věřte, že vím o čem mluvím mám dva syny 12 a 9 let, takže tvrdit, že vaše dítě bude do systému přispívat je velice odvážné to zaprvé a zadruhé bych dávky dával podle odpracovaných let např. : 0-5 let živ. minimum 5-10 +15% 10-15 + 25% 15-20 +40% atd. tímto systémem by se potlačil vliv parazitů a pomohlo by se lidem, kteří třeba nezaviněně přišli o práci.

nevím, jak by jste to chtěl(a) legislativně dokázat... využívám nyní rodičovského příspěvku, za to že jsem matka budoucího daň.poplatníka. nemá m nic jako šperky, drahý automobil,nábytek máme 30let starý,takže snad podle vás nejsem ten nejhorší případ.Manželovi bude 40a mě 30, to jsou hranice, kdy je doporučeno mít děti...tak nevím.....jasně že vaše věta "není možné aby na sociálku chodili lidé ověšení zlatem a tvrdili, že děti mají hlad." je pravdivá,ale asi jsem měla štěstí, že jsem je nikdy nepotkala. Ale např. snížení porodného mi nevadí, rep. u každého dalšího dítěte by mi přišlo logičtější

No, nevím my měli první dítě, když byl manžel ještě na VŠ. Naše příjmy byly mizivé, půjčku nám nedal nikdy (tehdy byla ještě možnost novomanželské půjčky). Bydleli jsme v jedné místnosti. Školka byl problém, protože byla mat. jen do 3let (r.1991) a malého mi ve 3letech nevzali, tak jsem byla 1/2 roku doma ZADARMO !! Druhé dítě jsme si pořídili - zní to blbě - ale až jsme na něj měli. Prostě jsme druhé chtěli tak jsme odkládali, abychom "neživořili". Školka má otevřeno od 6:30 do 16:00 hod. Náš mladší už chodí do školy a manžel vozí já vyzvedávám. Družina je před vyučováním i po vyučování. Není to ideální, ani podle mých představ, ale je to prostě tak. Babičky hlídají pouze v případě, když se samy nabídnou !!!! Nechápu proč by dítě nemělo být vyspělé pro přijetí do školky (něco jiného je kapacita školky) dá se to řešit i školkou v místě pracoviště. Prostě nehledejte přece jen negativa myslím, že skoro každá situace se dá nějak řešit. Donedána byla mateřská jen zlomek toho co je nyní a taky to šlo.

jojo, Jana, ještě budou chtít poděkovat za to, že vám platí ty tři dny soc. a zdrav.pojištění, že na ně nemusíte mít našetřeno v prasátku.Takže v TV a všude hlásí nepodceňujte přecházení chřipky kvůli on.srdce..čím dřív umřete, tím míň budete zatěžkávat soc.systém.Píšu to proto, že s chřipkou se člověk většinou za týden vyleží, a právě proto takový bude potrestán.

Stát by se měl postarat jen o ty nejpotřebnější. Všichni ostatní by se měli o sebe starat sami. Rodit děti - až to finančně zvládnu, jít do důchodu - až mám naspořeno ( ve státním sysytému i soukromém) tolik, že se mi nesníží standard. Pokud se člověk dostane do složité životní situace, musí to pocítit. musí prodat zbytečnosti jako jsou šperky atd. a potom může dostat pomoc. není možné aby na sociálku chodili lidé ověšení zlatem a tvrdili, že děti mají hlad.

V kterém evropském státě je uzákoněn stav, kdy za první 3 dny NEMOCI, tj. stavu potvrzeném lékařem jako onemocnění, není vůbec žádná dávka? Snad někde lze 3 dny nejít do práce, ovšem s řádnou omluvou zaměstnavateli, že jsem lehce nemocen, s tím dopadem, že mi nebude vyplaceno NIC (ani mzda, ani dávky v nemoci). ALE v tom případě nemusím mít od lékaře potvrzení.

přesně tak Tomassy(snad jsem ti nepokazila nick),dokud stát neudělá podmínky, aby ti kdo chtějí pracovat ,MOHLI jít pracovat ,budou určité skupiny obyvatelstva zneužívat SD pořád. Nemůžu jít pracovat, nemám -li kam umístit dítě a nechce -li mne někdo zaměstnat.Dokud stát neupraví podmínky zaměstnavatelům,tzn. aby mne vzali alespoń na šestihodinový úvazek,abych mohla dát dítě do školky-které by se musely ošem znovu kapacitně zvětšit, bohužel mnohdy i znovu postavit, protože byly neuváženě pod cenou prodány..Určité skupiny raději budou rodit jak ty jabloně a získávat další výhody ve formě soc. dávek za to, že se ani nesnažili o sebe postarat.

máte bohužel pravdu, do práce chodíte váš manžel také ,do systému přispíváte, ale až ho potřebujete využít tak se na vás stát dívá jako na parazita, který je na stejné úrovni jako ta z předešlého příspěvku znovu opakuji bohužel jste jedna z těch zodpovědných a proto je poteba vás potrestat

bohužel, znovu musím i sama za sebe potvrdit mnohokrát řečený názor, že to není reforma, ale zdražování.Začnu u sebe- do zaměstnání jsem nastoupila v17 letech,a až do svých 24 jsem pracovala, nikdy ne načerno, tudíž jsem za celou dobu přispívala do sociálního systému.Měla jsem zažádáno o st. byt,ale vzhlede k tomu, že jsem byla svobodná, bezdětná, neměla jsem šanci jej získat.Proto jsem nechala upravit mini 2+1 mé matky(státní), abychom ve 4lidech a různých pracovních dobách mohli vedle sebe alespoň přežít.Posléze jsem se s partnerem, který pracoval o osm let déle rozhodli vzít si hypotéku na starý domek na vesnici a opravit si jej.V25letech se mi narodilo 1.dítě,tudíž jsem začala pobírat soc. dávky, porodné8tis a do3,5let cca 3.500rodičovského příspěvku,potom jej zvedli.Z manželovaplatu zbyde každý měsíc cca 4tis,o zaplacení hypotéky a ostatních nutných nákladů(elektřina, vodné+stočné,benzin aby se s neprav.prac .dobou dostal do zaměstnání)+ moje rodičovská-to je to,co zbyde na jídlo a ostatní.Nyní čekáme 2.dítě-a co nás tedy čeká?abychom zachovali alespoň nynější standard,rozhodnu se tedy být s dítětem doma do 3 let.Ale co bude potom?Babičky na hlídání bouhužel nejsou,a ani si nemyslím, že by byla obecně povinnost babiček starat se o další pokolení,když už si to svoje odchovaly,práci odpracovaly a nyní by měly mít nárok na zasloužený odpočinek v důchodu..ale státní úředníci se nás neustále snaží přesvědčit o opaku. .Co když dítě nebude dostatečně šikovné,vyspělé, aby mi jej do školky vzali?V naší školce je už nyní obsazeno kapacitně, a protože berou děti až od4let, přičemž jejich pracovní doba(od7:30) je odliná od pracovní doby, kterou vyžadují běžně zaměstnavatelé(od6hod ).A to vůbec nemluvím o tom, že se do zaměstnání musím nějak dostat,tedy busem nebo vlakem,tzn. dám-li dítě do školky,bus mi jede v 8:30 a vlak okolo10hod..jsem tedy zvědava, kdo mne za tři roky zaměstná. zatím toto vše pro rodiče budoucích daňových poplatníků znamená jen trest.