Klientům krachující CK I' m travelling vrátí peníze Česká pojišťovna

Je zajímavé, že cestovky vždycky krachují uprostřed letní sezóny. Navíc, píšete, že byla dobře pojištěna, neměl by se na jejich hospodaření podívat NKÚ?

Nejhorší zkušenosti mám s CK Fischer. Sice nás nenechala viset na letišti, ale odvezla do zcela jiného místa a hotelu než jsme si objednali. Na stížnost reagovala delegátka velice nepříjemně slovy: Máte zaplacený 4* hotel, tak co chcete. Jídlo bylo mizerné a hotel byl v pustině na stanovišti. Na stížnost nám v zákonné lhůtě neodpověděli. Teprve poté, co jsme si si stěžovali na ČOI, se uráčili, poskytnout nám slevu 1000 korun na další zájezd s jejich CK. Nikdy, i kdyby nabízeli 50% slevu.

Stejně se mi nejvíc líbí, jak se chodí kolem horké kaše. Prostě tlupa tureckých majitelů obou cestovek se napakovala a zmizela. To je vše. Podal už někdo trestní oznámení? Kdepak asi ti hoši jsou?

Eriku, kolik už zkrachovalo cestovek a jejich majitelé zdrhli? Nepamatuju se, že by někdo na ně podal trestní oznámení, natož aby je chytli a soudili. Mají to vždycky bezvadně načasované: když mají vybráno nejvíce peněz od klientů, vyšumí a pojišťovny platí

Inu je to tak, ale, k sakru, všichni to vědí, nic se neděje, stal se z toho letní folklor. Policajti jsou v klidu, biska jev klidu, cigárko, pivínko, co bychom se kvůli pár nakrknutým voličům vzrušovali, ne? Tenhle stát mě nechrání a já tudíž necítím potřebu mu platit. Je nejvyšší čas na nějaký druh občanské neposlušnosti.

Podezřelé je i to, jak se rychle nabídla CK Fischer, sama fixluje, jak může, topí se v dluzích a teď slibuje modré z nebe. Že by za tím byla nějaká tichá dohoda? Ale to se stejně nikdo nikdy nedozví.

NKÚ není všemocný, NKÚ může kontrolovat jenom ty, kteří hospodaří se státními penězi, ať už se jedná o úřady nebo o podnikatele, kteří dostávají dotace. Předpokládám, že cestovky od státu žádné peníze nezískávají, takže NKÚ kontrolu provést ani nemůže.

Ono to s těmi trestními oznámeními není až tak jednoduché; čas od času díky svému zaměstnání s kriminálkou komunikuji a je pravda, že aby mělo trestní oznámení nějaký efekt, muselo by se prokázat, že se jednalo o úmyslný trestný čin. A je fakt, že krach prakticky jakékoliv firmy nejeví znaky trestného činu, ale zmařeného podnikatelského záměru. Pochopte, každý zkrachovalý podnikatel bude trvrdit, že to neudělal schválně, že se snažil, ale dostal se do platební neschopnosti, firma se začala topit v dluzích a on se snažil vše řádně napravit, myslel si, že se z toho dostane atd...

Romane, nechte toho. Připomínáte mi právě ty líné nebo otrávené policajty. Copak je taková potíž projet firemní účty a zjistit, že firma byla tunelována a penízky namísto k dodavatelům putovaly do Turecka na soukromé účty? To se ovšem, holenku musí chtít. Jenže je vedro, máme málo lidí, jsou dovolené a navíc i z toho mála jen málokdo účtům rozumí. Krom toho - za ty peníze...to ať raději klienti řvou, však ono je to přejde.

Pokud cestovka zkrachuje - tak může zkrachovat jedině po sezóně, tak že nepřežije zimu. Nikdy, nikdy, NIKDY nemůže cestovka zkrachovat v čevnu nebo červenci, když je napakovaná prachama který vybírá od klientů od vánoc. Zadruhé pak použití vybraných peněz na vlastní spotřebu - před zaplacením objednaných služeb zahraničním psokytovatelům by mělo být automaticky jako trestný čin. Pokud si majitel vyplatí výplatu a zaplatí lýzink na auto, ale nezaplatí ubytovací a cestovní služby který lidi dopředu zaplatili - neprokázat trestný čin zproveněry resp zvýhodnování věřitele by bylo velmi obtížně pochopitelné. Já bych je ani neléčil, viď, číčo.

Romane, je tedy vůbec nějaká šance, jak těmhle podvodům zabránit? Ví to někdo?

Pote, co ctu podobne prispevky, nechapu, co lidi porad na tech cestovkach laka. Dneska, kdyz si muzete sehnat krasne vsechno pres internet. Moje zkusenost je, ze je to nejen lepsi a levnejsi, ale hlavne to poskytuje daleko vetsi svobodu. Pravda je, ze nemam rad more, tam je to mozna jine...

Zabránit ne, omezit ano. Řešením je tvrdě trestně stíhat každého, kdo zálohu přijatou na nějaké plnění (například zájezd) použije přednostně na jiné plnění (například vlastní mzdu), než na jaké přijal platbu. Krach cestovky by se tak tedy projevil v její neschopnosti vyplácet platy nebo držet kancelář - ti kdož zaplatili za službu by ale měli vyšší jistotu že dostanou zač si zaplatili. Když ale krachne jednatel jako fyzická osoba, nebo si najme bílého koníka a firmu vytuneluje - nepomůže vám nikdo. Leda najít cestovku kde zaplatíte dokumentárním akreditivem, kde dokument k inkasu bude vaše spokojenost s plněním služeb. To je ale blbost. Všude kde platíce cokoliv předem je nenulové riziko že vám ty prachy někdo čmajzne.

Eriku, představujete si to hodně jednoduše. V oblasti práva se už pár let pohybuju a jsem právě na té druhé straně - mezi těmi, co honí ty, co zákony nedodržují, i když nejsem u policie. A můžete si být jistý, že každý následující soudní judikát omezuje naše pravomoci až se pomalinku, ale jistě, dostáváme do situace, že lumpové mají práva čím dál větší a naše pravomoci jsou čím dál menší. Bez ohledu na vládu, ať už byla u moci ČSSD nebo ODS, pravomoci kontrolních orgánů se omezují víc a víc. Stát ani samospráva nemají zájem na dodržování zákona, proto hází klacky pod nohy. A když už se vám něco podaří dotáhnout do konce, tak zjistíte, že když potřebujete pomoct např. od obecního nebo městského úřadu, tak vám začnou házet klacky pod nohy a zjišťujete, že i sama samospráva úmyslně porušuje zákona vás tím blokuje. Nebo se bavím s lidmi z kriminálky a ti mi narovinu řeknou, že snaha je sice hezká a že i oni pokračují v tom, co jsem začal já, ale ví, že jim to státní zástupce smete ze stolu, že se nejedná o trestný čin. Běžné kolečko. Já zase s jiným případem začnu od začátku, nakonec to vyšumí buď na samosprávě nebo to sice skončí nějakými cestičkami na kriminálce, kde to odloží, protože neshledali úmysl - což je u trestných činů jedna ze základních podmínek (teď pominu nedbalostní trestné činy, které stojí právě na tom, že někdo něco neudělal, ale v případě "tunelování" je třeba shledat ten úmysl toho trestného činu).

1 je to pohodlne a bezpecne (relativne) 2 Pepa z Horni dolni neumi anglicky a s majitelem penzionu v Chorvatsku se nedomluvi - ale umi dojet do okresniho mesta do mistni cestovni agentury

Zdravím Romana i Jezevce. Ne, nebojte, jsem realista a ani si nemyslím, že jednoduchá řešení existují. Jen mě štve, že k těmto zlodějnám dochází každé léto bez vyjímky - a nic. Nové nepěstovat, staré spálit, což Jezevče? Mějte se fajn.

Jako u vsech podvodniku.Jakmile jeden zjisti ze se muze bezpracne a beztrestne dostat k penezum tak ho ti ostatni ochotne nasleduji.A o Turcich vime sve.Nechali nas na letisti v Antalii,obsadili letadlo svymi soukmenovci a pro nas nebylo jiz misto.Museli jsme si zaplatit dopravu zpet sami.Samozrejme ze jsme zpatecni platnou letenku meli.Jsou to pekni rizci ti musulmani.Pekne nam dovolenou zkazili.davejte si na ne pozor.Do Turecka nas jiz nikdo nedostane.