Proč máme z vody vítr v peněžence?

Petra Dlouhá | rubrika: Co se děje | 31. 1. 2011 | 23 komentářů
Také si během pravidelné sobotní koupele se sklenkou Rulandského a napínavými romány Stiega Larssona rádi připouštíte do vany teplou vodu? Pak raději začněte pořádně šetřit. Voda letos opět podraží. Někde už dokonce překročila západní ceny. Co na to vodárenské společnosti? A říkají nám pravdu?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

31. 1. 2011 7:24, Bonifác

Možná, že by stálo za to vyhledat a připomenout si kdo a jak argumentoval při privatizaci (přesněji předávání do dlouhodobé správy) vodárenských sítí na konci devadesátých let. To bylo to slavné Lachnitovsko Munzarovské období na úrovni vlády. V Praze tehdy také figurovala některá zajímavá jména.

+15
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

31. 1. 2011 13:38, Honza

Podle mně jde tady jen o drobné. Proti tomu, jak se krade nebo neefektivně hospodaří jinde. Třeba při stavbě dálnic, Sazka arény, ve zdravotnictví, v důchodovém systému, v pozemkovém fondu, v tunelování bank a velké privatizaci v 90 letech, ve zmanipulovaných konkursech... Stejně tak nářky nad cenou vody. Kolik utratíte za vodu a kolik za cigára, televizi, lak na nehty nebo třeba nejnovější iPhone a jiné zbytečnosti?

-5
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 23 komentářů)

8. 1. 2012 6:42 | BrennanBetty20

Buildings are not cheap and not everyone is able to buy it. But, credit loans was created to support different people in such kind of cases.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 11. 2011 9:38 | senkyj

Dříve jsem vodu užíval z místního vodovodu, který byl zbudován v akci Z. Voda byla dobrá , místní pramen také.K pramenu si dojíždějí pro vodu i dnes maminky .Místní vodovod byl zrušen. Nahrazen dálkovým za 400/kč měsíčně páchnoucí chemií.MěNV prodal vodovody Veolii soukromé firmě, která dobře vydělává.To samé je i s kanalizací. máme septik, ale musel jsem se napojit na kanalizaci, kterou provedl MěNV z dotace EU.Okamžitě po uvedení do provozu prodal kanalizaci Veolii-soukromé firmě. Do rady kanalizací a vodovodů se jmenoval starosta a tajemník MěNV.Tepá místa s příjmem do důchodu.Nyní máme platit i za stočné 400/kč měsíčně. Nová auta Veolie a paláce, platy, dozorčí rady a hlavně zvyšování poplatků!!! Tak se hospodaří v naší republice korupce a peníze to je dnes nejdůležitější.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 5. 2011 13:46 | Ladislav Lemon

Takže výsledek: lidi platí nadnárodním vodárenským korporacím 1/ za to, že sypou do vody jedy, kterými jsou uživatelé dlouhodobě a pozvolna otravováni a zabíjeni (však na Zemi je místo jen pro 500 mil.lidí, dnes nemusíme do koncentráku jed nám je distribuován až domů) 2/ za to, aby měli na úplatky pro další politiky jak na regionální tak celostátní úrovni a ti následně pracují pro ně, protože většina asi 99,9% politiků jsou otroci peněz a tím pádem úplatní. 3/ pro to, aby se sami majitelé těchto firem mohli vyhýbat konzumaci této vody, průmyslových potravin, elektrosmogu a celkově špatnému životnímu prostoru a dalším zabíjecím mašinériím ( na vzdálených ostrovech je toto všechno pasé) a 4/ aby z lidí vytáhli co nejvíce peněz za základní surovinu v duchu hesla: kdo nemá peníze musí být otrokem a držet hubu a krok pod vládou biče (kdo myslí jen na to jak vydělat peníze aby vůbec přežil je neustále srážen na pozici otroka peněz a nevidí ostatní, ty podstatné věci kolem sebe. Prostě je to stejné jako otroci v Egyptě, Americe, apod.) Jen se nad tím zamyslet a vše je jasnější než slunce. Přeji Všem Slunce v duši.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 5. 2011 13:07 | Ladislav Lemon

Takhle to dopadá, když se lidi vzdávají suroviny strategického významu a dávají vodu pod kontrolu korporací a mocipánů.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 2. 2011 20:29 | jr

monopol je monopol
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 2. 2011 13:55 | Dr. Kock

Voda je neoddělitelnou součástí našeho života na zeměkouli.Její kvalita a dostupnost měla by být v lidské společnosti udržována.Tuto službu musí každé dobré vedení státu pro své spoluobčany zajistit.Další otázka je její cena,přijatelná pro všechny sociální skupiny.Voda by neměla být neúměrným zdrojem tržby žádného podniku,ani státu.Výše našich plateb za vodu je také obrazem ekonomické schopnosti té,či oné vlády,její péče o své voliče.Vysoké poplatky nesmí pomáhat zakrývat nedostatky v hospodářství.Na druhé straně každý podnik,ale i jedinec,by měli s tímto jedinečným produktem hospodárně nakládat a pomáhat všem,ale i sobě.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 2. 2011 14:17 | Petr

Vy tady naříkáte, že voda je drahá. Jinde ve světě je ale například jediným zdrojem vody špinavá řeka 10 km daleko, takže si, myslím, nemáme zas tak na co stěžovat.
Tím samozřejmě nechci říct, že je mi jedno, kolik peněz se tu plýtvá díky všudypřítomné korupci. Můžeme to ovlivnit třeba tak, že půjdeme volit. Když tak koukám na to, co předvádí naše nová "protikorupční vláda", tak už se začínám těšit na volby příští. Pořád se nám tu nějak nedostává lidí, kteří by se řídili heslem "Nebát se a nekrást" :).
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 1. 2011 19:42 | Honza

To bych se musel odstěhovat do pouště a vodu si tam nechat vozit vrtulníkem. Nebo si z rozmaru pořídit středně velký soukromý bazén a pravidelně v něm měnit vodu.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 1. 2011 17:08 | Dana

Jednoho dne zjistíte, že cena vody je horentní tak, že Vám nezbude nic jiného než prodat Váš nevzhledný pražský byt, aby jste mohl zaplatit roční spotřebu vody. A jen pro informaci: DPH, daň z příjmu, sociální a zdravotní pojištění platíme všichni. Je pravdou, že někdo platí více a někdo méně. Domnívám se, že za vodu platíme všichni víc než je zdrávo.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 1. 2011 16:43 | kaja

Mimochodem víte kolik ČR podle vyjádření některých senátorů ročně prodělá kvůli netransparentním zakázkám a korupci? Prý až 100 miliard Kč.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 1. 2011 15:52 | kaja

Myslím, že bychom se vůbec neměli zabývat tím, kde se krade více a kde méně. Důležitý je princip, totiž že krást se nemá a korupce je trestný čin. Měli apelovat na zvýšení odpovědnosti úředníků za svá rozhodnutí. Ale jak to udělat? Máme možnost nějak to ovlivnit?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 1. 2011 15:10 | Daniel

Je řada jiných položek (nájem atd.), které nás stojí víc peněz, ale to neznamená, že položka za vodu je bezvýznamá. Navíc- jestli opravdu platí, že v Plzni cena stoupla najednou o 34%, věřím, že to lidé pocítí pořádně. Lidi dneska šetří a všechny výdaje důkladně propočítávají, tak proč platit zbytečně víc jen kvůli korupci úředníků?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 1. 2011 14:55 | Honza

A vy platíte horentní sumu za vodu? Já jsem platil třeba horentní sumu za byt v Praze (malý, nemoderní v paneláku) a na zdravotním a sociálním pojištění, dani z příjmu, DPH. Ale voda? Tomu říkáte horentní suma?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 1. 2011 14:26 | Daniel

Máte pravdu, v jiných oblastech se nejspíš "krade" ještě mnohem víc. Jenže s takovým přístupem se přece nedopracujeme nikam. Když si pokaždé řekneme - no jo, ale jinde se krade ještě víc, a mávneme nad tím rukou, bude se počet černých děr, ve kterých mizí veřejné finance, nekonečně rozmáhat. Spíš by se s tím mělo konečně začít něco dělat a každý jednotlivý případ podezření z korupce by se měl důsledně vyšetřit a viníci by měli být potrestaní. A pokud jde o peníze vynaložené za laky na nehty a cigarety, jak píšete... To je otázka svobodné volby každého člvěka. Naopak placení horentních sum za vodu, aby si firmy naplnily kapsy... to už asi tak svobodná volba není...
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 1. 2011 13:53 | Jarča

Také čtu ráda Stiega Larssona, po přečtení článku o vodě jej budu číst raději v posteli, než ve vaně.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 1. 2011 13:48 | Jarrdaa z Aše

Je mi 80 let, manželce bylo vloni 70, myslím, že nejsme sociální případ i když naše situace nás nutí, abychom zbytečně nerozhazovali naše výdaje. Vzhledem k věku se nechci zabývat pro mne dalekosáhlými výpočty, jakým způsobem ušetřit za vodu. Zažili jsme však za mlada lecos. Nosívali jsme kdysi vodu do prvního poschodí z pumpy, když se porouchala dočasně ze studánky, odpadní vodu jsme vypouštěli z žumpy. Plenky prala manželka v rybníčku pomocí valchy a doma je přežehlovala.Pro jedno dítě bylo třeba z počátku nejméně 30 plen denně. Proto nesmírně práce ubylo vybudováním vodovodu a kanalizace.Nastaly však jiné komplikace. Myslím tím složení vody: sledování dusitanů,dusičnanů, chloridů, polychlorovaných bifenylů, snad i dioxinů.Později jsme si připravovali pitnou vodu do jídla a pití hygienicky filtrační aparaturou, zakoupenou u jakési firmy, od které jsme jedenkrát do roka kupovali filtr. Tyto komplikace nyní za nás zcela vyřešila soustava hygienických stanic.To je, panečku, úleva, jednou opět něco pozitivního. Voda z vodovodu je natolik kvalitní, že jí hodně vypijeme. Občas ušetříme vodu, že kupujeme například dražší pračku nebo myčku nádobí s ohledem na spotřebu vody.Vodovod nám sice nekape, ale záchod občas protéká, což vyžaduje hlídání .Nevím, zda se objeví v době nynějšího nesmírného rozvoje techniky někdo, kdo vynalezne nějaký spolehlivý, laciný systém splachování pro domácnosti, bez ztrát. Pokud se zamyslím nad spotřebou vody celostátně a nad tím, kolik vody se promrhá zbytečně, působením různých vandalů ,kterým na naší zemi nezáleží, myslím tím například různé hlupáky, kteří zakládají úmyslně požáry. Kolik vody pak musí spotřebovat hasiči, to vše pak rovněž ovlivňuje životní úroveň nás všech.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 1. 2011 13:38 | Honza

Podle mně jde tady jen o drobné. Proti tomu, jak se krade nebo neefektivně hospodaří jinde. Třeba při stavbě dálnic, Sazka arény, ve zdravotnictví, v důchodovém systému, v pozemkovém fondu, v tunelování bank a velké privatizaci v 90 letech, ve zmanipulovaných konkursech... Stejně tak nářky nad cenou vody. Kolik utratíte za vodu a kolik za cigára, televizi, lak na nehty nebo třeba nejnovější iPhone a jiné zbytečnosti?
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 1. 2011 13:35 | kaja

Tento případ jen dokazuje obvyklý postup našich úředníků, až příliš často soukromá firma bere zisk a stát - daňoví poplatníci hradí náklady. Nikdo to nekontroluje. Politici i státní úředníci však nejsou nějací obzvlášť velcí zlouni, představují obraz naší společnosti. U nás daleko více převládá touha po okamžitém zisku, prospěchářství a sobectví nad dlouhodobou koncepcí, morálními hodnotami a občanskou společností. Kapitalismus po česku aneb staré dobré komunistické heslo "kdo nekrade okrádá svoji rodinu" se poupravilo na "kdo maže, ten jede".
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 1. 2011 11:41 | Vláďa

H2O ?_ Dlouhodobě "správně" nastavená cenová politika vodárenských společností přinesla zvyšování ceny vody, které je obecně "vynucené" z důvodu nutné obnovy vodohospodářské infrastruktury a její samofinancovatelnosti z cen pro vodné a stočné. Domnívám se, že náklady na obnovu vodohospodářské infrastruktury netvoří v kalkulaci ceny vodného a stočného podstatnou nákladovou položku. Je nutné mít na mysli, že představenstva vodárenských společností schvalují ceny pitné a odkanalizované vody s "minimálním" meziročním nárůstem a nárustem o očekávanou inflaci. Pro úplnost je nutné uvést, že cena vodného a stočného obsahuje i náklady režijní a to včetně nákladů pro odměňování členů představenstva každé vodárenské společnosti. S úspěchem lze konstatovat, že cena vodného a stočného bude jen stoupat. V případě zvýšení 10% sazby DPH nebude nárust ceny pozvolný, ale skokový.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 1. 2011 11:22 | benzin

A vam to neprijde vtipne? Na vladu si snad muzeme stezovat, protoze tu fakt vetsinou zvoli "nekdo jiny", ale k zastupitelum to ma i ten kdo bydli na okraji maximalne pul hodinu cesty. Proc si neumime ohlidat ani to co se deje v nasem meste? Proc je kazdy zastupitel tak snadno zkorumpovatelny?

Mam pocit, ze predstava feroveho urednika, nebo zastupitele je dost infantilni. Dokazovat zle umysly a korupci bude slozite i pri te nejnezavislejsi polici a nejnezavyslejsich soudech (jak se ukazuje v mnoha kauzach nezavysli soudci sou zavysli na penez stejne jako kdokoli jiny) a tech nejlepsich zakonech. Takze jedine co muze skutecne pomoct je sebrat jim urecnikum a zastupitelum pravomoce.
P.S.: Kdyz prijdete ve sve obci na to ze byly spatne vyuzity penize z dotaci EU. Oznamite to, nebo neozanamite? Pokud to oznamite stanete se hrdinou pro stat, ale nepritelem pro obec. Ta totiz prijde o penize z dotaci a vsechno bude muset uhradit sama. Kdo pak prinese vetsi uzitek obci, vy ktery ste obec ozebracil svou ferovosti, nebo ten zkorumpovany rozkradac, ktery ale aspon zaridil rozkvet obce?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  12 993 854 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Ženám ocenění nepatří. Co říkají státní vyznamenaní o tom, jak vidíme ženské hrdinství

Ženám ocenění nepatří. Co říkají státní vyznamenaní o tom, jak vidíme ženské hrdinství

Včerejší udělení státních vyznamenání opět ukázalo, jak jsou ve veřejném prostoru ženy...více

Zůstaňte doma. Pokud můžete a zaměstnavatel vás za to nepotrestá

Zůstaňte doma. Pokud můžete a zaměstnavatel vás za to nepotrestá

Jste doma na home office a vyjdete ven maximálně na nákup? Mohlo by se zdát, že to tak...více

Proč jsem feministka. Výzkum ukazuje na potřebu rovných možností a života bez předsudků

Proč jsem feministka. Výzkum ukazuje na potřebu rovných možností a života bez předsudků

Aktuální číslo tištěného magazínu Heroine má jako své téma feminismus. Mluví o něm - a...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomáš Chrenek

podnikatel, Moravia Steel

Patrik Nacher

podnikatel a ekonom

Tomáš Chrenek
ÚSPĚŠNOST
55,74 %

z 61 duelů
×
Patrik Nacher
ÚSPĚŠNOST
50,72 %

z 69 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.