Tým odborných poradců je tu pro vás.
Poslední dotaz: Koupený mobil který po pár dnech přestal
Poradna > Spotřebitelská poradna
Otázka: Dobrý den, před pár dny jsem koupil mobil přes inzerát.. Mobil na místě fungoval tak jsem zaplatil dohodnutou částku a mobil si převzal. Ale po pár dnech přestal fungovat displej. Nebyla to zrovna malá... více
Jaký majetek tvoří společné jmění manželů
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
7. 6. 2007 0:00
A jak je to v případě, že po svatbě manžel přepíše 1/2 svého domu na manželku?
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
6. 5. 2008 18:04, aaa
Pochopila jsem to dobře? Pokud vím, že na mého budoucího manžela bude uvalena exekuce, já jsem vlastníkem domu a můj nastávající zde ještě nemá ani trvlé bydliště, nemohou exekutoři na můj dům po svatbě sáhnout. Je to tak? Tudíž ani předmanželskou smlouvu nepotřebuji?
Další příspěvky v diskuzi (celkem 20 komentářů)
2. 2. 2021 23:12
Citace - Alena Palusková / 08.04.2015 13:31
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 10. 2017 6:41 | Lenka Kubikova
21. 3. 2016 16:38 | Anna
8. 4. 2015 13:31 | Alena Palusková
12. 6. 2012 15:46 | Pavla Koláčková
6. 12. 2011 7:40 | Ala
2. 2. 2011 12:52 | Ivan
12. 6. 2009 2:06 | Karel
12. 5. 2009 10:29 | mirek
11. 5. 2009 16:47 | Mirek
16. 9. 2008 16:18 | Barbora
6. 5. 2008 18:04 | aaa
7. 1. 2008 10:02 | Jan Hošík
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 6. 2007 12:02 | Matěj Šuster
Pokud by však exekuční titul směřoval jen proti jednomu z manželů, pričemž smlouvu o penzijním pojištění či životním pojištění by uzavřel druhý manžel, je situace složitější.
Já osobně bych to viděl tak, že osobní pojištění (např. právě životní pojištění), i když bylo uzavřeno jedním z manželů za trvání manželství, je odděleným majetkem tohoto manžela. Ovšem pojistné plnění, popř. jiné plnění z dotyčné pojistné smlouvy (odbytné) vyplacené za trvání manželství by již spadalo do SJM.
Ještě to ale musím prověřit, resp. zkonzultovat s odbornou literaturou (je-li jaká).
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 6. 2007 11:00 | Matěj Šuster
Doufám, že jsem správně pochopil vaši otázku.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 6. 2007 0:00
6. 6. 2007 23:48 | hink
6. 6. 2007 11:14 | Matěj Šuster
Jestli tomu dobře rozumím, byt byl zřejmě nabyt ještě před uzavřením manželství (rozhodující je v tomto ohledu den, ke kterému nastaly účinky vkladu vlastnického práva do katatru nemovitostí). Povolí-li katastrální úřad vklad vlast. práva do kat. nemov., pak účinky vkladu nastávají zpětně ke dni podání návrhu na povolení vkladu. Pakliže bylo manželství uzavřeno až po tomto datu, byt by každopádně nespadal do SJM. V tomto případě by šlo o výlučný majetek manžela, jenž byt ještě před sňatkem nabyl do vlastnictví.
Pokud byla hypotéka po sňatku splácena ze zdrojů, které tvořily SJM (např. mzda manžela, jenž si vzal hypotéční úvěr), pak by se jednalo o investici ze společného jmění na oddělený majetek jednoho z manželů a v případě rozvodu by měl druhý manžel právo na kompenzaci této investice (velice zhruba řečeno, měl by nárok na výplatiu částky, která odpovídá polovině prostředků, které byly ze SJM investovány na oddělený majetek manžela).
Je to doufám jasné?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
6. 6. 2007 10:36 | xxy
6. 6. 2007 8:52 | Pavel
Skuteč ně, exekutoři jsou banda zlodějů, kteří nerespektují vůbec nic kromě vlastní kapsy.