Jaký majetek tvoří společné jmění manželů

Já s tím naštěstí zkušenost nemám, ale kolegyni se stalo, že jí exekutor obstavil plat kvůli dluhům jejího manžela. Poté, co soud toto zrušil, prostě exekutor obstavil plat znovu a tak stále dokolečka. Nakonec se to vyřešilo přeložením kolegyně do zahraniční pobočky, tam už na ní nedosáhnul.
Skuteč ně, exekutoři jsou banda zlodějů, kteří nerespektují vůbec nic kromě vlastní kapsy.

Mladík dostal 2 mil od rodičů na zakoupení bytu, který stál 4 mil. Jako svobodný začal splácet hypotéku. Pak se oženil. Co z toho spadá do SJM, byt nebo alikvotní část splátek po uzavření manželství a jak by se to řešilo v případě rozvodu a existence dětí?

Rychlý nástřel odpovědi:
Jestli tomu dobře rozumím, byt byl zřejmě nabyt ještě před uzavřením manželství (rozhodující je v tomto ohledu den, ke kterému nastaly účinky vkladu vlastnického práva do katatru nemovitostí). Povolí-li katastrální úřad vklad vlast. práva do kat. nemov., pak účinky vkladu nastávají zpětně ke dni podání návrhu na povolení vkladu. Pakliže bylo manželství uzavřeno až po tomto datu, byt by každopádně nespadal do SJM. V tomto případě by šlo o výlučný majetek manžela, jenž byt ještě před sňatkem nabyl do vlastnictví.
Pokud byla hypotéka po sňatku splácena ze zdrojů, které tvořily SJM (např. mzda manžela, jenž si vzal hypotéční úvěr), pak by se jednalo o investici ze společného jmění na oddělený majetek jednoho z manželů a v případě rozvodu by měl druhý manžel právo na kompenzaci této investice (velice zhruba řečeno, měl by nárok na výplatiu částky, která odpovídá polovině prostředků, které byly ze SJM investovány na oddělený majetek manžela).
Je to doufám jasné?

Můžete mi sdělit, jestli do SJM patří a může být v případě nějakého implicitního ručení za závazky zrekvírována rezerva na penzijní pojištění druhého manžela, případně životní pojištění atd? Myslím tím to, že exekutor vybere peníze druhému manželovi těsně před důchodem, na který si pracně celý život šetřil? Doufám, že takto pojaté penzijní připojištění ještě se státní podporou, které je vedeno přímo na rodné číslo, by mělo výlučně patřit jen jednomu z manželů. V opačném případě je nutno SJM považovat jeden z řady způsobů, kterým stát trestá manželství a bůhví, jestli ne i registrované partnerství. Jinými způsoby jsou metody stanovení výpočtu životního minima, společného minimálního důchodu, odejmutí nebo snížení vyživovací povinnosti od dřívějších partnerů (zejména na děti) atd.

A jak je to v případě, že po svatbě manžel přepíše 1/2 svého domu na manželku?

Pokud manžel po sňatku daruje ideální polovinu domu, který patří do jeho výlučného vlastnictví, druhému manželovi, pak jim vznikne podílové spoluvlastnictví. Případný rozvod tu nemá vliv, tj. podílové spoluvlastnictví (na rozdíl od společného jmění) rozvodem manželství nezaniká, ale trvá dál. Platí tu obecná pravidla, tj. podílové spoluvlastnictví lze zrušit a vypořádat buď dohodou spoluvlastníků, anebo rozhodnutím soudu k návrhu jednoho ze spoluvlastníků.
Doufám, že jsem správně pochopil vaši otázku.

Za prvé, pokud exekuční titul směřuje vůči oběma manželům, tj. oba manželé jsou např. podle pravomocného a vykonatelného rozhodnutí soudu povinni zaplatit dotyčný dluh společně a nerozdílně, pak nepochybně je exekučně postižitelný i tento majetek.
Pokud by však exekuční titul směřoval jen proti jednomu z manželů, pričemž smlouvu o penzijním pojištění či životním pojištění by uzavřel druhý manžel, je situace složitější.
Já osobně bych to viděl tak, že osobní pojištění (např. právě životní pojištění), i když bylo uzavřeno jedním z manželů za trvání manželství, je odděleným majetkem tohoto manžela. Ovšem pojistné plnění, popř. jiné plnění z dotyčné pojistné smlouvy (odbytné) vyplacené za trvání manželství by již spadalo do SJM.
Ještě to ale musím prověřit, resp. zkonzultovat s odbornou literaturou (je-li jaká).

Jsem pro to, aby byl soukromým exekutorům zabaven všechen majetek - byl nabyt trestnou činností odporující Ústavě ČR.

Pochopila jsem to dobře? Pokud vím, že na mého budoucího manžela bude uvalena exekuce, já jsem vlastníkem domu a můj nastávající zde ještě nemá ani trvlé bydliště, nemohou exekutoři na můj dům po svatbě sáhnout. Je to tak? Tudíž ani předmanželskou smlouvu nepotřebuji?

Dobrý den, zdědila jsem po matce chalupu. poté jsem se vdala. nyní si chceme koupit s manželem byt s pomocí peněz získaných z prodeje chalupy. byt bude napsaný na mé jméno. zajímalo by mě, jestli byt by v případě rozvodu celý připadl mně. Platili bychom penězmi z mého dědictví. předem děkuji za rychlou odpověď

V případě Matěje Šustra by mě zajímalo, jakou roli by sehrávalo věcné břemeno jeho imaginární maminky, která v tomto domě žije a která jim předtím svojí část o svém zesnulem manželovi darovala( nejprve ona na syna a on ideální polovinu na manželku). A jak by se do rozhodnutí soudu promítla ta skutečnost, že by protistrana (manželka)prokázala ( a čím) že zhodnotila tento dům finančními prostředky z prodeje nemovitosti z dědictví. Jakou roli v tom sehraje amortizace a jiné okolnosti.

Dále by mě zajímalo , do které kategorie patří akcie z kuponové privatizace. Pokud si dobře pamatuji, ze společných fin.prostředků se vkládalo do jedné knížky asi 1030 Kč. Nyní, pokud to bylo vloženo do úspěšných podniků, je tato částka mnohokrát zhodnocena.

Přestali jsme s manželkou společně hospodařit, rozdělili jsme si společný majetek, půjčky atd. Každý máme teď svůj bankovní účet. Jak tuto situaci legalizovat, aby případné dluhy či zisky nepřecházely na portnera?.

Přečetl jsem si všechny zákony i pozpátku a stejně pořád nevím v jaké jsem situaci já ... Před svatbou jsem byl členem BD nájemníků. Koupil jsem členský podíl za cca 170000. Předloni jsem jej převodní smlouvou převedl na bývalou manželku. Vzhledem k tomu, že jsme ještě v té době byli manželé nejednalo se o klasický převod, ale vzniklo společné členství v družstvu nás obou, i na nájemní smlouvě jsme již uvedeni oba. Nyní ex nechce přistoupit na dohodu a chce vysoudit polovinu tržní ceny čl. podílu. Já tvrdím, že se jedná o majetek nabytý jedním z manželů za majetek náležející do výlučného vlastnictví tohoto manžela, tak jak je v zákoně. Zajímavé je, že ohlasy právních poraden na můj problém jsou tak 50 na 50 ve prospěch můj a drahé bývalé ... To je to vážně tak složitý ?

Před uzavřením manželství(ještě než jsem se s manželem seznámila)jsem si vzala úvěr a pořídila nemovitost,kterou jsem zplácela dva roky sama před uzavřením manželství a pokračuju tak dál.Manžel má dluhy ,které si udělal bez mého vědomí za doby manželství a část už před.Pokud nebude schopen dluhy platit nebo by se cokoliv stalo,jsou to i mé dluhy?Je tato nemovitost ijeho majetkem,nebo exekuce by se týkala i tohoto majetku?Pokud ano jak ošetřit tento majetek?

V době manželství před rozvodem jsem si musela vzít úvěr 200 000 korun.Měsíčně jej splácím.Je součástí úvěr sjm???

Moje maminka žila se svým manželem 35 let.(můj nevlastní otec)Teď proběhne dědické řízení.Žádný majetek nemají,pouze společný běžný účet,kam jim docházely důchody,mamince dochází dál.Spadá tento účet do dědictví?Budou z účtu dědit jeho vlastní děti,ikdyž se nestýkaly a krom toho má na účtě peníze moje maminka.

Dobrý den, patří do SJM i bankovní účet??? Děkuji