Rychlá obrana proti podezřelým radám

Poradenství podle vzoru OVB (ze serveru brigád pro studenty): Profesion ální spolupráce - 150 Kč na hodinu - rodinná firma Popis: Rodinná firma zabývájící se majetkovým, ekonomickým a finančním plánováním, sídlící na Náměstí Přemysla Otakara II 36, ve IV patře Galerie Dvořák hledá studenty VŠ, nebo čerstvé absolventy středních škol na dlouhodobou brigádu i stálý pracovní poměr.
Při složení zkoušek vedoucí pozice.
Náplň práce: komunikace se zákazníky (klienty), vzdělávání (školení), administrativa, komunikace s obchodními partnery (banky, hypoteční ústavy, pojišťovny, investiční společnosti, fondy, spořitelny atd.)
Požadujeme: akční přístup, seriózní vystupování, ochotu na sobě stále pracovat a vzdělávat se, nadšení, vlastní iniciativu a hlavně samostatnost. Sportovní založení, stavební, ekonomické a obchodní zaměření výhodou, ne podmínkou.
Nabízím e: Zázemí reprezentativních kanceláří ve městech: České Budějovice, Praha, Plzeň, Pardubice a Jindřichův Hradec, perspektivní a nejlépe finančně ohodnocený obor v ČR, profesionální vzdělávací systém (spolupracujeme se vzdělávacím institutem v Saint Galenu) Odměna: základ 120 Kč na hodinu, po zkušební době 150,-- plus odměny z obratu.
Svůj životopis s telefonickým kontaktem zašlete na adresu asistentky sl. Kaňkové info.ovb@seznam.cz B ěhem týdne budete informování o průběhu, případně kontaktováni pro domluvení osobního pohovoru.

Petře, jak vidím, redakce si - dokonce bez jakékoliv citace nebo odkazu na zdroj - vypůjčila část z mého textu z ŘÍJNA 2006. Celý jej pro sověžení paměti najdete na www.prouza.cz na adrese http://www.prouza.cz/ 2006/10/afiz-vykroil- sprvnm-smrem-ale.html Někdy jsou Vaše prsty příliš rychlé :-) A mimochodem, s ČAP nemáte pravdu, právě vzniká Etický výbor. Nechte se překvapit...

Když Vám "poradce" radí zdarma, tak mu nic nedokážete. Proto nikdo z nemá ŽL na poradenství, ale na zprostředkování. To je bohužel stejná praxe jako u zaměstnanců bank, to taky nejsou poradci, ale pouzí zaměstnanci. Kdyby pak došlo ke sporu, dá od toho ruce pryč jak jeho firma (mistrem v uhýbání je OVB), tak poradce, najednou z něj bude jen prodejce, on nic, on muzikant. Pokud chcete, aby za rady zodpovídal, pak jen písemnou smlouvu a požadovat písemný výstup.
Jinak zajímavé: http://finweb.ihned .cz/c1-21274210-podve deni-investori-tahnou -na-ovb

Vám se to již podařilo nabonzovat diskutéra, že ano?

Kdo se bojí, nesmí do lesa - ovšem bohužel může planě plkat v internetových diskusích.... Argument o "nabonzování" někoho, kdo vystupuje ve veřejné a tedy všem viditelné diskusi, je tedy opravu inteligentní....

Disciplinární řízení si nelze vycucat z prstu - musí k němu dát klient podnět. Zatím bylo vedeno jedno a skončilo pokutou 10.000,- Kč, kterou AFIZ odvedl dětskému fondu UNICEF. Žádné jiné stížnosti, které by umožňovaly zahájit disciplinární řízení (to znamená, že by obsahovaly konkrétní skutečnosti) AFIZ neobdržel. Ve dvou případech byla využita služba AFIZ SMÍR. Disciplinární řád AFIZ je účinný od prosince 2005, nelze podle něho tedy řešit vlastní zprostředkování produktu Helvag, které probíhalo a bylo ukončeno dokonce před vznikem AFIZ. V této věci AFIZ obdržel jeden podnět, a to od údajného občanského sdružení Investoři Helvag. Protože takové občanské sdružení není uvedeno v registru MV ČR, vyzval AFIZ k doložení právní subjektivity - tedy existence tohoto občanského sdružení, na což již nikdo několik měsíců nereaguje....

Znovu musím zopakovat, že k žádnému podvodu nedošlo, pokud si někdo koupil PL a nečetl statut fondu, je to jeho problém. Stejně tak není pravda, že by došlo k prodeji fondu - ostatně fond nemá právní subjekivitu a nelze jej proto prodat. Došlo ke spojení Pioneer a UniCredito, a to v globálním měřítku, nikoliv kvůli jednomu českému fondu....

Prosím redakci, aby první 4 příspěvky u tohoto článku vymazala. Někdo si vzal do svých nevymáchaných úst moje jméno. Naštěstí nemám záchvat mozkové mrtvice, měl ho asi někdo jiný.

Pioneer byl všude uváděn jako smíšený. Poté, co klesla hodnota jeho podílových listů cca na 1/3, prodali fond UNI CREDITU a věnovali se jiným oblastem. Za podvod se podílníkům neomluvili ani oni, ani OVB, o náhradě škody se pro jistotu nemluví. Co taky chceme od Banánistánu, kde je podvod běžný. Kam tady vlezla noha američana, to neslavně krachlo: Liaz, Nova... Jo, a mimochodem: neříkalo se, že když začne platit nový zákon o pojistných zprostředkovatelích a začnou se evidovat všichni prodejci finančních produktů, že v této oblasti nebude povoleno MLM? Takže se zavedly seznamy, zápis do nich byl posléze zpoplatněn, ale MLM kvete dál, včetně praktik, že začínající (a zpočátku to i dobře myslící) prodejce je tlačen do prodaného objemu a nějaké poradenství mu nutně musí být šumafuk, protože se musí nějak živit. Nahoru v lévlu se dostane jen a pouze prodejem. Nějaké školení o poradenství, vzdělávání? Chachá, pouze produkty a prodej. Je mi z toho na nic.

Pane Šafránku, mi máme strach, že nás nabonzujete.

A co kdybyste nám řekl vy, pane Šafránku, nějaké argumenty ve prospěch AFIZ? Třeba kolik disciplinárních řízení se vedlo s finančními poradci, kolik stížností na finanční poradce bylo uznáno jako oprávněných a jaké byly postihy pro provinivší se poradce (kromě vrácení provize)? Jak tomu bylo třeba u stížností v kauze OVB - Helvag?

Pokud jde o portfolio podílového fondu, pak toto je jasně definováno ve statutu, který každý klient dostává. Dokud se portfoliomanažer drží statutu, nelze hovořit o podvodu....Statut podílového fondu Pioneer trust byl velmi benevolentní - nikde v něm není nastaven poměr akcií a dluhopisů! Ani 100% akcií tedy nebylo v rozporu se statutem. Fond podle statutu ani nenesl označení smíšený či balancovaný. Nutno dodat, ža takto široce formulovaný statut tehdy schválilo Ministerstvo financí ČR.

Jeden anonym vykřikne bez jakýchkoliv argumentů, že je cosi neseriózní a další anonym to opět bez jakýchkoliv argumentů prohlásí za pravdivé. To je tedy diskuse na úrovni dvou automatických praček - neboť přesně takové IQ postačuje k takovýmto "hodnocením".....

Není důležité jestli jsou výkřiky anonymni. Důležité je to, že jsou pravdivé.

jste trapná

Myslím že řeč byla spíše o nekorektním chování fondu Pioneer než o jeho případném odchodu či neodchodu. To je marginální záležitost a rozhodně neurčuje kdo má pravdu. K tomu ostatně není třeba chodit na stránky pionneru, stačí když se pán podívá jaký fond mu byl slíben a jaký nakonec nakoupen....

Co se Vám stalo pani Jarmilo?

Hú....hiá.....hííííí. ......húhú, ééééééééé

Jak jste přišel na to, že Pioneer odešel z České republiky? Spojení s UniCredit Group bylo globální záležitostí, nikoliv záležitostí pouze ČR. Stačí se podívat na www.pioneer.cz a snadno zjistíte, že nemáte pravdu....

Problém je v tom, že poradce měl od fondu záměrně špatné informace. V době, kdy měl být fond smíšený, už byl kompletně akciový. Jak jsem se dozvěděl, lhali jim už na školení přímo na fondu. Pioneer po tomto průšvihu z České republiky odešel, fondy změnily majitele, ale už se sem zase tlačí. Čekal jsem, že někdo bude odsouzený za podvod a za bohapustou lež, leč v českém Banánistánu končí všechno pod kobercem. Co taky čekat od státu, kde na Hradě seděl nejprve pravdoláskový idealista, nahrazený posléze zneuznaným světovým ekonomem, jehož největším úspěchm byla kupónová privatizace a prodej republiky do zahraničí. jediné, co ještě zbývá zprivatizovat, je hrad a Karlův most.