Nenechte banku, aby vydělávala místo vás

Vladimír Bádr | rubrika: Investiční produkty | 17. 5. 2007 | 24 komentářů

Banky investují část úspor svých klientů na kapitálovém trhu. Výnosy z těchto transakcí jsou vyšší než úrok, který střadatelům nabízí. Není přitom důvod, aby střadatelé místo nízkého úroku neinkasovali celý investiční výnos sami.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

17. 5. 2007 11:09, UFF UFF

... a srovnejte tento "grandiozní" výnos z termínovaného zablokování vlastních peněz s možnosti koupit před pár léty akcie ČEZU po 60-ti Kč :o) anebo českomoravských dolů po 35,- Kč atd., atd.....

Těch 2000% resp. 5000% navýšení za pár let by při dnešním chování "konečně profesionálních bank v Čechách" nevynesl ani termínovaný vklad posledních Přemyslovců ... dokonce snád ani příslušníků římských légií v podunajské nížině .... :o) - A představte si že se množství obdobných "perel" po celá léta válelo bez zájmu vysoce honorovaných profesionálních??? analytiků, radců, poradců a jiných samozvaných všeznalců u nás doma nikoliv na "dalekých" vyspělých západních trzích ... HOWGH

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

+55

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

17. 5. 2007 19:39, Vratislav

Když zlato tlačí do zad a pak celou noc nemůžu usnout

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

-5

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 24 komentářů)

17. 5. 2007 8:10 | Chains

Autor mel alepson naznacit, ze se nam nase mila vlada chysta jim popisovana pripadne zisky danit, takze ten, kdo se bal OPF doted, se bude i nadale tezko presvedcovat, ze pujcovat penize bance a jeste ji za to platit, je blbost. Btw. s OPF uz jsem davno skoncil a presel na primy nakup akcii - je to mnohem vynosnejsi, samozrejme zalezi (jeste vice nez u u OPF) na spravnem vyberu.

-2

Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 5. 2007 7:53 | Dejv

Myslím, že lidé by investovali např. do akcií i s vědomím rizika, ale chybí jim nějaký ten základní manuál, příručka jak postupovat krok za krokem. Ano někdo může namítnou, že existuje internet ať si to tam vyhledá, ale na internetu se většinou postupy hodně liší a taky to nejde krok za krokem, většinou je to takový mix, nehledě na pravdivost, správnost informací v článku.

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 5. 2007 6:41 | Ludvajs

Dobrý den!
Je sice fakt že taková investice nese riziko. Ale ukládání peněz do banky přece taky. U nás zkrachovalo 19 bank. A já osobně neznám člověka co prodělal na investování do fondu. Pokud si vybere vhodný fond s dobrým rozložením akcii. Což píše i sám autor článku. Musí se podle mého mínění jednat o investici alespon na 10 let. Pokud se tak stane, investor by mel dostat ročne cca 8%. To je totiž dlouhodobý vývoj cen akcii na světové burze. Samozřejmě se dá vydělat i víc. Ale to už záleží na fondech. Já mám peníze investované ve fondu kde se mi uročí zatím 14% ročně. Nekdy to bude méně a někdy více. Ale pořád lepší než pujčovat své peníze bance a ještě ji za to platit.

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 5. 2007 6:04 | Důchodce

"Neexistuje žádný racionální důvod, proč pro středně a dlouhodobé uložení peněz využívat termínované vklady a nikoliv podílové fondy." Jeden racionální důvod existuje: úrok z termínovaného vkladu je jistý, úrok z podílového fondu nese riziko, že možná vyděláte více než na termínovaném vkladu, ale také můžete vydělat méně nebo dokonce prodělat. Proč v článku chybí informace, že každá přímá investice na kapitálovém trhu - tedy i investice do podílových fondů - nese určité riziko?

-4

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

Předchozí

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáří Chci nové bydlení Mám finanční potíže Povinné ručení

Chci také ušetřit

Spočítejte si