Dávky v hmotné nouzi: jenom nízký příjem nestačí

Dávky pomoci v hmotné nouzi jsou novinkou roku 2007. Nahradily dřívější dávky sociální potřebnosti, které laici nazývali doplatky do životního minima. Podle nového zákona o dávkách v hmotné nouzi má právo na tuto pomoc, která je nezbytná pro zajištění základních životních podmínek, každý, kdo se nachází v hmotné nouzi.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

13. 5. 2007 19:16, alebi

Je smutné, že takzvaná hmotná nouze postihuje i občany , kteří poctivě chodí do práce. Bohužel naši zákonodárci rozhodli o tom, že se nebude zvedat minimální mzda, a tak i mě nezbývá než potupně chodit na sociální úřad prosit alespoň o pár korun přilepšení. V našem regionu je práce málo a tak si zaměstnavatelé můžou dovolit dávat jen tu nejmenší mzdu. A jen pro příklad, žiji se synem- studentem, náš příjem se vším všudy je 9900 korun, a když jsem se zeptala sociální pracovnice , na kolik bych měla nárok, pokud přestanu chodit do práce, odpověděla, že samozřejmě bych dostávala úplně stejnou sumu! Tak nevím, jak chce naše vláda někoho donutit pracovat , když je příjem stejný pro toho kdo pracuje i pro toho kdo nepracuje.

Reagovat

 

+333
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

14. 5. 2007 8:38, Jarmila

Další problém je v tom, že když řada socek slyší slovo "práce", jsou okamžitě příííšerně, ale opravdu příííšerně nemocní, takže žádnou práci vykonávat nemůžou. Ovšem flinkat se po hospodách a hrát automaty, na to jsou zdraví až až.

Reagovat

 

-262
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honza 12. 05. 2007 06:38)

Další příspěvky v diskuzi (12 komentářů)

12. 5. 2007 6:38 | Honza

Mně se na tomto a podobných zákonech (a jejich výkladech) nelíbí, že se snaží socky motivovat k tomu, aby vykazovali formálně velké náklady. S tím, že jim je stát zaplatí. Hlídání nákladů je prakticky nemožné navrhnout dobře, i když se o to výklad zákona pokouší. Například platba za energie atd. může být navržena až neuvěřitelně komplikovaně, u každé společnosti jinak. Nijak to nemotivuje socky šetřit. Respektive motivuje je to vykazovat velké náklady při malých skutečných nákladech tj. dokonce podvádět. Kdyby se raději zavedli sociální práce. Kdokoli, kdo by chtěl (nemusel by nic vykazovat), by se mohl přihlásit na sociální práce. Uklízet chodníky, likvidovat černá skládky nebo klidně řezat polena ruční pilou (to by šlo dobře měřit). Třeba za 40 Kč na hodinu. Tím by si část socek osvojila pracovní návyky (ano, věřím tomu, že část by pak raděj šla pracovat) a základy hospodaření s penězi, flákači by nic nedostali a ušetřily by se miliardy za program pro hmotnou nouzi a úřednictvo.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-212
Líbí
Nelíbí

13. 5. 2007 19:16 | alebi

Je smutné, že takzvaná hmotná nouze postihuje i občany , kteří poctivě chodí do práce. Bohužel naši zákonodárci rozhodli o tom, že se nebude zvedat minimální mzda, a tak i mě nezbývá než potupně chodit na sociální úřad prosit alespoň o pár korun přilepšení. V našem regionu je práce málo a tak si zaměstnavatelé můžou dovolit dávat jen tu nejmenší mzdu. A jen pro příklad, žiji se synem- studentem, náš příjem se vším všudy je 9900 korun, a když jsem se zeptala sociální pracovnice , na kolik bych měla nárok, pokud přestanu chodit do práce, odpověděla, že samozřejmě bych dostávala úplně stejnou sumu! Tak nevím, jak chce naše vláda někoho donutit pracovat , když je příjem stejný pro toho kdo pracuje i pro toho kdo nepracuje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+333
Líbí
Nelíbí

13. 5. 2007 22:48

Nikdy jsem žádné dávky nepobírala, 15let jsem OSVČ.Pokud budou stejné podmínky pro všechny, tak, aby se dávky nezneužívali, pak je vše v pořádku.Pokud ale někdo nechce pracovat a jde si dávky vykřičet a na základě výhrůžek je dostane,tak to zřejmě v pořádku není a obávám se, že novým systémem se nic nezmění.Vždy budou ty skupiny, kteřé dávky dostávat budou, aniž by si je zasloužily.Dostanou je pro klid, jinak by nás EU "odsoudila" za to,že jsme rasisti.Do tíživé situace se může dostat každý člověk a paradox je právě to, že ten, kdo nikdy nic nepobíral a náhle pomoc potřebuje, tak má největší problém dávky dostat. Eva
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+21
Líbí
Nelíbí

13. 5. 2007 22:52

Nikdy jsem žádné dávky nepobírala, 15let jsem OSVČ.Pokud budou stejné podmínky pro všechny, tak, aby se dávky nezneužívali, pak je vše v pořádku.Pokud ale někdo nechce pracovat a jde si dávky vykřičet a na základě výhrůžek je dostane,tak to zřejmě v pořádku není a obávám se, že novým systémem se nic nezmění.Vždy budou ty skupiny, kteřé dávky dostávat budou, aniž by si je zasloužily.Dostanou je pro klid, jinak by nás EU "odsoudila" za to,že jsme rasisti.Do tíživé situace se může dostat každý člověk a paradox je právě to, že ten, kdo nikdy nic nepobíral a náhle pomoc potřebuje, tak má největší problém dávky dostat. Eva
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+58
Líbí
Nelíbí

14. 5. 2007 8:38 | Jarmila

Další problém je v tom, že když řada socek slyší slovo "práce", jsou okamžitě příííšerně, ale opravdu příííšerně nemocní, takže žádnou práci vykonávat nemůžou. Ovšem flinkat se po hospodách a hrát automaty, na to jsou zdraví až až.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-262
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honza 12. 05. 2007 06:38)

14. 5. 2007 13:46 | jana

Ze mne udělalo socku narození nemocného dítěte, otec zdrhnul, rodina nepomáhá, tak místo práce už 10 let skáču kolem toho děcka. Oficiálně bych měla nárok na dávky ve výši asi 9000 kč na 3 lidi - já a děti 10 a 14 let, přitom za byt platíme 5000 a z toho zbytku máme žít. Naštěstí od ledna máme příspěvek na péči o postižené dítě. Kamarádka s 1 dítětem má spočítané životní minimum na 6500Kč. Těch 9900 se mi zdá nějak moc. Možná by to vyšlo, kdybyste měli drahý státní byt. A ještě nesmíte mít žádný majetek. Když třeba spoříte na stavební spoření 300 Kč měsíčně, nebo máte doma něco jako nadstandart, tak na dávky v hmotné nouzi nemáte nárok.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+113
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (alebi 13. 05. 2007 19:16)

14. 5. 2007 16:06 | Roman

Chodím do heren poměrně často (podotýkám pracovně), a jak se tak bavím s provozovateli, nebo spíš s lidmi z obsluhy, tak mi skoro na každé herně řekli, že výplatní dny na tržbách nepoznají, ale dny sociálních dávek ano. Nesmí se to ale paušalizovat, největší příjmy z hazardu jsou obvykle v regionech s největší nezaměstnaností - spousta lidí v tom prostě vidí poslední šanci. Nějak si neuvědomují, že ten "stroj" tam není od toho, aby jim dal vydělat, ale aby vydělal jeho majitel... Ale už jsem viděl i případy, kdy zadlužení lidé opravu vyhráli a pak s tím sekli - z výhry zaplatili dluhy (které jim ale nevznikly z hazardu).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-179
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jarmila 14. 05. 2007 08:38)

6. 3. 2011 1:39 | Pavel

Nu, systém dávek v hmotné nouzi neznám, ale myslím, že pracující člověk, který přijde o práci rozhodně netouží na nich žít nijak dlouho. Podle mě by měl stát definovat minimální životní úroveň. Například nájem v nějakém minimálním bytě, kartu MHD, stravu na úrovni charity, ošatné na úrovni charity, náklady na lékaře a další služby, popeláři, topení, voda a tak dál. A buď stanovit minimální mzdu tak, aby si člověk toto vždy mohl vydělat a nebo stanovit dávky tak, aby vždy na toto dosáhl. Jak jsem to tak počítal, asi by to nebylo málo, počítám tak v rozmezí 10 - 12 tisíc na ruku dle regionů a vzdělanosti a tak dále. Pro dva lidi, co bydlí spolu by to navýšení bylo minimální. Ale já osobně bych pod takových 12 tisíc čistého sám patrně nevyžil.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+317
Líbí
Nelíbí

10. 6. 2012 4:33 | Vendy

Dobrý den, nevíte náhodou někdo, zda lze žádat o příspěvek v hmotné nouzi zpětně?Děkuji..
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

3. 11. 2012 18:26

Nelze.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vendy 10. 06. 2012 04:33)

5. 11. 2014 11:11 | Nováková Anna

Já taky ne, ať se snažím jak se snažím.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 06. 03. 2011 01:39)

12. 11. 2018 13:07 | Marcela

Dobry den mam dotaz v mesici 10jsem dostala dve nemocenske a tim presahla limit penez a byla mi nini davka odebrana coz tomu rozum ale mam dostaz kdyz jsem pozvana na 3.12 zda budu muset podavat novou zadost nebo n pojedu dal normalne bez cekani dalsich 30dni od podani zadosti dekuji za odpoved
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  10 767 868 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2019

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Vít Samek představuje: Hasič na záchrance

Vít Samek představuje: Hasič na záchrance

Možná vám zachránili život. Možná vás uchránili od trvalých následků těžkého zranění....více

Pseudověda na sociálních sítích. V ohrožení jsme všichni

Pseudověda na sociálních sítích. V ohrožení jsme všichni

Konspirační videa mají na sociálních sítích obří dosah navzdory tomu, že jsou někdy až...více

Bylo nebylo v Hollywoodu aneb jak mluvit o novém Tarantinovi…

Bylo nebylo v Hollywoodu aneb jak mluvit o novém Tarantinovi…

...a vypadat chytře ve sportbaru i hipsterkavárně v sedmi otázkách a odpovědích.

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Michal Sýkora

bývalý hokejista a investor

Vladimír Železný

podnikatel a politik

Michal Sýkora
ÚSPĚŠNOST
40,74 %

z 27 duelů
×
Vladimír Železný
ÚSPĚŠNOST
32,00 %

z 25 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.