Reforma veřejných financí: změny v sociální oblasti

Děkuji,že necháváte svobodu slova i proti reformám,moje názory nejsou holt dostatečně pravicové,takže děkuji za smazaný příspěvek páni Topolánci Nešasové

Gratuluji,takže zase oškubeme ty nejchudší.Rozkrást státní majetek a pak to kompenzovat na mladých rodinách to by se styděli i komunisté

Hacek je, ze ono mnohdy deti ani do skolky dat nelze, skolky totiz kapacitne zoufale nestaci a prijimaji jen deti predskolni. Hlavne ze se tu kricelo ze se nerodi deti a kdy se deti rodit zacaly tak se zahy ukaze ze zrizovatele skolek zaspali :(((
Obavam se ale ze v tech vypoctech rodicovskeho prispevku jsou chyby. Zaprve ty castky ktere jsou uvedeny ze rodice ziskaji rocne jsou patrne castky ziskane za cele to odbodbi kdy rodic bude s detmi doma. A navic i to je spatne spocitane. varianta rychlejsi cerpani: 11400*2*12=273600 tj rocne 136800 tedy nikoliv "216 600 Kč ročně" varianta standardni: 7600*3*12=273600 tj rocne 91200 tedy nikoliv "za rok získají 235 600 Kč" varianta pomale cerpani: 18*7600+30*3800=25080 0 tedy nikoliv "ročně dostanou 212 800 Kč" navic asi tezko u teto varianty vycislit rocni cerpani.
A mimochodem, to znamena ze ta treti varianta je tu bud spatne popsana, nebo je vladni navrh teto varianty uplne zcestny, pochybuji ze by nektery z rodicu jen kvuli tomu ze zvoli tuto variantu chtel prijit o 22800 Kc. Predpokladam, ze tato varianta mela znit 2 roky za 7600 a dalsi dva roky za 3800 = opet 273600 za cele obdobi.
Jak to tedy opravdu je pani Reznickova?

Nejde o výši platů členů vlády a dalších politických představitelů, ale o to, že lidé, kteří rozhodují o miliardách, rozhodují bez jakékoli odpovědnosti, čím víc peněz se vyháže, tím líp, oni to ti blbci dole zaplatí, prostě jim jen nakecáme, že státní pokladna musí šetřit, že za 50 let, co si platili na důchody, jim je prostě nedáme. Nejde o to, že by lidi dávali na nemocensku a na důchody málo, ale o to, že státní ouřadové rozfrcají jakoukoli částku. Kdo třeba zaplatí výlety Lukáše Kohouta a jeho kumpánů? I na toho se přišlo jen náhodou, jen proto, že je to člověk, který má ruce dozadu a chce být ve středu pozornosti. Kolik takových Lukášů Kohoutů se v parlamentu a v senátu skutečně točí? A zatím jsem nikde od nikoho neslyšela slova, jako že naše strana za to může, bere za to zodpovědnost a zaplatí to, protože to byly zbůhdarma vyházené peníze daňových poplatníků.

Proč nemůže mít na zvýšený RP do dvou let nárok každý rodič, ale jen ten, který měl MD (PPM) min. 11.400? A jak se to bude počítat u otce? Rovněž podle MD matky? Pokud ano, není to bizarní?

To co píše Jarmila, to je přesně ono, ti nahoře vyhazují za naprosté blbosti. Ještě k těm vyhozeným penězům je třeba přidat Eastern Sugar (cca 750 mil. Kč), Kapsch (za těch 22 miliard stačí to počitadlo zabalit do alobalu a nepočítá to!!!)a další co ještě stát prohraje. Nejde o žádnou reformu pouze okrádání normálních lidí, kteří ty blbosti budou platit a ještě jásat, že jednou za 4 roky si údajně svobodně mohou volit.

To je pravda - ale lid si přál socialismus (přece "boháč" s platem pade nepotřebuje pětikilo dětského přídavku) - tak si ho musí i zaplatit. To není o logice nebo ekonomice, to je o lidské závisti a socialistické tuposti.

Nojo, jenže problém je v tom, že zkoumání onoho nároku na dětský přídavek zaměstnává spoustu výžerníků (pardon, úředníků). Kdyby se odpočty od daně (či daňový bonus) zvětšily o maximální dětský přídavek a všich tito výžerníci se vyházeli, tak na tom státní kasa ještě ušetří.

Problém je v tom, že rodiny, které už děti mají a manželka je na rodičovské dovolené, si u ž nemohou vybrat - spadají do takzvaného přechodného období, o kterém autorka článku taktně pomlčela. Např. rodina s dítětem nyní starým 2,5 roku pobírala rodičovský příspěvek ve výši 3.700 Kč, od ledna 2007 ve výši 7.600 Kč a od ledna 2008 bude mít 3.800 Kč. Zápisy do školek na školní rok 2007-2008 už proběhly, takže i kdyby žena nastoupila 1.1.2008 do práce, nemá kam dát dítě. Navíc zda reforma projde nebo ne se dozvíme někdy v létě.

Daňový bonus je nároková paušální sleva na dani pro všechny daňové poplatníky. Přídavky na děti jsou nenároková sociální dávka pro ty nuzáky, kteří si ani poté nevydělají na nějaký x-násobek životního minima. Neříkám že je to tak dobře vymyšleno, ale proto to tak bylo stanoveno - rozlišit nárokovou "daňovou pobídku" a z přídavku na děti udělat nenárokovou sociální dávku.

Mám dotaz k diskutujícím: Může mi někdo rozumně vysvětlit, proč mají přetrvávat přídavky na děti, v situaci, kdy jsou daňové bonusy.. Nebylo by lepší o částku vydávanou na přídavky zvednout prostě a jednoduše bonus ? Mohlo by se propustit pár úředníků, zrušila by se trapná buzerace rodin, které musejí trapně dokazovat příjmy atd atd...

Zajímavé: kdykoli se zavede řeč na jakousi refirmu veřejných financí, vždycky jen slyším, jak se zkrátí důchody, jak se sníží přídavky na děti atd. Pokud budu dělat v obtížné situaci reformu rodinných financí, je mi jasné, že bez osekání zbytných výdajů to nejde. Do jaké míry jsou pro tento stát zbytné výdaje z veřejných financí, jako např: zajištění olympiády v Řecku našimi chemiky (40 miliönů), mise v Afghanistánu, Iráku a jinde (ročně na 100 mil.), Grippeny (tuším 100 mil.), koupě předražených a nefunkčních padáků (nevím kolik, přesná čísla zná Kalousek), cestovní kancelář "senát" a druhá jí podobná s názvem "parlament", senát jako takový, má se zakládat Ústav paměti národa (jako prebenda pro vysloužilé politiky), prohraná arbitráž Nova, Diag Human a další, atd. atd. Když ušetříme toto, nemusí se dělat žádná reforma a ještě zbyde na zlaté talíře.

No, pri Paroubkovych nazorech na samostatnost poslancu by nam myslim stacilo (v soucasne situaci) 5 - predsedove parlamentnich stran.
Ovsem to by se mu asi nelibilo, protoze by to byla (opet, v soucasne situaci) tripetinova vetsina pro soucasno vladni koalici... ;-)

Konecne rozumna odpoved k veci - dokument jsem nasel na http://vlada.cz/assets/cs/tiskove/cinnostvlady/Reforma_verejnych_financi.pdf - diky.

Presne tak ... tohle zabijeni sousedovy kozy nam ty komunardi pekne nacpali do hlav jen co je pravda.
Krome toho cleonve vlady nemaji zas az tak desive vysoke prijmy, jsou lide placeni ze statniho rozpoctu, kteri berou vic. Spis je problem, co za to ve sve praci odvadeji. Ale snizovat jim platy o desetitisice? No kdo by se do te vlady cpal? Uz jen geronti pred duchodem, co nezvladli rekvalifikacni kurz na psani emailu a "agenti Kato" s umyslem opet vyhodne koupit dalsi stihacky (ty se tam samozrejme tlaci vzdy a vzdy tlacit budou). Ale te zavisti vysokych prijmu bychom se uz jednou meli zbavit.

Zkuste si spocitat, kolik by statni rozpocet ucsetril, kdyby de 10 clenum vlady snizil plat o 100 tisic a vysledek porovnejte s castkama, o kterych je rec v clanku

Co kdyby si naše vláda snížila svoje příjmy,než vymýšlet takovéhle ptákoviny.Asi by se jí dost nelíbilo,kdyby se takto razantně snížily jejich příjmy.Ono je jednoduché rozhodovat,když budu pobírat deseti-statitícové platy,ale co ti,kteří už dnes těžko vyjdou

Ty debile, akorát si nahrabou sami a my to budem platit. Ryba smrdí od hlavy, nejdřív at se zruší senát a další zbytečné vyžírky, není důvodu abychom měli tolik ministerstev a ministrů a úředníků na ministerstvech atd.atd Nakonec k čemu je nám potřeba 200 poslanců, stačilo by jich na to zvedání rukou 1OO,a atd.

Co kdyby si naše vláda snížila svoje příjmy,než vymýšlet takovéhle ptákoviny.Asi by se jí dost nelíbylo,kdyby se takto razantně snížily jejich příjmy.Ono je jednoduché rozhodovat,když budu pobírat deseti-statitícové platy,ale co ti,kteří už dnes těžko vyjdou

Tohle se resit nebude. Rodic se musi rozhodnout na zacatku a jeho rozhodnuti bude nemenitelne. Tusim, ze bude taky platit jeho rozhodnuti u prvniho ditete i pro deti dalsi. Vsechny info jsou na oficialnich vladnich www.