Ekonomický růst není posvátná kráva

Jakub Pikna | | 14. 3. 2007 | 28 komentářů
Nutnost ekonomického růstu skloňují ve všech pádech nejen politici a ekonomové, je to jakási modla celé moderní společnosti. I ta má ale svoji odvrácenou tvář. Tou je např. zhoršující se životní prostředí, ztráta samozásobitelnosti regionů, tvorba neexistujících potřeb, zvýšené sociální výdaje, ale také devalvace hodnoty vzdělání. Podívejme se, co leží ve stínu neustále dobývané hory zvané ekonomický růst.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

16. 3. 2007 7:27, Pavel

Dosaďte si za "tak a tak" výraz "tak, abych nezpůsobil druhému újmu na zdraví a majetku" a jsme v naprosté schodě. A přesto tady nevidím ani slůvko o regulaci.

Zobrazit celé vlákno

+37
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

15. 3. 2007 9:41, Michal Kára

100% souhlas. Zakladem pravniho prostredi je pravni jistota, tedy kdyz mam jasne dane, jake limity musi moje elektrarna splnovat, tedy regulace. Jsem rad, ze jste nutnost regulace nakonec pripustil :-)

Zobrazit celé vlákno

-8
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 28 komentářů)

19. 3. 2007 14:06

Pokud je pravdivá teze o globálním oteplování jako důsledku lidské činnosti,tak má autor pravdu.
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 3. 2007 16:55 | toni

Takže zpátky na strom? Ale pouhé srovnání čísel ukazuje, že civilizace má více výhod než nevýhod. K tomu ale potřebuje vzdělané lidi. Současný vztah ke vzdělání a inteligenci obecně ale asi skutečně způsobí ten návrat na strom.
+13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 3. 2007 11:27 | Jakub Pikna

Nejde jen o vedro v létě, ale o nutnost klimatizace tam, kde dříve nebyla nutná... Příklad: zajděte pro srovnání v létě do lesa nebo pod košatým stromem chvilku popřemýšlejte a potom si zajděte na panelákové sídliště a napište mi jak se kde budete cítit a jak to bude se snášením horka.
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 3. 2007 14:21

Pánové, já žasnu.Ty Vaše podivné intelektuálské kvaky k předchozímu článku. Proč si o tom , na téhle úrovni, nepokecáte raději u piva někde v hospodě? Nepadají z Vás ta moudra náhodou v rámci nudy v pracovní době? Helena
+23
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 3. 2007 7:27 | Pavel

Dosaďte si za "tak a tak" výraz "tak, abych nezpůsobil druhému újmu na zdraví a majetku" a jsme v naprosté schodě. A přesto tady nevidím ani slůvko o regulaci.
+37
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 3. 2007 7:25 | Pavel

Dosaďte si za "tak a tak" výraz "tak, abych nezpůsobil druhému újmu na zdraví a majetku" a jsme v naprosté schodě. A přesto tady nevidím ani slůvko o regulaci.
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 3. 2007 16:17 | Michal Kára

Nic neplati uplne absolutne, samozrejme.
Nicmene treba u tech tabakovych vyrobcu to bylo zejmena o tom, ze meli k dispozici studie prokazujici skodlivost koureni a presto verejnosti tvrdili, ze je neskodne.
+22
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 3. 2007 16:09 | G94003

Klimatizace je obecně na úpravu klimatu... Takže může klidně i ohřívat a nebo zvlhčovat... A neexistuje důvod, proč nepoužívat klimatizaci na čistění vzduchu a nebo na jeho zvlhčování... Vůbec není nutné přitom topit !!!!
+30
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 3. 2007 16:06 | G94003

I když budete poctive plnit veškeré regulační pravidla, stejně se postihu nemusíte vyhnout !!!!!! Vždy jste totiž zodpovědný za to, jaký výrobek uděláte.... Argumentace, že jsem vyhověl pravidlům je jen podmínka nutná, ne dostačující... Stačí vzpomenout problémy výrobců tabákolvých výrobců a nebo léčiv.... Co na tom, že se na škodlivost léku přijde až za 20 let ????
+34
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 3. 2007 15:11 | G94003

Jenomže any také existují substituty... A zatím se vždy lidem podařilo najít rozumnější řešení... Prostorem lidské civilizace není planeta Země, ale celý vesmír... A vo tom to je...
Mimochodem... To že nic neroste donekonečna je sice pravda (i když o neuspořádanosti vesmíru to evidentně neplatí)... Ale je to také svým způsobem dogma... Někdo ho vidí jako dogma, které funguje často jen pár let, než se objeví něco nového... Jiní ho vnímají jako absolutní pravdu, které se nesmíme protivit...
+20
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 3. 2007 11:31 | Michal Kára

Ne, pravni jistota znamena, ze mam jistotu, ze kdyz se chovam tak a tak, tak mne za to nikdo nebude zalovat (nebo bude, ale s nulovou sanci na uspech). Napriklad ze kdyz si postavim nekde dum, tak mne nebude zalovat majitel jineho domu, ze jsem mu zhorsil vyhled, tedy snizil cenu jeho domu, tedy mu zpusobil skodu. Zivot neni zdaleka tak jednoduchy, jako libertarianske teorie :-)
+28
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 3. 2007 10:19 | Pavel

Nom já za pravní jistotu považuju to, že když mi někdo způsobí újmu, tak mi ji nahradí a případně je ještě potrestán. Kde ja tady řeč o nějaké regulaci?
+19
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 3. 2007 9:41 | Michal Kára

100% souhlas. Zakladem pravniho prostredi je pravni jistota, tedy kdyz mam jasne dane, jake limity musi moje elektrarna splnovat, tedy regulace. Jsem rad, ze jste nutnost regulace nakonec pripustil :-)
-8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 3. 2007 9:30 | Pavel

V okamžiku, kdy majitel neodsířené elektrárny díky fungujícímu pravnímu prostředí a trhu bude nucen nahrazoat škody způsobené na okolních lesích, zdraví lidí, atd., tak je opravdu ta odsířená elektrárna levnější než neodsířená.
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 3. 2007 8:48

Děkuji za článek, už dlouho mi žádný tak nepromlouval z duše. Nejsem ekonom, ale matematik a technik a obyčejným technickým rozumem už delší dobu vnímám právě tuto nesmyslnou světovou ideologii "stálého růstu", jak ji autor popsal. Nečetl jsem a nečtu knihy ekonomického, sociologického a politického směru, ale selským rozumem je prostě jasné, že stálý růst je nemožný a prostě platí zákon zachování energie - kde se něco získá, musí se něco odebrat, a to jde jen do určité míry. K uvedeným příkladům: 1) doprava: žasnu nad tím, kolik lidí zcela zbytečně jezdí autem, když by řadu věcí zvládlo pěšky, na kole či podobným způsobem, který by ve skutečnosti pro skutečný růst jedince ve smyslu jeho zdokonalování byl mnohem přínosnější. Chápu, že většina měst na to není úplně příjemná, vzdálenosti zvlášť v Praze už jsou opravdu velké, ale přidávám se k názoru, že to není překážka, ale důsledek chybného postoje k růstu. Prostě peníze, čas, víc stihnout, víc vidělat a být pohodlnější je nevyřčeným mottem ideologie "stálého růstu" 2) vzdělání: přesně popsáno, tlak vzdělávat se jen pro to, aby to více přineslo ekonomicky. Nesmyslné a nepotřebné množství studentů ekonomie, práv apod. Tyto profese jsou důležité, ale osobně znám příliš mnoho lidí z těchto oborů, kterým nejde o skutečný růst společnosti skrze tyto profese, ale o osobní zisk a pohodlí. Samozřejmě i pro studenty technických škol platí, že mnozí jsou tam je z pohodlí a lenosti. Čím jsem starší, tím víc zažívám, že vzdělání má největší smysl samo osobě, k osobnímu širšímu rozhledu, bez okamžitého zúročení.
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 3. 2007 8:41 | comment

A zarovka TAKY topi, atd. Klimatizace je principielne na chlazeni a pokud potrebuje nekdo cistit vzduch (tzn. odstranovat nasledky ekonomickeho rustu), nekoupi si klimatizaci, ale cisticku vzduchu, ktera ma podstatne mensi spotrebu.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 3. 2007 8:33 | Michal Kára

Aha, takze odsirena elektrarna treba za 2miliardy je ve skutecnosti levnejsi, nez neodsirena za 1.5 miliardy. Opravdu nadherny priklad vitezstvi ideologie nad selskym rozumem.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 3. 2007 7:20 | Pavel

Vyšší náklady znamenají vyšší spotřebu materiálů a energií (třeba nepřímo ve vyšší spotřebě lépe placených zaměstnanců) a tak znamenají zátěž pro životní prostředí. Prostě výroba s nižšími náklady je i výroba ohleduplnější k životnímu prostředí, i kdyby se při tom polotovary převážely třikrát kolem světa., A pokud to není pravda, je to způsobeno jen nastavením různých pravidel v různých regionech - tedy politickým rozhodnutím.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 3. 2007 21:15 | Michal Kára

No, to je mozna pravda, ale postavte se k D1 a zkuste odhadovat, co ty kamiony vozi. IMHO minimalne 90% prepravy neni kvuli nejakym legistativnim vyhodam tu ci onde, ale zejmena kvuli usporam z rozsahu (pri centralizaci nejakeho procesu), eventuelne proto, ze je nekde levnejsi pracovni sila. To je samozrejme spravne, ale pouze pokud jsou v cene dopravy obsazeny vsechny externality.
Jenze zmenseni zateze pro zivotni prostredi znamena vetsinou vyssi naklady a mensi zisk. A ktery rozumny podnik(atel) by se jen tak okradal o penize...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 3. 2007 15:58 | Pavel

Často je vození dáno politickými důvody. Kdo rozumný by například vozil kusy letadel přes celou Evropu, jen proto, aby se (z politických důvodů) na výrobě podílelo více států. Ekonomika pláče.
Podobně se třeba v Velké Britanii vozí ovce tam a zpátky, protože Wells má daňové úlevy na chov ovcí, takže pěstitelé ovcí je před posláním na porážku napřed na stanovený čas pošlou na wellšké pastviny a pak si je přivezou zpátky. To, jen tak mimochodem, způsobilo tak rychlé rozšíření slintavky a kulhavky po ostrovech před šesti lety.
Kdyby do toho nezasahovali nejrůznější regulátoři, tak by ekonomika fungovala mnohem efektivněji, s mnohem menší zátěží pro životní prostředí a s mnohem menšími dalšími důsledky kritizovanými v článku.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 701 346 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2020

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Články na Heroine.cz

Generace Z: Na porno koukají už od jedenácti, o sexu vědí ale pořád málo

Generace Z: Na porno koukají už od jedenácti, o sexu vědí ale pořád málo

Měla jsem možnost mluvit o sexu se spoustou teenagerů. Mnohokrát jsem proto slyšela, jak...více

Suchý únor, šťavnatý život. Kéž by to bylo tak snadné

Suchý únor, šťavnatý život. Kéž by to bylo tak snadné

Po prosinci plném oslav, podnikových večírků, vaječňáků u babičky a svařáku z trhu jsem...více

Upravování pohádek není cenzura, ale oživení. Věděla to už Němcová

Upravování pohádek není cenzura, ale oživení. Věděla to už Němcová

Pohádky jsou věc, na kterou se v Česku nesahá. Rodiče je vyprávějí méně a méně a na to,...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Luděk Sekyra

podnikatel, Sekyra Group

Leszek Wronka

hudebník a podnikatel, Bontonland

Luděk Sekyra
ÚSPĚŠNOST
57,32 %

z 82 duelů
×
Leszek Wronka
ÚSPĚŠNOST
53,03 %

z 66 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.