Úspory domácností: bojíme se riskovat, slamník tak stále láká

Za určitých okolností ano. Ale když pak čtu, že měl děda doma 400000 a ukrad mu je nějaký podomní prodejce, tak přemýšlím, kde to tak mohl mít uložené a proč neměl brokovnici? Čistě spořící produkt v bance je bez poplatků a krach banky (ztráta 10% z vkladu) je mnohem méně pravděpodobnější než falešný elektrikář :-)

Kdyby všicni lidé opravdu jen spořili své celoživotní úspory tzv. pod polštář, nebo do slamníku, bankovní instituce by přišly na buben a musely by si kruciálně hýčkat každého hypotetického vkladatele. Mimo jiné i tím, že by byly doneceny upustit od pro klienty mnohdy nesmyslných poplatků. Jinak Já ačkoli celospolečenský liberál, v penezích jsem zarytý konzervativec. Tedy vkladní knížka, stavební spoření a již ten zmíněný "slamník" mi dávají mnohem větší bezpečnost, kontrolu a svobodu nakládání s penězi.

brokovnice, pes..zapoměl jste na hasičák!

Nebylo to náhodou investiční životní pojištění? Pak Vás může hřát vědomí, že jste byl ke své investici ještě pojištěn a tím by se vysvětloval úbytek peněz.

Project manažerka, tezaurované peníze.. Česky by to nešlo?

Ale to nebyly CZ dluhopisy, ze ne?

Vzhledem k tomu že jsem před čtrnácti dny rušil svou investici u Winterthuru, do které jsem v bláhovosti a vidině zhodnocení svých peněz NAPOSÍLAL během pěti let 42tisíc a přitom mi poslali výpis na kterém jsem měl k minulému měsíci jen 35tisíc, tak to raději budu spořit do toho slamníku. Aspoň tak můžu peníze kdykoliv použít. Jako bonus totiž své peníze prakticky nemůžu všechny vybrat aniž bych nepřišel z důvodu předčasného ukončení smlouvy o dalších 5tisíc. A pro doplnění to byla investice do státních dluhopisů.

Spoření do slamníku samzřejmě LZE za mnoha okolností považovat za rozumný způsob nejen uložení, ale i zhodnocení peněz. Předně - pokud máte doma brokovnici, psa, jednoduchý sejf a aspoň nějaký alarm, a neopouštíte obvykle byt na dlouhou dobu - jsou peníze doma ve slamníku bezpečnější než v bance nebo dokonce ve fondech. Neplatí se za ně bankovní poplatky - a případné výnosy fondů a investic je třeba vždy porovnat s jejich rizikem. Navíc kdo má doma peníze ve slamníku, nikdo netrvdí že tam musí ležet trvale - taky mohou plnit funkci revolvingového oběživa a vynášt jiným způsobem. Neboli ne každý slamník obsahuje roky hnijící bankovky a čeká až ho šlohnou lupiči - často je slamník objektivním východiskem pro mnohé standardní situace. Pan Eric by o tom něco věděl.