Kam mizí úspory českých domácností?

Plně se s Vámi ztotožňuji.Kéž by v naší republice bylo více lidí vašeho zdravého, nepoškozeného jádra a charakteru.

Ano, zjednodusil. Jenze narozdil od ropy, kde se cena meni prakticky po celem svete stejne, je lokalni zdrazovani energii o necem jinem. Kdyz v Evrope neco zdrazime za ucelem snizeni ekologickych dopadu, mela by to doprovazet take ochrana trhu. Nebyt dotaci, tak v zapadni evrope uz zadne zemedelstvi neexistuje. Pokud jde o Korejske automobilky, sam nejlip vite proc investuji u nas a ne treba v Nemecku. Globalni trh je silne nevyvazeny a jeho pravidla nejsou ve vsech zemich stejna. Jediny kdo vydela vzdycky jsou velike nadnarodni spolecnosti.

No ja bych o pasivnich domech moc nemluvil. Soused naproti si tu ohavnost nechal pred rokem za neuveritelny penize postavit (vypada to jako male krematorium) a zas tak moc happy neni. V zime je to fajn, dotapi max. 1KW pres klimatizaci. Loni okolo silvestra tam mel tri dny zimu (poddimenzovane pritapeni) a v lete mu klimatizace bezi prakticky porad. Zacatkem leta mu jeste neco prichladi zemni registr, ale potom jen chladi a chladi.. A to podstatne vic, nez ja protopim v zime na plynu ve dvojnasobne velkym baraku. Kdyz to shrnu: je to hnusna, mala, cerna kostka ze ktery cumej vsude potrubi, vevnitr je to mrnavy a bez stale bezici klimatizace je to prakticky neobyvatelny. Kdyz si dodatecne nechal vykopat zemni registr, tak mu na zahradce vychcipala vetsina vegetace a je rad, ze mu tam ted zivori alespon trava. To ze tomu nejdou otevirat okna uz je jen detail...

Ma! Aby tvoje deti mely kde zit troubo. (A to nejsem volic zelenych ;-) )

Máte naprostou pravdu ...

je to cca dva roky zpátky, kdy ČEZ zdůvodnil zvýšení cen elektřiny tím, že klesá spotřeba. Tak se ptám, ma cenu snižovat spotřebu, když si to dodavatel vykompenzuje zvýšením ceny?

je to cca dva roky zpátky, kdy ČEZ zdůvodnil zvýšení cen elektřiny tím, že klesá spotřeba. Tak se ptám, ma cenu snižovat spotřebu, když si to dodavatel vykompenzuje zvýšením ceny?

K tomu Langerovi - v tom clanku byl taky jeho rocni prijem 3 mil Kc. Tj. je zadluzen na necele sve dva rocni prijmy, a ani bych se nedivil, kdyby jiny jeho majetek ten dluh pokryl. Znam lidi, co jsou zadluzeni na 6x rocni prijem, a krome toho dluhu nemaji nic, zadne rezervy.

Už vás vidím jak na Novém Zélandě vám staví slavobránu, že jste se rozhodl tam přesídlit, nebo že by se vám chtělo do australského horka pod ozónovou díru? Nebo na jih USA vstříc tornádům? Jak je libo, přeji vám to. Pokud se jedná o okrádání, nelíbí se to ani mě, ale jestli jste četl cca před půl rokem článek možná na této doméně na toto téma, okrádají vás všude na světě, akorát někdo chytře, a někdo humpolácky. Tak hodně štěstí!!!

.... pardon, nepocital jsem 40rocne, ale 4 mesicne, coz je dost rozdil ;-)

To je pekna blbost. Teoreticky je to sice spravne, jenze praxe vypada uplne jinak. Cim drazsi bude energie, tim vic se sem bude vozit vsechno z Ciny a dalsich zemi, ktere maji energii levnou a ekologie je jim ukradena. Chapou to i americani, jen ekomagori v EU porad ne a ne. Asiati budou mit v p*** prirodu a my zase spoustu nezamestnanych spolu s chatrnou ekonomikou, ktera bude zavisla na dovozu cehokoliv. To je odvracena strana globalizace, dan za levne vyrobky z dovozu. A ze se sem levne vyrobky nesplnujici normy nebudou dovazet? Tomu snad neveri ani urednici v Bruselu..

Vytapeni moderniho RD 4+1 se da vmestnat do 1500/mes. Ze byste na vode, elektrine mel 2500 se mi neche verit, ani kdyz zalevate zahradku. Chapu, ze ale nemate nejnovejsi pasivni dum, jen zatepleny starsi. Nicmene treba tepelne cerpadlo jiste nemate. Proc? Nevyplati se vam statisicova investice. Pri ekologicke dani vedouci ke zdrazeni energii, z jejihoz vynosu je dotovano cerpaldo (nemusi byt prima dotace, napr. vy stacila moznost odpisu z dani) o nem zacnete uvazovat. Solarni panely uz jsou dnes mnohem vykonnejsi a jejich navratnost je cca 10-15 let. Takze treba v pristich komunalnich volbach ve vasi obci by mohla zvitezit strana s programem solarnich panelu na lokalni dodavku energie po obci. Ko-financovano z fondu EU. Ze vam prijdou fondy EU neefektivni? Me taky. Ale kdyz tam ty prachy lezej ... nesehnete se ;-). Chapejte, nejde jen o to, jak vy odizolujete barak. Jde i o tyto vetsi projekty na urovni obci.
Stejne tak lokalni teplarny na biomasu meji vyssi uzitecnost a nizsi emise. Krome toho na ne muzete opet napjit lokalni generator. Topite na dalkove teplo a na ohrev vody a jako vedlejsi produkt vyrabite el. energii.

Zaprvé, lidstvo si zaslouží takové podmínky, o jaké se samo postará, žádný bůh nám manu nebeskou z nebe nesypal a ani v 21. století nesype.
Zadruhé, právě proto mluvím o zodpovědných, kteří si pro případ dlouhodobé nemoci, úrazu či podrazu kolegy v práci šetří Sociální síť má chytat jenom ty, kteří už opravdu jinou šanci nemají, a poskytovat jenom hole živobytí. Cokoliv nad tento rámec je okrádání těch zodpovědných.

:-D ... vidite, pisete o zvysujicim se vykoristovani zamestnancu, a pritom ja (a evidentne nejen ja) se mam kazdy rok lepe. Naopak, kdyz vidim pozadavek odboraru Skody Auto na rust mezd o 24%, tak mam pocit, ze vykoristovatele nenajdu v kravate za reditelskym stolem, ani na schuzi akcionaru (pro vas: tech, co vlozili penize do podniku, bez cehoz by nebyl a praci by tam nemel vubec nikdo ... a tyto penzie pochoptelne chteji v dohlednem horizontu zpet), ale v monterkach s Leninovou cepici a Skromachovym knirkem (to ze si ho oholil, mu nepomuze :-D ) na prazskych namestich v pracovni dobe.

Jen vybírejte dobře, abyste pak místo topení neplatil několikanásobně více za klimatizaci. Ten jih USA ani Austrálie moc dobrý napad není. Já bych doporučil třeba jih Anglie, Kanárské ostrovy nebo Maledivy. Ale na to už přišli jiní, mnohem bohatší, takže je tam draho zase jinak...

Milá Jano a Pavle. Uvědomujete si, že žijeme ve 21. století a snad by si lidstvo zasloužilo lepší životní podmínky ? Je to o vládcích, o systému, o motivaci a o způsobu řešení problému. Vaše názory o velikosti sociální pomoci rychle vezmou za své, pokud se stane a onemocníte, utrpíte vážný úraz, podrazí vás kolega a ztratíte práci. Pak se budete zamýšlet nad nespravedlivostí systému a nic vám nebude platné, že myslíte pozitivně. Práce pro vás třeba "zkrátka nebude". K tomu, aby se lidstvo mohlo přenést přes překážku, je nutné se někdy i o pár kroků vrátit.

No, nevím, nevím. Tudle jsem viděl nějaké analýzy dopadu zdražování ropy na světovou ekonomiku, a tam zanalyzovali, že když stoupne cena ropy nad $100 na barel, tak má Čína se svým levným zbožím utrum, protože dovoz bude stát víc než výroba v místě spotřeby (tedy v Evropě nebo US). Jen se obávám, že to číňani vyřeší exportem pracovní síly.

Pár postřehů : 1. Dříve bylo spořit z čeho. Míra úspor v bývalé ČSSR a ČSFR byla ještě vyšší, než uváděných cca 14,5% v roce 1995, blíže viz Statistické ročenky let ..(ČSÚ ) 2. Důvodem nižší míry úspor je vedle módy zadlužení "nezodpovědného" i zadlužení nezbytné, a to buď do podnikatelského sektoru ( na výrobu, vývoj a výrobní prostředky - což se zpět vrací ), ale i do sektoru domácností, silně stresovaných spotřební společností a jejími vzorci chování, spolu s neodbytnou zadlužeností při řešení běžných otázek fungování jednotlivce a rodiny ( bydlení, vybavení, zařízení, nutné okamžité výdaje ). Prostor zde vyplňují nejrizikovější úvěry. 3. Třetím faktorem, zde v článku nezmíněným je stálý a prohlubující se rozpor v ocenění práce v porovnání se stoupající produktivitou ( tj. zvyšující se míra vykořisťování zaměstnance - ale i živnostníka ), a také v porovnání s mezistátním přepočtem ze spotřebního koše ( dá se uvažovat míra cca 50% hodnoty v Německu ). To vše, včetně tvrdého tlaku okolí, reklamy, společnosti, činí jedince přístupné k uvažování o výdeji prostředků za okamžitou spotřebu, i k zadlužení, bez uvažování o rizicích. 4. Míra hrubých úspor domácností v ČR jasně ukazuje, jak začínáme žít na dluh ( graf 2 ). V době sametu byly tyto charakteristiky záměrně převráceny a dezinpretovány, o jednotlivých státních rozpočtech se lze informaovat ve Sbírce zákonů z těch let, a vyrovnaný rozpočet byl pravidlem. Od let 1989 a 1990 jsou státní rozpočty deficitní ( a k tomu je nutno připočíst výnosy privatizací z plateb zahraničních ). Běžná domácnost měla v období 1990 našetřeno cca 15 průměrných platů na každého člena, rodiny, což by odpovídalo nynějším úsporám na člena domácnosti ve výši 247.500,- Kč. 5. Vyšší spotřeba - čti jako vyšší splnění odkladné spotřeby - jde nad rámec rezerv domácností, tj. zakládá obavu z rizik. V USA se z tohoto podílu domácností a jednotlivců rekrutují tzv. hommeles. Obdobný vývoj je i u státu ČR. Kam to spěje, je nasnadě. 6. Z hlediska čísel ČSÚ ( které jsou stejně hodnoceny již novou, upravenou metodikou ) stát, ČR, přešlapuje na místě. Čili, podíl z výnosů, použitý na úspory se snižuje, tím se snižují i rezervy. Jsme opravdu tak bezstarostní ? 7. V pondělních HN 26.2.07 byla publikována zpráva o dluzích a majetcích politiků. Opravdu hrozí panu Langerovi při jeho dluzích 5,2 mil Kč pád do chudoby ? Nebo je to právě proto, že ví, že si to může dovolit a že ho jeho přátelé padnout nenechají ? V tom je onen rozdíl. Ne, opravdu nejsou jako oni.

To já v rodiném domku už nemám v poctatě možnost snižovat energetickou náročnost domu - už je to na maximálně minimalizováno a stejně ročně provoz domu ( vytápění, elektr. energie, voda ) v němž žijí 4 lidé stojí něco málo přes 40 tisíc Kč, ale vážně zvažuji variantu, že bychom se odstěhovali do nějakých klimaticky přívětivějších oblastí ( Nový Zéland, Austrálie či eventuálně jih USA ) a bude to z větší části vyřešeno - když to politici v ČR neumí vyřešit tak, aby se mi tady dobře žilo a nebyl jsem neustále někým nehorázně okrádán, tak si vzniklou situaci vyřeším tak, aby to pro mě bylo výhodné = odstěhování.

No to si nejsem jistej. Proc napriklad Korejci presouvaji vyrobu do Evropy, kdyz je u nich levnejsi? Doprava. Clo. Logisticke problemy. Zamestnani Evropskych konstrukteru a designeru. Cena energii se krome toho promita i do ceny prepravy. Mate to moc zjednodusene. Krome toho energeticka narocnost a uspory se netykaji jen vyroby aut, stroju a prevozitelnych vyrobku. Jedna se o potrvainarsky prumysl, zemedelstvi ... nebo budete pri rostoucich cenach kuopvat pouze dovazen cinske nudle? A co bydleni? Pujdete bydelt do Pekingu diky levnemu uhli v Cine? Vidite ze ne. Setsakra jste to zjednodusil.