Porušují úvěrové registry soukromí dlužníků, nebo jim pomáhají?

Ahojky kdo to zastavi nemaj na to pravo.Bez souhlasu si to nemuzou dovolit.TRESTNÉ..... bert

Zavádíte diskuzi jinam, přece nemáte žádnou zákonnou povinnost jet na dovolenou s cestovkou. Jde o to, že pokud nějaké firmě dáváte dvé osobní údaje za účelem rozesílání obchodních nabídek, tak jste si toho vědom a je to tedy vaše věc, jestli s tím souhlasíte nebo ne. Pokud vám něco posílá někdo, komu jste své údaje neposkytl, máte možnost se bránit soudní cestou. Není to zas tak nepochopitelné, ne?

CK musím své údaje nahlásit kvůli pojištění, letence, mám s ní smlouvu atd., to je dané zákonem, ale tyto firmy se z diskuze vyjmuly, to je snad každému jasné - viz příspěvek Ondry.

Promiňte, ale buď si z Vás někdo udělal legraci nebo tady píšete bludy. Dle mých informací mají všechny zúčastněné banky přímý přístup do registru. Sice nevím, jestli on-line nebo jinak, ale potřebné info si zjišťují samy a co vím, tak hezky rychle, takže písemně to asi nebude. Osobně jsem v žádné bance neslyšel, aby klienta hnali do registru, ať si žádá o cokoliv. Já osobně, pražské klienty, pokud si nejsou něčím jisti ve svojí úvěrové minulosti, posílám do registru osobně. Jinak je možné v případě pochybností v některých bankách podat žádost např. o HÚ a banka si klienta prolustruje a řekne výsledek.

Samozrejme jde o firmy typu CK, kde si koupite dovolenou, ne o papirnictvi, kde kupujete tuzkove baterky, to je snad kazdemu jasne. Pokud davate firme sve udaje, tak jste si toho dobre vedom a firma ma registraci u prislusneho uradu. Pokud vam chodi nabidky od firem, kterym jste sve kontaktni informace neposkytl, mate samozrejme moznost branit se soudni cestou, coz ovsem s diskutovanym tematem absolutne nesouvisi.

Pokud koupím od nějaké firmy např. ledničku, není to důvod, aby ta firma po mně chtěla mé osobní údaje. Já pokud budu s tou ledničkou spokojen a budu potřebovat koupit jiné zboží, které ta firma prodává, a parametry a cena toho zboží bude dle mého názoru a potřeb lepší než u konkurence, sám se na tu firmu obrátím. Rozhodně ale nestojím o to, aby mi ta firma každý měsíc posílala do schránky nabídky na koupi ledničky apod., nebo aby mé osobní údaje předávala jiné spřátelené firmě. Chodí mi čas od času na mé jméno nabídky od různých firem, ačkoliv jsem těm firmám svoje jméno a adresu nikdy neposkytl - kde je tedy vzali?

Vás nějaká banka poslala, abyste si přinesl výpis, zda nejste v registru? Tak nohy na ramena a od takové banky co nejdále...

Pro nás je registr k ničemu, banka jen zkoumá zda máte zápis. Pokud jej máte, banka není o-line resp. musí platit a tak Vás pošle pro výpis a vy, ikdyž žádné dluhy nemáte a řádně splácíte, přesto běžíte do registru, zaplatíte za to, co vlastně vůbec nepotřebujete, aby jste se dozvěděl to co už víte - splacíte v řádném termínu a závazky mimo termín nemáte. Pak donesete výpis do banky a čekáte co bude....... Registr je tedy kontrolní nástroj pro banky a to, že Vás banka bude posuzovat lépe se dozvíte jak ?? Spíše tomu bude nakonec naopak, máte už dluhy, sice splácíte, ale už nejste tak zajímavý klient jako ten bez dluhů......co takhle ručitel, zástava nemovitosti........ Ani to, že jste uveden v registru se od Vaší banky převážně ani nedozvíte, ona Vás tam zadá za Vás, čímž Vám udělá "dobrou" službu. Má někdo lepší praktickou zkušenost ???

Samozrejme, ze to ta firma nedela z altruismu. Nicmene pokud shromazduje data o zakaznicich, tak je prvorada otazka, proc jste se tedy jejich zakaznikem stal? Abyste te firma udelal radost a dal jim nejake sve penize? Ne, to asi ne, ze. Spis to bude proto, ze on nich neco potrebujete a oni vam to mohou nabidnout. Je to jen o uhlu pohledu, nicmene predstava, ze clovek tim, ze si kupuje neco, co potrebuje nebo chce, nejak altruisticky sponzoruje firmu, od ktere to kupuje, je usmevna.

Ono asi jde hlavně o to, z jaké banky Vám to nabízejí. Pokud je to "cizí" banka, tak se asi nelze divit, že chtějí např. potvrzení o příjmu. Žádost je jasná, nějaký papír přeci mít musí. U "svojí" banky je to o něčem jiném. Včera ráno jsem tam cinknul, že bych vzal ten kontokorent na 100 tis, co mi asi už rok nabízí. Ve dvě jsem podepsal dodatek smlouvy a ve tři už jsem čerpal.

> Ne, vetsina firem shromazduje osobni data proto, ze je, aby mohla temto lidem poskytovat sve sluzby - neni to tedy v jejim zajmu, ale v zajmu tech lidi, jejich data uchovava.
Každá firma shromažďuje data o klientech buď proto, protože jí to nařizuje zákon nebo proto, protože je to pro ni výhodné. První bod pominu, ten je daný a těžko s tím něco dělat (pokud se nezmění příslušný zákon). Druhý bod znamená, že tím firma něco získá (např. prodá výrobek nebo službu) nebo může zákazníkovi nabídnout nějaký bonus za věrnost apod., což samozřejmě nedělá proto, že toho zákazníka miluje a chce ho nějak subvencovat, ale protože na tom v konečném důsledku nějak vydělá (což je samozřejmě zcela korektní prvořadý zájem každé komerční společnosti) např. tak, že dotyčný si ty služby nekoupí u konkurence, ale u nich.

Vaše informace je mylná. Ano, můžete požádat o výpis údajů k Vaší osobě, ale není to zdarma, ze zákona vyplývá, že dotyčná instituce Vám může naúčtovat náklady s tím spojené. Takže Vy sice můžete být informován, ale musíte si to zaplatit. Výše částky není nijak určena a nic nebrání tomu, aby byla taková, že o ty informace radší nepožádáte.

Spíš mi vadí, že i když mi instituce nutí kreditku, musím pořád Žádat a Dokladovat že jsem důvěryhodný... na co teda ten registr je, když ani u nabízených produktů nestačí pohled do registru a místo toho se musím pořád znovu a znovu kolem dokola jako blbej Doprošovat?
Chce mi PF nabídnout kreditku? Chce. Mám dobrou historii? Mám. Tak vo co gou?

Existuje - a je zakotvené v zákoně - vaše právo požádat (a obdržet) jednou za rok zdarma výpis s údaji o vaší osobě právě proto, abyste byl informován o tom, jak o vás může být informován někdo jiný. Čili vy jenom nyní nejste informován, že můžete být informován. Zkrátka vás neinformovali :-)

Řekl bych, že byste měl vědět, co na vás každý takový registr má. Pokud se nepletu, tak každý, kdo o vás shromažďuje nějaké údaje, si musí nejprve vyžádat váš souhlas (anebo vás alepoň informovat, že získané informace bude nějak dále využívat).

No to si delate srandu, ne? Zkuste se vice zamyslet, nez neco podobneho napisete. Vite, kdo vsechno o vas eviduje data? A verte, ze to nedela proto, ze chamtive shrabuje data vsech lidi, aby jich mel co nejvice. K cemu by mu to asi bylo? Aby si na te databazi sedel? Ne, vetsina firem shromazduje osobni data proto, ze je, aby mohla temto lidem poskytovat sve sluzby - neni to tedy v jejim zajmu, ale v zajmu tech lidi, jejich data uchovava. (Napriklad aby vedeli, na jakou adresu vam maji posilat postu.) Vas navrh by byl nejen pro vetsinu takovych firem nerealizovatelny, ale velice brzy by se zacal protivit i vam, kdybyste mel ty spousty posty pokazde cist.
Fakt mam rad lidi, kteri si mysli, ze jejich rodne cislo je tajemna voodoo loutka, kterou jak nekdo dostane do rukou, tak ma dotycneho cloveka plne ve sve moci a muze si s nim delat co chce. Ach jo.

Co mi na registrech všeho typu vadí, že se člověk obtížne dozvída, co vlastně o něm obsahují (někdy i to, že je v nich evidovaný) a má malou šanci opravit chyby a nesrovnalosti. Podle mě by mělo být zákonem stanoveno, že každá organizace shromažďující data o občanech (jedno, jestli to je soukromá firma nebo státní orgán) by měla jednou do roka (nebo při změně, pokud se informace mění méně často) poslat každému evidovanému člověku výpis všech informací, které o něm má.