Splátky hypotéky
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jiří Pehe
politolog
Pavel Dvořáček
podnikatel, Rudolf Jelínek
0,00 %
z 1 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Mají se "regulovaní" nájemníci bát deregulace? Ptejte se Milana Taraby ze Sdružení nájemníků!
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
2. 2. 2007 8:07, Lion
Pane Milane a co stovky či tisíce podobných starých lidí, kteří prostě neměli to štěstí (rozumějte nebyli tak zadobře s bývalým režimem) a tudíž dekret na levné nájemné bydlení nevlastní ? Jejich osud Vám na srdci neleží ? Pokud o tom budete jen chvíli přemýšlet, že o lidi, kteří nemají na nájem, se bude muset postarat stát v úrovni, na kterou má. V souvislosti s tím může dojít i k přesunu těchto lidí na místa méně atraktivní či do bytů menších. Je to věcí státu a jeho sociální politiky, kolik prostředků je schopen a ochoten na tyto lidí vynaložit. Tím myslím na rozdíl od Vás všechny sociálně slabé ne jen ty dekretované, kterých je navíc jen určitá část.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
4. 2. 2007 8:33, wrana
Pane Tarabo, můžete se k tomu dopisu, překopírovanému z HOMRu vyjádřit? michala odpovědět na příspěvek 18:25 :: 03.02.2007
Dlouho jsem přemýšlela, zda napsat nebo nepsat svůj příspěvek nebo spíše zamyšlení nad problémem regulovaných nájmů, zvlášť, když tuším jaké se mi dostane odezvy. Přesto..
Bydlím v bytě s regulovaným nájmem a hned na začátku zdůrazňuji, že s tímto prapodivným řešením (resp. neřešením) bytové politiky nesouhlasím. Není přeci možné, aby stát přenesl svou povinnost sociální pomoci na bedra majitelů nájemních domů. Já bydlím v panelovém domě, jehož vlastníkem je město. Byt jsem získala výměnou za družstevní - dědictví po babičce v roce 90. Nabytí nájmu zmiňuji proto, abych předešla spekulacím o komunistické vyžírce, které spadl do klína státní byt za udávání sousedů. A proč píšu? Zjistila jsem na vašich stránkách, že jsem reguláč, komunistická svině, veš v kožichu nevím co ještě, rozhodně nic povzbudivého. Patrně bych měla jít na MÚ a sama požádat o zvýšení nájmu tak, aby bylo v souladu s tržním nájemným. Je to jako mít kupon na slevu a při nákupu žádat plnou cenu. Nemohu přeci za to, že stát stanovil tak pokřivená pravidla hry. Nájem platím, a že s ním není něco v pořádku, to není moje vina. Podle vás bych tedy měla vrátit svůj "kupon na slevu"? Nikdy jsem o takové zvýhodnění nestála, ani jsem o něj nežádala, prostě ho jen mám. Jestli je to vůči jiným nespravedlivé - to jistě je. Já osobně nejsem tak morálně silná, abych se vzdala této nájemní smlouvy, protože vůči ostatním není fér. Možná, že vy byste to na mém místě udělali. Potom před vámi smekám. Platím nájemné jaké mi je vyměřeno, až bude tržní, budu platit tržní. Pokud na to nebudu mít, přestěhuji se. A proč si nepořídím vlastní bydlení? Možná bych finančně hypotéku unesla, i když by to bylo hodně těžké (žiju sama se synem), ale strach z toho, že bych někdy v budoucnu nemohla splácet (ztráta zaměstnání, nemoc) a tím bych o byt přišla... Nevím, na to prostě nemám.
Paradoxně vám skutečně přeji, abyste spor se státem o regulovaných nájmech vyhráli. Prostě s tím nesouhlasím.
Váš regulák
Michala
Další příspěvky v diskuzi (celkem 218 komentářů)
31. 1. 2007 12:15 | honzik
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 1. 2007 12:07 | Neregulovaný občan
31. 1. 2007 11:50 | AuditorP
Opravdová bouře odporu proti činnosti Vašeho sdružení a Vám, která je zde zaznamenána, svědčí o skutečném názoru zúčastněných. Všimněte si, že ani jeden z Vámi údajně obhajovaných se Vás nezastal ani anonymně. Autoři ankety ji zpracují a zveřejní i s Vašimi odpověďmi, na což se těším. Z toho se nemůžete dostat se „zdravou kůží“. Je možné, že i v některých bývalých agentech StB mohla někde zůstat kapka slušnosti. Máte většinu života za sebou. Nenapadá Vás, že byste mohl alespoň něco z toho zla, které za Vámi zůstává, začít aktivně napravovat? Skutečně chcete v této stoce žít až do smrti a odcházet z tohoto světa s tím, jak se Vám dařilo ubližovat lidem před i po revoluci? Jak jste úspěšně zneužíval nedostatečných zákonů, prostých lidí i zištných chytráků i hlupáků , pohrobků socializmu a pod. k vlastnímu obohacení? Pokud ano, je jakákoliv diskuse s Vámi zbytečná, pokud ne, ještě máte možnost.
31. 1. 2007 11:40 | Eva
31. 1. 2007 11:40 | Eva
31. 1. 2007 11:20 | zlatokopka důchodkyně
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 1. 2007 11:00 | Alena
kolik asi bydlí v nájemních bytech starých lidí? Copak s nimi,když tedˇtolik překáží? Z penzičky to nedokáží zaplatit,úspory na nový byt nestačí a hypotéku jim nikdo nedá. I psychicky a fyzicky nestačí.Už nemají sílu a většinou jsou nemocní.Ne každý má děti a myslím,že i kdyby měl sebehodnější,mají sami co dělat,aby zvládli svou vlastní situaci. Mám návrh. Strahovský stadion a kulomety. Pak můžete hrabat v klidu,bez překážek.
31. 1. 2007 10:35 | wrana
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 1. 2007 10:34 | Milan G.
Co je ovsem problem, majitelka domu uz nekolik let slibuje, ze se budou delat nove rozvody elektriny, stoupacky jsou v havarijnim stavu - casto se ucpavaji odpady a skoro to neodteka(dle slov instalatera to jsou 70 let stare litinove trubky, ze se s tim da udelat akorat komplet vymena za nove). Majitelka ale tvrdi, ze na takove rekonstrukce porad nema penize. Co s tim? Platim poctive a dum chatra (a tim i poskytovane sluzby)...
31. 1. 2007 10:33 | honzik
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 1. 2007 10:16 | dan
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 1. 2007 10:11 | dan
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 1. 2007 9:55
to je ale smutný čtení.Tolik závisti,nenávisti a agrese.Chudák Taraba.
31. 1. 2007 9:03 | najemnik
jsem najemnikem u soukromnika. Platim radne najemne 1356Kc mesicne v centru krajskeho mesta, byt 2+1. V byte bydlime od vyvlastneni domu, byt jsme dostali od OPBH. Majitel mi dal na vybranou, bud budu platit 3x tolik a podepiseme smlouvu na dobu urcitou, nebo mne vystehuje. Na smlouvu jsem nepristoupil a odmitam se s nim jiz bavit. Majitel o mne rika, ze patrim k privilegovanym obcanum a ze jsem usetril za leta stovky tisic.
Majitel mi na dvere a zvonky umistil informaci, ze byt je uzivan proti jeho vuli, ze k tomu nedal souhlas a ze ja jsem regulovany najemnik.Vyhrozuje mi take, ze mi polepi okna meho bytu, pry, aby okoli vedelo, ze zde bydli neoduvodnene privilegovany clovek. Take mi poslal nalepky s touto informaci, abych si je pry nalepil na muj autak a na auto me manzelky, aby to vsichni videli, za ci penize jsem auta poridil.
Videlavam 33000 hrubeho mesicne. Na zvysovani najemneho nema. Co mam delat? Jak se zasadite za ma prava, jako najemniku?
31. 1. 2007 8:56 | wrana
31. 1. 2007 8:54 | wrana
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 1. 2007 8:33 | Clen SONu
na schuzich SONu jste nam vzdy rikali, ze nemame podnikat zadne kroky a dohody s majitelem domu. Take nam jednou pan Krecek tvrdil, ze nemame prebirat postu od majitele. To take delam. Vzdy jste nam tvrdili, ze pravo na slusne a dostupne bydleni je na nasi strane. Platim poctive najemne 15.6Kc/m, bydlim v centru, pamatkove rezervaci stotisicoveho mesta jiz 30 let, predtim zde bydleli moji rodice. Byt jsme dostali po znarodneni od MeNV.
Majitel domu o nas rika, ze ho okradame, ze neplatime najemne a ze nas vystehuje. Dal nam take smlouvu na 2x vyssi najemne na dva roky. Tu jsme mu odmitli, jak jste nam radili a ani jsme s nim nechteli dale vyjednavat. Uz se na nas take divaji divne v samoobsluze, pry jsme ti, co zpusobili, ze bude muset stat a vsichni platit nahrady v miliardach. pry mame chodit kanalama a neukazovat se na verejnosti. Pry ze za to muzeme, ze jsme se nedohodli s majitelem.
Co mame delat? Co bude, az ti majitele, co nas chteji o vse obrat zvitezi ve Strasburgu? Slysela jsem take, ze i MY SON budeme podavat stiznost. Prosim o odpoved a mnohokrat dekuji. S uctou vase clenka.
31. 1. 2007 8:05 | Fana
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 1. 2007 0:38 | mibond
Měl by se opravdu jmenovat Sdružení na obranu regulovaných nájemníků. Pane Tarabo reagujte, koho vlastně doopravdy bráníte ? Bráníte také nájemníky, kteří platí tržní nájemné? Vážně? Jak ? Pokud ne , tak se přejmenujte a neklamejte veřejnost.
Úhrady, které předepíše ESLP, by měla zaplatit CSSD, protože hřeje na svém výsluní Křečka, pak Křeček sám a o sponzorování by mohl požádat regulované nájemníky. Tak to bude jedině spravedlivé. Souhlasíte pane Tarabo?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 1. 2007 0:26 | Honza S.
Stránka 3/11