Výpočet životního minima 2023
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Takhle vás odmění za nákup. Porovnali jsme cashback portály
Obchodník chce, abyste nakupovali u něj. A odmění za to nejen toho, kdo vás k němu přivede,...více
Tyhle koruny si vyměňte. V peněženkách zůstávají neplatné miliardy
Lidé mají pořád mají v peněženkách miliony neplatných bankovek, připomíná Česká bankovní...více
Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné
Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více
Doporučujeme
Předvídá budoucnost a radí tak firmám. Přichází velký náraz, varuje Louženská
Co bude zákazníky zajímat v nejbližších letech, jaké trendy budou klíčové a na co se v...více
Četnější sebepoškozování a tlak na výkon. Děti vnímáme jako málo odolné. Nejsou školy moc tvrdé?
Učitelky a učitelé ve škole mi často říkají, že současné děti jsou slabé, že je jejich...více
Bohatá Premier League je nudná, říká anglický expert. Nkunku se v Chelsea prosadí
Ligová sezona skončila, přestupová zábava začíná. Nové angažmá možná najdou Declan Rice,...více
Dôchodcovia si od júla prilepšia: Vieme, o koľko dostanete viac
Od 1. júla 2023 sa dôchodky slovenských penzistov zvýšia o 10,6 %. Takéto zvýšenie prinesie...více
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jaroslav Pajonk
podnikatel, Centr Group
Jiří Šimáně
podnikatel, Unimex Group

0,00 %
z 0 duelů

0,00 %
z 1 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
V roce 2007 se změní také sociální dávky
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
11. 1. 2007 18:44, riso1
Me spise desi schopnost vsech politiku bez rozdilu pridavat duchodcum kazdy rok, kdyz pritom statni rozpocet zeje prazdnotou. A duchodci pritom krici ze nemohou jezdit dvakrat rocne na dovolenou, a to ani pokud si prividelavaji. Pokud pracuji, tak jim sebrat duchod a jeste napalit pokutu za obsazovani mist mladsim neduchodcum - v oborech kde takovi zajemci samozrejme realne existuji.
Socialni davky na osobu vzhledem k prumernym platum, ktery nema ani tretina lidi, vytrvale klesaji (nyni dokonce i realne - o 20-30 % kleslo ziv. minimum), naopak prumerny duchod, kterych je stale spousta, je na stale urovni. Navic se pocita jako 40% prumerneho prijmu, ktery je v hrubem a duchod je v cistem, coz je dalsi zkresleni situace.
Pozn. dnes se pocitaji prijmy vsech lidi na stejne adrese (dum), resp. vsech s trvalym bydlistem v byte.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
9. 1. 2007 13:01, Jirka
"Děti mají rády oba rodiče." To v mnoha případech není pravda. Jsou dokonce případy, kdy děti nemají rády ani jednoho. Nelze každý případ posuzovat podle jednoho modelu, který považujeme za správný. Mnohdy nebude snadné zjistit, jaké skutečné city k jednotlivým rodičům dítě chová. Ale je třeba to zjišťovat a rozhodnout podle toho. Pokud dítě chce za tím druhým z rozvedených rodičů, měl by mu to ten první umožnit. Samozřejmě až na krátkodobé trucování, apod. Alespoň zjistí, jak se o něj ten druhý bude starat a jak mu na něm záleží. Když dítě tatík v nové domácnosti hodí na krk nové družce, dítě vystřízliví.
Nejsem rodič, ale byl jsem dítě rozvedených rodičů. Když mne a matku s bráchou otec opustil, nevšiml jsem si, že by se někomu z nás po něm stýskalo, ačkoli to nebyl žádný tyran. Otec byl stěhovavý pták a kdybych měl být každý sudý měsíc s ním, vystřídal bych s ním tolik domovů, že bych vlastně nebyl doma nikde. 2 dny z měsíce bych strávil ve vlaku. Takové dětství byste mi přála? Udržovat má smysl jen taková pouta, která se stačila vytvořit. A pro jejich udržení by měl dělat něco především ten, kdo je za jejich vznik zodpovědný - tedy rodič. Z jakého důvodu bych měl mít jako dítě rád oba rodiče, pokud budou myslet jen na své pohodlí a se mnou budou zacházet jako s věcí na půjčování? Mám rád svou matku, která se dokáže obětavě starat nejen o své děti, i když už je v důchodu. A snažím se jí to vracet. Otci nemám co vracet. On se mé lásky z vlastní vůle vzdal.
Hlídání dětí jsem si užil jako nejstarší z dětí, ne jako rodič. Nebylo to 14 dní v kuse, ale pro představu to stačilo. Neženu se do rodičovství, dokud si nejsem alespoň trochu jist, že to zvládnu. Pokud se rozhodnu být rodičem, pak s vědomím, že jím budu, ať to stojí, co to stojí. Nechci zjišťovat, zda to zvládnu až pak. Je-li to zbabělost, pak ať mi to život spočítá. Ale nechci mít nikoho na svědomí jen proto, že jsem přecenil své schopnosti a nedokázal své rodičovství dotáhnout úspěšně do konce.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 67 komentářů)
24. 2. 2007 22:11
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 1. 2007 23:32 | Česko je nedemokratické a diskriminující!!!!!
25. 1. 2007 23:32 | Česko je nedemokratické a diskriminující!!!!!
22. 1. 2007 13:10
12. 1. 2007 9:44 | riso1
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 1. 2007 19:06 | riso1
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 1. 2007 18:44 | riso1
Socialni davky na osobu vzhledem k prumernym platum, ktery nema ani tretina lidi, vytrvale klesaji (nyni dokonce i realne - o 20-30 % kleslo ziv. minimum), naopak prumerny duchod, kterych je stale spousta, je na stale urovni. Navic se pocita jako 40% prumerneho prijmu, ktery je v hrubem a duchod je v cistem, coz je dalsi zkresleni situace.
Pozn. dnes se pocitaji prijmy vsech lidi na stejne adrese (dum), resp. vsech s trvalym bydlistem v byte.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 1. 2007 18:22 | riso1
Ovsem jeste mam jednu poznamku - proc uvadite novou vysi pridavku na deti, kdyz podle socialnich uradu plati tyto vyse az pro nove vypocitane pridavky s platnosti od 1.9.2007, coz je za vice nez 8 mesicu. Nyni jsou bohuzel stale v platnosti ty stare, a pro pomerne dost lidi, ktreym loni klesl prijem na hranici ziv. minima a predtim v roce 2005 meli vyssi prijem je to zklamanim. Hlavne pro ty, kteri by meli jinak narok na soc. stipendia pro studenty VS. (Ty jsou obecne jeste mene pristupnejsi od pristiho roku nez dnes, nebot realne klesla hranice max. prijmu, kdy je na nej jeste narok, o 10% - viz rodina s jednim dospelym a dvema detmi 15-26, vypocet si snad udelate sami).
Nekde v zakone o pridavcich na deti je uplne mimo napsano, ze je rozhodujici prijem za kalendarni rok, predchazejici roku, do ktereho spada prvni den narokoveho obdobi, tj. 1.9. - 31.8.
Z toho vyplyva, ze veskere udaje o pridavcich na deti jsou bohuzel predcasne a zacnou platit az od 1.9.2007. Informacni hodnota clanku tak mirne klesa nepresnymi informacemi. Jinak je clanek dost dobry a dekuji za nej.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 1. 2007 9:55 | Barča
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 1. 2007 8:19 | Martin P.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 1. 2007 11:27 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 1. 2007 8:19 | Fana
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 1. 2007 15:07 | Ech...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 1. 2007 14:49 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 1. 2007 13:01 | Jirka
Nejsem rodič, ale byl jsem dítě rozvedených rodičů. Když mne a matku s bráchou otec opustil, nevšiml jsem si, že by se někomu z nás po něm stýskalo, ačkoli to nebyl žádný tyran. Otec byl stěhovavý pták a kdybych měl být každý sudý měsíc s ním, vystřídal bych s ním tolik domovů, že bych vlastně nebyl doma nikde. 2 dny z měsíce bych strávil ve vlaku. Takové dětství byste mi přála? Udržovat má smysl jen taková pouta, která se stačila vytvořit. A pro jejich udržení by měl dělat něco především ten, kdo je za jejich vznik zodpovědný - tedy rodič. Z jakého důvodu bych měl mít jako dítě rád oba rodiče, pokud budou myslet jen na své pohodlí a se mnou budou zacházet jako s věcí na půjčování? Mám rád svou matku, která se dokáže obětavě starat nejen o své děti, i když už je v důchodu. A snažím se jí to vracet. Otci nemám co vracet. On se mé lásky z vlastní vůle vzdal.
Hlídání dětí jsem si užil jako nejstarší z dětí, ne jako rodič. Nebylo to 14 dní v kuse, ale pro představu to stačilo. Neženu se do rodičovství, dokud si nejsem alespoň trochu jist, že to zvládnu. Pokud se rozhodnu být rodičem, pak s vědomím, že jím budu, ať to stojí, co to stojí. Nechci zjišťovat, zda to zvládnu až pak. Je-li to zbabělost, pak ať mi to život spočítá. Ale nechci mít nikoho na svědomí jen proto, že jsem přecenil své schopnosti a nedokázal své rodičovství dotáhnout úspěšně do konce.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 1. 2007 12:01 | Jirka
Na sociální zákony se jednou podívám. Momentálně ale řeším problém, jak zdanit některé druhy příjmů. Daňoví poradci buďto radí každý něco jiného, nebo na mne civí s otevřenou pusou. Na FÚ mi pouze poradili, abych se obrátil na DP. To je jako by po mně někdo chtěl nájem, ale neřekl mi ani sumu, ani číslo účtu, kam mám platbu poslat. Ale běda jak nezaplatím správně a včas! Dokud se tento stát nenaučí vybírat daně, proč řešit sociální politiku? Nebude z čeho.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 1. 2007 11:59 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 1. 2007 11:28 | Jirka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 1. 2007 10:41 | Karolína
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 1. 2007 9:24 | hujer
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/4
Předchozí