Investice: Kdo v roce 2006 našel zlatý důl? A kde ho hledat v roce 2007?

Petr Fejtek | | 4. 1. 2007 | 12 komentářů
Před rokem jsme se zeptali několika našich analytiků, kam uložit peníze tak, aby co nejvíce nesly. Jak by dopadli investoři, kteří se jejich rad drželi? Jednoznačně dobře! A co analytici doporučují pro rok 2007?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

4. 1. 2007 17:12, Bouček Antonín

Při stávajícím sklonu úrokové křivky musí být na konci tohoto roku krátkodobé úrokové sazby (repo-sazba ČNB) 3 % a vyšší, aby se místo koupě dluhopisů vyplatilo držet peníze na depozitech (říká aktuální tržní úroková křivka). Bude-li reposazba pod 3 %, je lepší držet dluhopisy.
Můj tip je, že na konci 2007 budou krátkodobé úrokové sazby pod 3%.
Čím více subjektů před koupí dluhopisů varuje, tím lépe pro mě.

Zobrazit celé vlákno

+71
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 12 komentářů)

11. 1. 2007 11:33 | Jirka

Když se trochu rozhlédnu, najdu investory nebo tradery, kteří dokázali udržet kladný výsledek i v době velkých propadů trhu, ačkoli investovali pouze do akcií. Výnos indexů tedy s přehledem překonali i v nejhorších dobách. Jak to dokázali, když nemohli najít akcie s růstovým potenciálem? Nebo je háček v tom, že je hledali neefektivně, ale přesto úspěšně? Tyhle kidy analytiků mně vždycky pobaví. Asi stejně jako jedna hyperaktivní analytická firma, která v poslední době vydává alerty na spoustu US akcií. Prakticky na vše, co mám nakoupeno nebo v hledáčku, s výjimkou OTC akcií. Tam ještě nepronikla. Na vše stejný alert - HOLD s hodnocením dangerous. Do jednoho pytle hází firmy, které jsou ztrátové i ziskové, s krátkodobou i dlouhodobou perspektivou růstu, všechny technicky na obratu z dlouhého medvědího trendu nebo už růstové. Pouze u jediné z mých akcií udělala výjimku. Ta jede za své, zrovna se zbavuje svých nevýnosných činností za slušné odstupné, ponechá si jen svoje hlavní nejvýnosnější zaměření a dostává obden SELL - very dangerous. Za každé doporučení (analýzu skoro 20 stran), které opakuje nejméně 2x týdně, chce $20. Musí mít dost početný tým, když stíhá důkladně analyzovat půlku US trhu tak často. Nejlepší je, že ji má trh na háku a akcie jdou alert nealert na sever. Tihle analytici si nemohou vydělat ani na chleba. Nejspíš už proto blbnou z hladu.:-) Do chytrých knih bychom mohli připsat: "Nelze efektivně trvale manipulovat s kurzem akcie, když má většina trhu opačný názor."
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 1. 2007 13:43 | Bob

To jsou typicky destruktivní rady, které mají malého významu: v podstatě umějí akorát "poradit", kam neinvestovat. Dohnáno ad absurdum postupnou vylučovací metodou dojdeme k tomu, že investovat nemá smysl vůbec. Investor potřebuje ale ve finále udělat pozitivní rozhodnutí, tj. realizovat nějaký konkrétní nákup, a hledá konstruktivní radu, jaký. Mlhavé filosofické úvahy a la Delfy jsou mu k ničemu.
+54
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 1. 2007 15:03 | icek

Souhlas. Radne diverzifikovat jsem myslel opravde RADNE! Nejen akcie, ale i ruzne indexy, ruzne obory, ruzne alokace a casova diverzifikace samozrejme. A pojisteni konzervativnejsim zpusobem, treba peneznim trhem taky neuskodi. Souhlas. (Presto bych letos do dluhopisu nesel, ale co clovek to nazor. ;-) )
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 1. 2007 11:40 | Jirka

Třeba jde právě o tu řádnou diverzifikaci. Akcioví optimisté se občas i mýlí. Proto je rozumné mít část úspor v relativně bezpečných instrumentech. A to jsou hlavně dluhopisy nebo termínované vklady, příp. dluhopisové fondy a fondy peněžního trhu.
Evropské akcie rády kopírují vývoj v USA. Problémy tamní ekonomiky přibrzdí export evropských firem. Berete v úvahu i globální vlivy? V Americe to nevypadá kdovíjak jistě. Růst tam slábne a místo optimistických úvah se tam řeší hard or soft landing. Takže i když se Evropa může jevit zdravější, výsledek může být takový, že propad evropských akcií bude mírnější, než u amerických. Ale výnos tím zaručen není.
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 1. 2007 9:22 | pozorný čtenář

Jesli si pamatuji správně, FOND SHOP celý rok 2006 tvrdil, že není důvod takticky (krátkodobě) podvažovat podíl dluhopisů ve strategické (dlouhodobé) alokaci investičního portfolia. Tehdejší důvod: dluhopisové fondy se budou plácat kolem nuly, možná příjemně překvapí mírným ziskem. Převažování z dluhopisů na pěněžní trh však nemělo podle FOND SHOPu smysl. Tato předpověď se vyplnila. Samozřejmně, kdyby člověk na začátku roku 2006 převážil z dluhopisů do akcií, dosáhl by vyššího zisku. Tím by si ale "rozbil" rizikové nastavení portfolia. A investování je především o řízení rizika ( a to nejen v pojetí FOND SHOPu, ti to mají vyčtené ze zahraničního tisku a odborných analýz).
+36
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 1. 2007 17:39 | icek

dodatek ...v r. 2006 byly urokove miry nizsi, nez budou letos a jak dopadly vynosy dluhopisovych fondu? Dluhopisy maji sve misto. Pri dlouhodobem horiznotu ale jen mirne, na zajisteni. Pri kratsim uz rozumne, ale ne zrovna letos. Jo, pryc jsou roky 97-01 :-(.
Ale preju hodne stesti.
+45
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 1. 2007 17:33 | icek

"aby se místo koupě dluhopisů vyplatilo držet peníze na depozitech " ... s tim souhlasim (is temi 3%). Ale jako investicni doporuceni bych to rozhodne nedaval, kdyz nam ty evropsky akciovy trhy tak krasne splnuji podminky rustu definovane jak zastancema hodnotove filosofie, tak rustove. Staci to radne diverzifikovat.
+38
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 1. 2007 17:12 | Bouček Antonín

Při stávajícím sklonu úrokové křivky musí být na konci tohoto roku krátkodobé úrokové sazby (repo-sazba ČNB) 3 % a vyšší, aby se místo koupě dluhopisů vyplatilo držet peníze na depozitech (říká aktuální tržní úroková křivka). Bude-li reposazba pod 3 %, je lepší držet dluhopisy. Můj tip je, že na konci 2007 budou krátkodobé úrokové sazby pod 3%. Čím více subjektů před koupí dluhopisů varuje, tím lépe pro mě.
+71
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 1. 2007 13:19 | icek

Rust uroku = pokles ceny obligaci ... stara to pravda. Ze porostou uroky pravdepodobne 2x priznava i CNB. Co vic na tom resiti? (Jinak FOND SHOP je take jediny subjekt, ktery nejenze pred investici do obligaci nevaruje, ale primo ji doporucuje. Ale nazor si udelejte klidne sam ;-) )
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 1. 2007 12:44

Co třeba hledat zlatý důl mezi akciemi zlatých dolů?
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 1. 2007 12:39 | jao

Heleď spořiči, když se ale ocekava dvoji zvyseni urokovych sazeb, tak už tohle očekávání je v ceně, ne?
+52
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 1. 2007 9:40 | icek

Casopis FOND SHOP: " ... čeká korunové dluhopisy solidní rok"? Vzdyt se ocekava dvoji zvyseni urokovych sazeb! Dluhopisy budou rady za kladny vysledek.
Jak tvrdi mnoho ekonomu: "Nelze trvale efektivne nachazet podhodnocene akcie, ktere porostou lepe nez indexy. Lze ale pomerne efektivne nachazet nadhonocene, ktere nema cenu v portofilu drzet". Analogicky: "Nelze efektivne nachazet dobre zdroj investicnich doporuceni. Ale lze efektivne najit zdroj spatny" :-D
+23
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 952 667 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Domácí výuka podle zásad Montessori. Spořádané prostředí je klíč

Domácí výuka podle zásad Montessori. Spořádané prostředí je klíč

Jak nejlépe zvládnout situaci, kdy se s dětmi doma střídáme u jednoho notebooku? Na čem...více

Deník zdravotní sestry v době pandemie 2: Začínám mít stíhu z dezinfekce

Deník zdravotní sestry v době pandemie 2: Začínám mít stíhu z dezinfekce

Pandemie koronaviru a s ní spojená globální krize dopadla nejrychleji a nejhůře na zdravotnictví....více

Dny ubíhají jako listy toaleťáku a šábes ekonomiky se protáhl na ramadán

Dny ubíhají jako listy toaleťáku a šábes ekonomiky se protáhl na ramadán

Třetí týden v nedobrovolné izolaci už připravil o iluze většinu z nás. Přicházející ekonomická...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Karel Schwarzenberg

politik

Pavel Telička

politik a lobbista

Karel Schwarzenberg
ÚSPĚŠNOST
20,00 %

z 25 duelů
×
Pavel Telička
ÚSPĚŠNOST
25,00 %

z 8 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.