Tomáš Prouza: Půjčky - umyjme si ruce

Tomáš Prouza | rubrika: Komentář | 11. 1. 2011 | 10 komentářů
Nový zákon o spotřebitelském úvěru by měl přinést lidem více informací. Na první pohled je to výborná zpráva – ale jen pro ty, kteří nedrželi v ruce nové „informační“ materiály.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

11. 1. 2011 10:54, Pavel

Nu, ono by stacilo vydat nejakej edikt, jak ma vypadat smlouva o uveru vcetne fontu a velikosti pisma. Kolik si klient celkove pujcuje, kolik bude mesicne celkove splacet, jaky je konecny urok, kolik celkove preplati (vcetne poplatku za spravu uveroveho uctu a dalsich nakladu, defacto misto RPSN), co ma detailne delat, kdy nebude mit moznost splacet, jake sankce jej cekaji, kdyz prestane platit a co to pro nej bude znamena. Vsechno ostatni je sice dulezite, ale pro drtivou vetsinu lidi podruzne. A ty zakladni udaje by mu uverar vysvetlil a jejich podpisem by potvrdil, ze jim rozumi. A dal holt s pomoci bozi...

+3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 10 komentářů)

12. 1. 2011 13:28 | Tomáš Prouza

Nejde o smlouvy, ale primárně o propagační materiály, jak jsou srozumitelné a srovnatelné. Stejně tak jde o jasné definice v sazebníku, aby byly jednoznačně dané povinnosti.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 1. 2011 10:56 | josef

takze podle Vas, kdyz budu chtit napsat rukou smlouvu, tak nemuzu, protoze nedodrzim font a velikost pisma. Skvele! Stale vice se omezuji moznosti, stale se spresnuji zakony (nekdy) a to vede k tomu, ze predpisu je tolik, ze tomu nikdo nerozumi a i veci upravene predpisem se nakonec delaji jinak, protoze to, ze predpis existuje, vi jen urednik, ktery ho vydal.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 1. 2011 8:30 | Pavel II

Jsem přesvědčen, že člověk, který dospěje k závěru že si musí půjčit, podepíše prakticky cokoliv. Dlužník totiž nemá na výběr mezi smlouvou lichvářskou a smlouvou "košer". Má pouze na výběr mezi různými typy lichvářských smluv. Pokud v jedné smlouvě není určitý typ tzv. nekalých praktik, potom je zcela jistě nahrazen jiným úskokem. Dlužník se prakticky dostává do situace, kdy si může vybrat zda dá přednost rozhodčí doložce, vysoké RPSN, šibeniční době splatnosti, apod.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 1. 2011 8:23 | Pavel II

Trošku si to shrňme. Věřitel dojde k závěru, že si musí NĚKDE půjčit. U banky to nepůjde, tam po něm chtějí jakousi bonitu, kterou tento věřitel nemá. Musí si tedy půjčit jinde. Nabízí se mu samozřejemě nepřeberně možností. U jedněch je rozhodčí doložka, u druhých vyšší RPSN, ....... V podstatě přijde na to, že jestliže třeba přestane splácet, bude v průšvihu ať si půjčí kde si půjčí. Vezme tedy ty, kteří mu nabídnou půjčku nejrychleji, aby si konečně sáhl na ty vysněné peníze. A regulační opatření? Vážený autore článku - můžete prosím nastínit, podle jaké smlouvy byste byl ochoten půjčit člověku, u kterého nemáte žádné záruky dodržení splátek? Když stát tedy tak dbá na blaho dlužníků, proč nezřídí nějaký státní fond, ze kteréhob by těmto dlužníkům půjčoval za nízký úrok, bez rozhodčích doložek, smlouvy s písmem velikosti 20, usměvavými úředníky a bez jakýchkoliv záruk návratnosti půjčky? Už vidím ten řev, jak my všichni se skládáme na neplatiče. A možnost zrušení smlouvy do čtrnácti dnů? Prosím Vás, ten člověk ty peníze potřebuje a jak jsem uvedl v úvodu, pokud vyskočí z louže, padne do bahna.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 1. 2011 20:50 | ivostanislav

Je třeba přinutit finančníky k rovnoprávnému postavení, peníze jsou zboží jako každé jiné a tak jde vždy o obchod. Jeden prodává, druhý kupuje. Realita jednoznačně znevýhodňuje kupujícího příslušného finančního balíčku a státu je to jedno a jedno mu to bude i nadále. Změna k lepšímu postavení kupujících je jen na kupujících, ale to je v oblasti snů. Lákadel ke koupi je mnoho, pravidelné příjmy velmi nejisté. Celkem jednoznačně by se dalo odvodit, nekupovat finanční produkty za stávajících podmínek, ale to je dost nereálné a to finančníci i politici dobře vědí. Je to tak, jedině když klesne poptávka po finančních produktech, začnou se finančníci chovat rovněji. Ale existuje v západním pojetí kapitalismu - demokracie takový to stát ? Asi ne ! Nezbývá než si říci, nepučím si, počkám si, až si na to našetřím.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 1. 2011 18:17 | Slávka

Gramotnost národa nemůžeme jednoznačně odsuzovat.Nechápu,proč k běžnému dorozumívání máme jednu řeč (podle cuinců i tak dost složitou) a druhou právnickou,které ani "gramot" nerozumí. Téměř každou právnickou formuli je pro porozumění nutné nejprve přeložit do "češtiny".
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 1. 2011 17:04 | Karel

Nejhorší na tom je, že tyhle "finanční" služby jen vysávají peníze z ekonomiky aniž by vytvářely reálné hodnoty. No a náš systém to ještě podporuje....
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 1. 2011 10:54 | Pavel

Nu, ono by stacilo vydat nejakej edikt, jak ma vypadat smlouva o uveru vcetne fontu a velikosti pisma. Kolik si klient celkove pujcuje, kolik bude mesicne celkove splacet, jaky je konecny urok, kolik celkove preplati (vcetne poplatku za spravu uveroveho uctu a dalsich nakladu, defacto misto RPSN), co ma detailne delat, kdy nebude mit moznost splacet, jake sankce jej cekaji, kdyz prestane platit a co to pro nej bude znamena. Vsechno ostatni je sice dulezite, ale pro drtivou vetsinu lidi podruzne. A ty zakladni udaje by mu uverar vysvetlil a jejich podpisem by potvrdil, ze jim rozumi. A dal holt s pomoci bozi...
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 1. 2011 10:29 | Bouček Antonín

Viděli jste někdy smlouvu sepsanou podle britského práva? Zdála se Vám "pravdivá a srozumitelná"? Pokud tomu tak je, proč jsou v anglosaských zemích zaměstnány legie právníků, které o tom vedou spory?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 1. 2011 8:08 | Jana M.

O tom, že je stav finanční gramotnosti tragický, všichni víme. Co ale stát udělá pro to, aby se zlepšila? Jak se bude s těmi výzkumnými daty pracovat?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 378 219 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Splátky úvěru

% z měsíčních výdajů

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Spotřebitelský úvěr
Poradna > Karty, účty, úvěryÚvěrySpotřebitelské úvěry

Otázka: Dobrý den. Vzal jsme si spotrebitelksky úvěr od jedné nebankovní společnosti 219000 kč. Splácím to 19 měsíců a teďka jsme ho chtěl refinancovat že sem tam poslal nějakých 190000 kč. Celková částka toho... více

Spotřebitelské úvěry

Firemní úvěry

Leasing

Články na Heroine.cz

Trenažér normalizace. Bez vědomí je seriál bez svědomí

Trenažér normalizace. Bez vědomí je seriál bez svědomí

V roce třicátého výročí sametové revoluce přišla středoevropská HBO se šestidílnou sérií...více

Ženy vpřed

Ženy vpřed

Za své filmy o sexuálním zneužívání nebo bývalém slovenském premiérovi Mečiarovi posbírala...více

A žila sama šťastně až do smrti. Párování přeceňujeme, říká psycholog

A žila sama šťastně až do smrti. Párování přeceňujeme, říká psycholog

Když Emma Watson nedávno řekla, že je ve svých skoro třicíti spokojená i bez vztahu, vyvolalo...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Janis Sidovský

manažer a podnikatel

Radovan Vítek

podnikatel, CPI Group

Janis Sidovský
ÚSPĚŠNOST
58,62 %

z 29 duelů
×
Radovan Vítek
ÚSPĚŠNOST
28,57 %

z 21 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.