Pavel Kohout: Proč opouštím NERV?

Vskutku docela dobrý rozhovor. Snad jen jedna připomínka - nějak jsem nepochopil spolupachatelství lidí ve frontě na Opencard. Ta slavná Opencard byla zvolenými zastuputeli schválena jako prakticky jediný použitelný platební nástroj pro dopravu v Praze. Ano, je pravda, že její porod provázely okolnosti velmi podivné až trestné. Nicméně takto to bylo schváleno. Negativní doprovodné jevy je otázka jiná, pro jinou diskusi a pro jiné orgány. Lidé nejsou spolupachateli, protože se nikterak nepodíleli (alespoň jejich naprostá většina) na všech negativních jevech Opencard provázejících. Tito lidé volili zastupitele, z nichž ani jeden neproklamoval, že by měl v úmyslu korupční jednání, či byl neschopen vést řádné výběrové řízení. Z osobního selhání zastupitele nelze proto vinit ty, kteří v dobré víře tohoto zastupitele volili.

pavle, kdo z nervu ti je nazory nejbliz?

Jednoznačně Vladimír Dlouhý. Ten alespoň poznal že má už dost a odešel.

Pane vy si pletete, osobní finanční odpovědnost s morálními pravidly či dokonce s volebním zákonem. Jen se ohledněte, kam jste to se svýmí volenými zástupci dobudovali. Každý, nechť si své zaplevelené pole obdělává sám.

S tím Opencard je to myšleno zřejmě takto:
Politici pomohli vytvořit monopol Opencard, tedy jak zaplatit za dopravu ještě někomu jinému, než dopravnímu podniku a pořádně se nabalit. Všichni, co stojí frontu na Opencard jsou pachatelé, protože rezignovaně přispívají na další finanční obohacení z veřejných prostředků. správný postoj by byl ten, že by místo ve frontě na Opencard stáli před pražskou radnicí a snažili se o další pražskou defenestraci zkorumpovaných pánů zastupitelů či alespoň by neměli stát ve frontě na Opencard, ale jezdit demonstrativně otevřeně načerno.