Klára Samková: Jak advokát ke vzdělávání ve financích přišel

Prijemne nastartavni dne, tesim se na dalsi clanky. :-)

Dobré ráno a díky, člověk po ránu čeká spíše rychlé zprávy než námět k zamyšlení, ale jsem rád, že jsem si přečetl i toto. Člověk až příliš často zapomíná na souvislosti a soustředí se na jednu jedinou věc...

Hlasovala bych samozřejmě za spravedlnost místo práva, ale copak to je reálné? Navíc v tom čím dál víc relativním světě, který už dávno nepozná ani černou ani bílou, jen odstíny šedé?

Jsem právník a tak zejména z praxe dobře vím, že bez práva (neplést se spravedlností) by se lidi vzájemně sežrali, protože jsou ve své podstatě špatní. Uvědomili si nicméně tento smutný fakt, a proto si vymysleli právo. V tomto smyslu tedy právo poskytuje lidem nástroj k elementárnímu přežití - ochranu před jinými lidmi.
Život však není fyzicky možný ani bez zdrojů a bez jejich hospodárného využívání. V tomto směru je nezbytná ekonomie. Zdroje jsou také často předmětem právní ochrany, právo je však samo o sobě nanic, pokud zdroje chybí. Jakmile nejsou zdroje, je zle.

Žít si, by nebylo zas tak složité, nebýt hospodářské i ziskové možností využívat dary Země k osobnímu prospěchu. Když tak někdo činní, ne vždy se to líbí všem a nastupuje nástroj práva až k dnešnímu složitému způsobu života. Inu realita. Ale skutečnost, že existuje jedna planeta Země a na ní vládne jeden druh - člověk, není zas tak složitá. Nebo je ?

Wow! Kloubouk dolů, paní doktorko. Skvostná myšlenka, které bych se od právníka co by participujícího na ''kolotoči'' nikdy nenadál. Jste téměř kacíř/ka. :) Martin-právník: Pokud platí, že právo mě ochrání před jiným člověkem, rád bych se dozvěděl jak. Jak zabrání jinému narušit můj prostor, ať už si pod tímto termínem představíme cokoliv?