Stavební spoření: jak optimálně nastavit parametry spořící smlouvy?

Jo, a kdyz zacnes se 100 Kc v prvnich 2-3 letech a pak max. vklad, nebo jak to okolnosti dovoli - tak je vysledny efekt. ur.sazba nejvyssi - az k 16% netto.

v případě 8-mi státních podpor během cca 6 a pul roku se mi i těch 180.000 jeví jako nízká CČ. Já dal 200.000,-

Jen dodatek ke stanovení cílové částky - ano autorka má pravdu, že při hlavním záměru spoření vychází ideální částka někde mezi 150 - 180tis. Kč. Takto stanovená cílová částka však nebude dostačující pro ty, kteří hodlají v budoucnu čerpat úvěr. Již brzo budou úvěry ze SS ve výši 4.7% p.a. naprosto nejlacinějším zdrojem peněz (zapomeňte na hypotéky, které se již v příštím roce přehoupnou přes 5% i při krátkém fixu). Proto ti kteří uvažují o potřebě peněz by měli cílovou částku stanovit opravdu vysoko, neboť jim to v budoucnu umožní čerpání úvěrů. Tipl bych si, že během dvou let vymyslí stav. spořitelny nějakou kulišárnu, jak navýšení cílových částek zatížit větším poplatkem, nežli je 1%.

Když ho spálíš tak se ani nemusíš starat kam se slamníkem. Nekupuj si auto abys neměl starosti s opravami a pojištěním, nastěhuj se do jeskyně abys neměl starosti s topením a účty za vodu. Přeji stálé zdraví

Z naspořené částky se přirozeně NIKDY daně neplatí, u stavebního spoření se dokonce nezdaňuje ani výnos. Poplatky za vedení jsou "konstantní" a tedy nezávislé na cílové i naspořené částce.

Tak to samozrejme, SS by mel mit kazdy, kdo ma aspon litr mesicne navic a neumi ho zhodnotit jinak.

dělám to úplně stejně + ještě malinko kaček do FIO jako konzervativní složku s vysokou likviditou.

Ale kafrá. Furt nám tu vnucuje jeho slamník ("Nejlepší je mít peníze ve slamníku..."). Často se vysmívá lidem, že mají peníze v bance, nebo spořitelně, že využívají platební karty a pod.
OK, je to jeho volba, ale co my s tím? Navíc článek je o stavebním spoření a motivační otázky k diskuzi zněly: "Chystáte se ještě letos uzavřít smlouvu o stavebním spoření? Z jakého důvodu? Chcete jen spořit, nebo počítáte i s čerpáním úvěru? O jak vysoké cílové částce a tarifní variantě uvažujete?"
Co s tím má společného to, že Eric nemá rád finanční subjekty a (ASI) si strká peníze do slamníku. Jinak už to extempóre se slamníkem trvá natolik dlouho, že i mě to otravuje. Ať si založí vlastní blog a tam se může slamník vychlálit do alelúja. koho to bude zajímat, otevře si jeho stránky. Tady bych se rád dozvěděl reakce na článek a konkrétní problematiku.

No my se taky nechlubíme kde máme peníze.

Nechte Erica na pokoji, je to jeho volba :)) on Vám taky nekafrá do toho kde máte peníze :)

1600 mesicne do stavebniho sporeni jako jistotu a vsechno ostatni do ETF a Akciovych fondu. Vyhody spatruji v pravidelnem mesicnim investovani a nenaruseni klidneho spani jako by tomu bylo investovanim do akcii nebo dokonce warratu. Rocne to muze s minimem starosti a sledovani trhu, nakynout zhruba tech 20% a kdyz se clovek dokaze netrapit, ze jina strategie mohla udelat treba 40% rocne, tak je to uplny happy end.

Stále stejná a otravná písnička.Běž už do háje s tím tvým slamákem...

Ale i to není špatné. Je to stále více, než dávají banky.

a az vyhoris tak pudes somrovat na urad o novy slamnik a k nemu pokud mozno i barak, a kdyz ti ho nedaji tak budes nadavat jaky je ten stat parchant ze

Efektivni urok casem klesa! Prvni rok je (velmi zjednodusena kalkulace) 25%: 18tis ti vydela 4500,- na statnim prispevku. Ale abys dostal tech 4500,- i patej rok, na SS ti lezi cca 100tis - to uz je ten urok o dost nizsi, cca 4,5 %.

Efektivní úrok je snížen o vyšší vstupní poplatek za uzavření smlouvy, vedení účtu a myslim aj roční daň z roční nasporené sumy bez státni podpory.

No jestli ovšem ten tvůj slamník není z první republiky? Měl bys ho taky čas od času provětrat,neb ti hrozí to,že ti tvé úspory spořádají moli...

Efektivní úrok je snížen o vyšší vstupní poplatek za uzavření smlouvy na vyšší CČ.

"Vyšší cílová částka má i u spořících smluv svůj význam snad jen v případě, že chcete na smlouvu spořit déle, než je zákonná vázací lhůta. S rostoucím objemem peněz na účtu však klesá efektivní úrok a spoření není až tak výnosné."
To by mě zajímalo, z čeho toto tvrzení vychází, proč by měl klesat efektivní úrok?? Ono totiž není nutné spořit stále 1500/měsíčně po celou dobu smlouvy aby člověk dostal maximální státní podporu (mluvím ještě o původních podmínkách - státní podpora 25%, max 4500,-, ty nové neznám), do výpočtu státní podpory se totiž započítávají i výnosy z úroků. Budu-li mít tedy vysokou cílovou částku (např 500tis) a naspořeno řekněme 250tis, pro max. státní podporu vypočítanou ze vkladu 18tis/rok mi stačí vložit přibližně jen 13,5tis/rok, zbytek mi obstarají ony výnosy z úroků a já dostanu plnou státní podporu ...

Nejlepší je mít peníze ve slamníku a nemusím se starat o nějakou cílovou částku a hodnotící číslo.