Diskuze: Investiční pobídky: zničující vliv má podpora montoven i high-tech

Jen dvě poznámky mám. 1) To, že zmiňujete problémy společností Flextronics a LG.Philips Displays a zobecňujete je na celou oblast investičních pobídek, je od Vás minimálně nefér. Jsou to totiž za celé období poskytování investičních pobídek (tj. od roku 2000, kdy byl přijat zákon o investičních pobídkách, pominu-li skutečnost, že byly fakticky poskytovány již od roku 1998 na základě vládního usnesení) jediné dvě společnosti, které se dostaly do problémů, přičemž pouze první zmíněná opustila český trh. Jedna jediná společnost z více než šesti set, které tuto podporu obdržely (tj. 1,667 promile!!!) 2) Je zajímavé, že většina ekonomvé kritizuje příliv přímých zahraničních investic (investičními pobídkami podpořených) také proto, že nově příchozí investoři vyplácí vyšší mzdy a tamní zaměstnavatelé jim nedokáží konkurovat. O jaké to tedy "stereotypní práci za velmi směšné mzdy" mluvíte?

Ale kdepak česat. Ti se tak vlámou do skladu, kde je už načesáno a roztříděno. Ale do zabláceného sadu na stromy je nikdo nedostane ani heverem. Kromě toho mají často raději ovoce destilované a v lahvích. Takže berou útokem spíš sklady a kamiony supermarketů, než zemědělců. Říká se, že nejlepší chuť má ovoce zakázané. A v sadech by si mohli jako brigádníci natrhat co unesou, aniž by se na ně za to někdo křivě podíval. Samozřejmě by museli natrhat víc pro majitele sadu, než pro sebe. To jsou asi dva důvody, proč jim tahle jablíčka nejedou.

Vždyt naši nepřizpůsobiví spoluobčané také chodí česat jablka a pojídají je nezdaněná. Na rozdíl od Vás je ale češou zadarmo a v noci :-))

Ale houby. Copak jsme před pobídkami byli všichni zemědělci? Kolik nezaměstnaných myslíte, že se v takové montovně udrží déle, než dobu nezbytnou na vrácení pobídky a daňových prázdnin pro firmu státu? Asi 2/3 jich odejdou hned první den, když vidí, co by je čekalo. Další to zabalí brzy po nich a zbyde jen hrstka. Ti po odpočtu soc. a zdrav. pojistného a nezdanitelných položek odvedou státu ze mzdy 14kKč asi tisícovku na daních, z nichž jim stát část ještě vrátí na důchodové připojištění nebo ŽP, neboť pro montovnu je výhodné nejen kšeftovat v oblasti dotací, ale i provizí za pojištěnce. Než ti, co se chytí, vrátí státu jeho "investici do pracovního místa", montovna je dávno někde jinde. Žádná škoda by nevznikla, kdybychom se na pobídky vykašlali. Alespoň ne nám. Leda tak těm cizím firmám, které si sem chodí pro pobídky a daňové prázdniny.
Když už jste vzpomněl to zemědělství, tam se najde spousta nevyužitých pracovních míst pro nekvalifikované, i když spíš sezónních. Zrovna mám za sebou dva týdny brigády v sadech. Mají tam mraky obalených jabloní, které nemá kdo očesat. Tuny vynikajících jablek zmrznou a shnijí, protože to nikdo nesklidí. Jeden by řekl, že je to ideální práce pro naše pobírače soc. dávek, neboť jsou zvyklí sklízet, co nezasili. Ale když se to má dělat rukama a ještě k tomu v bídném počasí, to raději každý zůstane v teple za pecí a dojde si pro podporu. A v zimě budou brblat, že na trhu nejsou žádný dobrý jablka. Já už je mám ve sklepě a nezdaněné.

Je to přesně tak, jak se říká v tom článku, do megalomanských montovních manufaktur se umístí davy lidí za směšné mzdy, které nebudou už růst, takže s nárůstem cen energií apod. budou tito lidé vlastně více a více chudí. To, že jdeme tímto směrem, to je politováníhodné. Podpora malých podnikatelů je nulová, tak kdyby je alespoň vláda a lidé podobní Ing. Škromachovi, kteří sociálním inženýrstvím napáchali již nezměrné škody, nechali na pokoji.

protože bohužel povlu je většina a protože i ODS potřebuje voiče. kdyby váha volebního hlasu odvisela od zaplacených daní, a recipienti dávek, nepřispívajíce, by volební právo neměli - musely by partaje postupovat rozumně. dokud bude volební úspěch záviset na majoritě hlupců, kteří věří jak hodný stát sebere peníze někomu jinému, a dá je jim - nebude to lepší.

mne se pobidky, take nelibi, ale zas aby jsme je zrusili sami a ostatni Evropa ne, tak se muzem vratit zpet k zemedelstvi.

Přesně tak. Obě jsou to levicově populistické strany. Nechápu, jak někdo může prožívat to jejich volební soupeření.

Asi proto, že politici ODS jsou stejný póvl jak politici ČSSD... aspoň v tomto. Oni jsou pravicoví jenom na hubu, ale jak dojde na lámání chleba, je to horší.
Populismus, očekávání nových voleb, co já vím...

ODS by měla zrušit dotace všeho druhu, jak podnikům, tak i občanům (např. stavební spoření), prostě udělat to, co slibovala: omezit přerozdělování. V řadě případů přitom nejsou nové zákony zapotřebí, stačí exekutivní opatření.....otázkou zůstává, proč tak ODS nepostupuje.