Euro dříve či později?

a.) Ukažte mi prosím člověka, který ví, jaká bude budoucnost. Myslíte si, že kdyby proběhly nějaké pofidérní reformy čehokoliv, budete mít o budoucnosti lepší přehled? b.) Jak vypadá spotřební koš, z kterého Český statistický úřad (omlouvám se, že jsem to přisoudil ČNB) SÚ počítá inflaci, si můžete najít zde: http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/mira_inflace c.) ceny rostou už od První světové války. Naštěstí to není tak hrozné, protože s nimi rostou i příjmy. d.) za Rakouska-Uherska měl leckdo zisk - četl jste pentalogii od Vladimíra Neffa (Císařské fialky atd.)? Říkají Vám něco pánové Škoda, Kohlben, Daněk, Ringhoffer, Mattoni, Laurin & Klement? e.) snad s výjimkou švýcarského franku bankovky skutečně zlatem podloženy nejsou f.) Ano, Maastrichtská kritéria splněna nejsou, ale nevidím to jako nějaký důležitý problém. Jak ukázal vstup Itálie či Řecka, je to jen otázka "správného" vedení účetnictví a trocha politického nátlaku navíc.

Celý problém spočívá v tom, že ČRbude teprve euro přijímat a občan neví co jej čeká do budoucna. Podívejte se na vývoj cen pohoných hmot a různých energií. Výpočet inflace je jednou je hrubá, podruhé zase čistá co je ve spotřebním koši o tom lze dlouho diskutovat. Podívejte se na vývoj cen vody v Praze od r. 1990 do r. 2006 , a bude Vám to hned jasné. Funkční používání peněz nelze směšovat s měnovým stavem. Cedulová banka za Rakouska- Uherska používala zlatý základ. To dnešní banky nemají. Ano Státovky jsou také peníze . Stát ani občan ČR není připraven k přijetí společné měny , to nemůžete ukecat. S Pozdravem Kavale

Problém je však v tom, že tyto zěmě již mají euro, ČR zatím nesplňuje stanovené Maastrichtská kriteria. Náš občan neví jaký dopad bude z předpokládaných reforem. Výpočet inflace u ČNB bývá různý jednou je to hrubá, podruhé čistá inflace , co je ve spotřebním koši o tom si můžeme povídat dlouho. Naš občan neví jaké výdaje do budoucna budou rozhodné, proto hovořím o nedokončených a neschválených reformách. Ceny stále rostou, zejména u pohoných hmot, energií . Podívejte se např. na cenu vody od r. 1990 v Praze, bude Vám hned jasné o čem to je a o čem to bude. Vodárny mají v rukou zahraniční firmy, které bezohledně budou navyšovat ceny. Pokud se znehodnotí úspory a ceny porostou ,to je jisté, bude to výrazem určité inflace a banka bude nucena navyšovat úrokovou míru a ekonomika se přibrzdí. Bude to znamenat snížení životní úrovně. Za Rakouska-Uherska fungovala zlatá měna, ale jaká to byla bída pro lidi. Zisk měla pouze Cedulová banka. Banky dnes zlato prodávají, jelikož je to zatěžuje při obchodování. Bankovky nejsou podloženy zlatem. Čím je podloženo euro není to náhodou pouze státovka pod hlavičkou Evropské banky . Je rozdíl mezi mezi hodnotou bankovky a reálnou nominální hodnotou. O tom však nemusíme uvažovat, jelikož nejsou dosažena Maastrichtská kriteria. Takže nač tolik řečí. Spozdravem Kavale

Formulace "hned jak to bude možné" může být i za 20 let.

Rozšiřování eurozóny o nové země je přeci jen poněkud jiné než její vznik. U Slovinců se konverzním kurzem stal tržní kurz v době projednávání, s přibližně tržním kurzem počítají i jiné země, které vstup do eurozóny plánují v nejbližší době. Členské státy ani Evropská centrální banka v diskusích o nastavení konverzního kurzu nikdy nepřipustí kurz, který by byl příliš vychýlen od toho tržního. POčítejte tedy s tím, že kurz české koruny při vstupu bude zhruba odpovídat průměrnému kurzu CZK/EUR za poslední půlrok (pokud v té době nedojde k nějaké zásadní a jednorázové výchylce).

Před cca půl rokem chtěla Itálie Euro opustit. Zato my se chceme cpát do chomoutu.

ad 1.) ČR není jedinou zemí EU, kde by nebylo uvolněno tržní nájemné a neproběhla důchodová či zdravotní reforma. Tyto problémy mají téměř všechny evropské země, včetně těch, co už euro přijaly. ad 2.) do inflace vypočtené ČNB jsou započítávány deregulace energií, plynu i elektrického proudu a dokonce i efekty zvyšování či snižování daní. ad 3.) i mezi zeměmi, co už euro přijaly, jsou rozdílné cenové a mzdové úrovně. Najdete jen velmi málo společného mezi cenovou a mzdovou úrovní Portugalska či Řecka dejme tomu s Lucemburskem či Finskem. ad 4.) až do první světové války fungovala celosvětově jedna jediná společná měna - zlato, bez ohledu na cenové, mzdové a jakékoliv další rozdíly mezi dejme tomu USA, Ruskem, Thajským královstvím anebo třeba Rakouskem-Uherskem. Po druhé světové válce až do sedmdesátých let byly zase světové měny zavěšeny na americký dolar. To, jestli se svět mezitím posunul někam dál a něco podobného může fungovat i dnes (například státní příjmy i výdaje jsou alespoň ve srovnání s 19. stoletím řádově někde jinde), je samozřejmě věc názoru.

Ale vubec ne - nahrazuji to zlevnovanim a odsouvanim vyroby do Asie. Vite napriklad, kde se vyrabi televize Tesla? Cili cesti vyrobci nezkrachuji, jenom uz tak nejak nebudou cesti... (a zamestnancni samozrejme na dlazbe (nebo spis na paroubkovskych davkach) skonci, ne ze ne)

Fámy o euru jsou a budou. Zavedení euro sytému v ČR bude velice problematický . Za hlavní důvody považuji: 1) ČR je zemí v EU , kdy není provedena transformace- nebylo uvolněno tržní nájemné, důchodová reforma; zatím tvoříme skupinu občanů II. až III. kategorie; 2) do inflace vypočtené ČNB nejsou započítávány deregulace energií,plynu,el.proudu; 3) i když ceny v česku se blíží úrovni starých zemí EU, platy jsou silně pod úrovní. Podle analytiků má dojík k určitému vyrovnání za 20 až 30 let, což je více než jedna generace tz., že současným třicátníkům bude 60 let.; 4) peněžní reforma mimo Maastriských kritérií vyžaduje i určité vyrovnýní s psychikou lidí, stále zde působí měnová reforma z roku 1953 na které je založena i současná měna po měnové odluce v r. 1993; Proto považují přijetí eura až po vyrovnání životních podmínek s dřívější zemí EU tj nejdříve za 20 let. Jakékoliv urychlování bude na újmu rozvoje ekonomiky, která je především založena na laciné pracovní síle. Za hlavní chybu při přijímání ČR do EU v roce 2004 považuji, že nebylo dostatečne vysvětlena povinnost ČR přijetí společné měny oproti dosavadní dvanátce, která má možnost uspořádat lidové hlasování o tak závažné věci. Jinak se domnívám, že Evropa není USA a nejsou zde podmínky pro fungování společné měny. Spojené státy ve své podstatě fungují historicky jako unitární stát a je tak měnově koncipován. Velké rozdíly v jednotlivých regionech zvláště po přijetí Bulharska Rumunska od 1.1.2007 bude znamenat další posun a vzdálení ke společné měně. Je nutno také zvážit i otázku nominální hodnoty eura při přepočtu, např podle průměrného důchodu v ČR bude průměrný důchdce brát 250 eur, v případě uvolněného nájmu nelze zabezpečit dostatečnou životní úroveň a dojde k dalšímu utažení opasků u 2/3 obyvatelsta, to jistě nelze považovat za rozumné. To si mohou přát pouze lidé kteří mají měsíční plat alespoň jako NM s výraznou pravidelnou odměnou. S pozdravem Kavale

No právě, onu výchylku lze očekávat poměrně výraznou, protože koruna přestane být zajímavou měnou na peněnžím trhu a s inflačním tlakem za zády lze očekávat zastřenou devalvaci

Koruna sice zmizí a žádný poměr nebude třeba udržovat, česká ekonomika však zůstane a bude se vyvíjet v nějakém vztahu s ostatními evropskými ekonomikami. Musíte uznat, že i kdyby byla v okamžiku vstupu sebelépe sladěná, nikdy se nepodaří zajistit, aby české ekonomické cykly stoprocentně odpovídaly ekonomickým cyklům všech ostatních eurových ekonomik. Tudíž, někdy se stane, že česká ekonomika půjde nahoru, když jiné půjdou dolu a naopak. Zatím se tento nesoulad dařilo tlumit pomocí směnných kurzů a úrokových sazeb, po přijetí eura to bude možné dělat jen pomocí státních rozpočtů. To je mimo jiné důvod, proč jsou státní rozpočty některých zemí eurosystému v takovém stavu, jakém jsou - a proč mají problémy s plněním maastrichtských kritérií i země, které je vyhlásily. Pokud se CZK zafixuje k EUR v nějakém poměru odpovídajícím "tvrdé koruně" v okamžiku, kdy je na tom česká ekonomika asi nejlépe v historii, bude pak navěky platit poměr, odpovídající nejlepšímu poměru CZK k EUR v historii. Jakým způsobem se pak bude upouštět pára, až se stav ekonomiky zhorší (a on se někdy zhorší)? V současném systému fungující koruna zdevalvuje a výrobci si oddychnou. Co se ale bude dělat, až koruna nebude a euro ne a ne oslabit?

no dobře, no, seknul jsem se jen o řád, taxorry. ale zbytek je realita.

Velká Británie si vyjednala trvalou výjimkou (tzv. opt-out), zatímco všechny nové členské země se v přístupové smlouvě zavázaly euro přijmout hned, jak to bude možné. Nejsme tedy v situaci Velké Británie a proto je potřeba uvědomit si, že mezinárodní závazky je potřeba plnit.

Nemate pravdu. Podivejte se treba na Velkou Britanii.

K tolik obavanemu zdrazovani: Znami z nemecka rikaji, ze v dobe po zavedeni eura se vse zdrazilo, zejmena sluzby. Vsimete si "v dobe po zavedeni" - tj. ne v momentu zavedeni! Ono by totiz ke zdrazeni doslo tak jako tak, i bez eura. V CR se taky zdrazuje, a to tak, ze dost, zejmena ty zminene sluzby :-), a euro tu jeste nemame.
Myslim, ze by stalo za to udelat porovnani rustu cen za par let pred zavedenim eura a za par let po zavedeni eura, v pomeru k necemu nezavislemu (treba kupni sile dle platu). Ja o nicem takovem nevim, ale jen neco takoveho me muze presvedcit...

Nevim, konkurzni vyhlasky nepatri mezi me oblibene ctivo :-)
Oni nemusi jen zkrachovat - staci kdyz omezi vyrobu atp. Castecne to rovnez nahrazuji postupnym zkvalitnovanim produkce - pokud posilovani kursu neni prilis rychle.
Ale obecne to problem je.

Tím se hrozí často už několik let - ale kolik velkých českých vývozců zkrachovalo?

Tady mluvíme o dvou věcech. Jednou je pobyt v mechanismu směnných kurzů ERM II (Exchange Rate Mechanism II), ve kterém budeme muset před vstupem setrvat minimálně dva roky a udržet přitrom kurz koruny v rozmezí plus mínus 15 procent k tzv. centrální paritě, stanovené při vstupu koruny do ERM II. Tato centrální parita přitom bude zhruba odpovídat aktuálnímu tržnímu kurzu. Druhou věcí je přijetí eura, kdy koruna zmizí a žádný poměr už nebudeme muset udržovat. Pouze se bude už navždy používat zafixovaný konverzní kurz pro administrativní přepočty mezi korunou a eurem, koruna jako taková už ale nebude existovat. Historie Británie je složitější, tehdy byl systém směnných kurzů nastaven jinak (i proto je ten dnešní druhým v pořadí) - a proto se tak velký důraz klade na to, abychom do eurozóny vstoupili až v situaci, kdy bude česká ekonomika dostatečně sladěná s evropskou.

Neřekla bych. U textilu, který je pro děti, je rozhodující cena. Dítě z oblečení za 1/2roku - rok vyroste. Vietnamští obchodníci s elektronikou už neexistují, právě proto, že prodávali šunt. Chodím do restaurace k vietnamcům. Z bufetu, za těsně posttotalitní doby lidově nazývaného "žloutenka", udělali slušný provoz rychlého, chutného a cenově přijatelného občerstvení. Jsou milí a ochotní, v bufetu čisto, jídlo chutné a cenově přijatelné. Ona "závratná cena" a "pád cen" na letáku pochází s velkého nadhodnocení původní (na letáku přeškrtnuté) ceny. Pokud se podívám do řady letáků, tak produkt by byl za původní cenu neprodejný. Takže se nasadí cena odpovídající cenové hladině na trhu a zákazník se masíruje "závratnou" slevou. Chodila jsem ráda do rybárny. V době, kdy supermarkety jásaly nad úžasnou cenou kuřat za 65,- Kč/kg, prodával tento soukromník kuře za 39,- Kč/kg. Prodával ale bez bombastických letáků. Vedle na parcele se začal stavět dům a dům, ve kterém byl tento obchod, z poloviny spadnul. Štěstí, že nikdo z obyvatel domu nebo zákazníků prodejny nepřišel o život. Dodneška přemýšlím, jestli dům spadnul náhodou nebo to byla jen jiná forma likvidace nepohodlné konkurence.

Znam jen nazory z tisku: ke zdrazeni doslo jen u drobnych polozek (pecivo, kava, pohostinstvi), zatimco u vetsich (najemne, komodity, spotrebni zbozi) vlivem vyssi konkurence ceny poklesly. Takze celkove byl dopad neutralni; bohuzel prave ty drobne polozky jsou nejvice psychologicky "viditelne". Jak rikam mam to jen vyctene; muzete na toto nejak reagovat z osobni zkusenosti? Dekuji