Víc peněz, méně ideálů? Dominance Bayernu zvyšuje tlak na zrušení pravidla 50+1
Bundesliga mezi vlastníky nemá šejky, ani svého Abramoviče. Platí totiž pravidlo 50+1,...více
Naši čtenáři s námi ušetřili už 16 332 833 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.
Interaktivní grafiky
Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné
Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více
Nejlevnější byty v Česku. Podívejte se, co koupíte za půl milionu
Byty dál prudce zdražují. Přesto se dají najít i za půl milionu korun. Jak vypadají a...více
Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo
Dva roky s covidovými omezeními a uzavírkami znamenaly pohromu jak pro mnoho menších kamenných...více
Nové tipy, kam na výlet. Radši s plnou peněženkou
Pod Králickým Sněžníkem se otevírá Sky Bridge – nejdelší visutý most pro pěší na světě....více
Doporučujeme
Proč jsme doteď ksakru spali? Tahle malá součástka mění celý svět
Ta částka je až absurdní: 289 miliard dolarů, bezmála sedm bilionů Kč, na čipy. Spojené...více
Najít koš na prádlo není superschopnost vyhrazená matkám. Ženy, které se obětují pro rodinu,...
Všichni je známe. Buď byla taková naše vlastní matka, tchyně nebo máme podobnou kamarádku....více
Víc peněz, méně ideálů? Dominance Bayernu zvyšuje tlak na zrušení pravidla 50+1
Bundesliga mezi vlastníky nemá šejky, ani svého Abramoviče. Platí totiž pravidlo 50+1,...více
Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka
Systém so zastrešeným dôchodkovým vekom schválený vládou v roku 2019 sa bude opäť meniť....více
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Viktor Kožený
podnikatel a kriminálník
Roman Janoušek
lobbista, podnikatel a kriminálník
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.
Bankovní poplatky: proč za totéž platíme vícekrát?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
27. 9. 2006 20:00, Naprostý souhlas
Naprosto souhlasím. Udělal jsem to samé před půl rokem, za tu dobu jsem udělal minimálně 50 transakcí a všechno zdarma. V kterékoliv jiné zlodějské bance by mě to stálo 50 krát 7 = 350 Kč. Dvě návštěvy kina za půl roku zdarma.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
28. 9. 2006 15:15
Penize muze banka pouzivat prakticky neomezene, drzet v okamzite likvidni podobe musi jen rezervy dane zakonem. Proto take zadna banka neprezije run, situaci, kdy po ni velka cast klientu bude chtit sve penize na beznem (tj. ne terminovanem) uctu - viz treba IPB a jine banky i ve svete. Prosperita banky zavisi jen na rizeni rizika, co s temi penezi nad zakonne rezevy dela.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 43 komentářů)
18. 3. 2007 18:15
Není to ostudné. Robin
12. 10. 2006 11:05 | Petr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
12. 10. 2006 11:03 | Marta
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
12. 10. 2006 10:58 | Petr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 10. 2006 18:30 | Tomáš Marný
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 9. 2006 14:46 | benik
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 9. 2006 12:48 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 9. 2006 12:33 | Pepa
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 9. 2006 15:15
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 9. 2006 11:15 | Jirka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 9. 2006 22:26 | radim
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 9. 2006 22:22 | radim
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 9. 2006 20:00 | Naprostý souhlas
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 9. 2006 17:10 | Lenin
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 9. 2006 16:21 | Jana
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 9. 2006 15:52 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 9. 2006 15:36
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 9. 2006 15:29 | Martin V
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 9. 2006 11:28 | evža
27. 9. 2006 10:17 | oddTom
Jinak, samozřejmě že vedení potřebuje údržbu atd., ale jak je potom možné, že v případě vody platím jen za to, co jsem odebral (nevím, jak vy)?
Dále, elektrické vedení od kapličky do rodinného domu si spravuji já sám, na své náklady. Do kapličky proud jde bez ohledu na to, zda já mám či nemám s dodavatelem smlouvu o dodávkách. Dodavatel by udržoval příkon do kapličky, kterou používá několik sousedů, i pokud bych mu já žádný paušál neplatil.
Podobné to nakonec je i s telefonním signálem. Vám už se někdy porouchal drát mezi přípojkou venku/na chodbě a telefonem? Mně ne. A náklady na opravu kabelu vně domu jsou snad stejné, ať je v domě připojeno pět nebo sto lidí. Opravdu pochybuji o tom, že by se *přímo úměrně* počtu přípojek snižovala životnost vedení. Přesto se částka vybraná na paušálech přímo úměrně zvyšuje, neexistují nějaké množstevní slevy při větším počtu zákazníků na stejné adrese.
Na druhou stranu banka také přeci potřebuje "údržbu". (Pravděpodobně nemá tolik kabelů, ale zas má podle mě jiné náklady, které ČEZ nebo Telefónica tolik řešit nemusí.)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/3
Předchozí