Společné zdanění manželů 2006: stále plné problémů a nesmyslů

Přemýšlel jsem nad tím, že tento zákon prosadila lobby daňových poradců. Myslím, že běžný člověk to bez jejich pomoci nemůže zvládnout správně vypapírovat. Alespoň já se na to tedy necítím.

Myslím, že s tím "proč mají chudí daňoví poplatníci platit rodině proto , že se manželka rozhodla placatit v domácnosti" jste myslím trochu šlápla vedle. Abych tak řekl pláčete správně, ale na špatném hrobě. Vaše výhrada by byla naprosto oprávněná proti jakémukoliv jinému sociálnímu přídavku - například na rómské děti jejichž rodiče to utratí za alkohol a cigarety - není ale na místě proti společnému zdanění manželů, protože v tomto případě (výjimečně) jde o "krok správným směrem" - stát nepřerozděluje peníze někomu jinému sebrané, ale naopak peněz vybere méně. Vaši chudí daňoví poplatníci tedy nikomu za placatění doma nic neplatí - maximálně tak mohou závidět, že ten bohatý platí méně, než oni by si představovali, že by platit měl.

Radmilo, myslím, že systém by měl podporovat celé rodiny, ne je rozdělovat. Např. i v tom šetřění na důchod. Pokud bude žena dvakrát po sobě na mateřské a ještě se jaksi přepokládá, že v případě nutnosti opečuje nemohoucí rodiče, nemá si v současném systému možnost vydělat na důchod, protože ten je vypočítáván na jednotlivé osoby, nikoli na rodiny. Dneska je naštěstí možnost si na důchod soukromně přispořit, což dřív nebylo. Jedna moje příbuzná na to dojela. Sice vychovala 4 děti a postarala se o téměř bezmocnou matku, čímž ušetřila státu nemalý peníz na sociálních dávkávch i na provozu domova důchodců, tím ale stačila odpracovat pouhých 25 let a dneska by možná neměla ani životní minimum, kdyby ji neživily děti. Další příbuzná děti neměla, díky tomu měla i dobře placenou práci a dneska si žije jako král. Je to paradox: za více práce (děti + rodiče) se vlastně dobrovolně odsuzujete k celoživotně snížené životní úrovni. Připadá mi to jako masochismus.
Proto bych osobně brala vytvoření jakéhosi "rodinného účtu", a to jak na důchod, tak i jako sociální fond. Myslím, že v době počítačů by to zas takový problém být nemusel. V případě rozpadu rodiny by se virtuání peníze rozdělily na všechny členy rodiny (dospělé i děti) a pokračovalo by se dál.

Dobre, zamente v predchozim prispevku "mne" za "nam", to je o slovickach. Beru jako samozrejmost, ze rodina je jeden ekonomicky celek, z penez co vydelam maji prospech vsichni.
Pokud nepujde (manzelka) do prace, tak nam preci nikdo nic platit nebude, nevim, na co narazite(?) Navic az bude mit po rodicovske dovolene, tak ji stejne nejspis budu vykazovat jako spolupracujici osobu, kvuli socialnimu (a zdravotnimu) pojisteni.

Celé to je koncipováno tím způsobem,aby problematika společného zdanění byla natolik zamotaná,že spoustu možných zájemců svojí složitostí odradí. Kdo nevěří,neuvěří.

Jenom by mě zajímalo, jak se na to budete dívat, až manželka bude chtít jít do zaměstnání. Zda se pak to společné zdanění manželů neobrátí proti ní. Zda na ni nezačne nátlak typu, poškodí mě to...co bys chodila do práce...Také mě zajímá, jak to má Vaše žena s šetřením na důchod? Osobně si totiž myslím, že systém by měl podporovat především takové páry, které pracují. Jde to ze společných peněz , a dokud je Vaše žena na rodičovské "službě", pak je to humánní, aby byla taková rodina podporovaná ze společných daní, ale jakmile bude po rodičovské dovolené pak se ptám, proč mají (i chudí!!!) daňoví poplatníci platit rodině (často i velmi bohaté!!!) jenom proto , že se jeden, zpravidla manželka muže, který velmi dobře vydělává, "rozhodl" "placatit" v domácnosti? (Zde bych zohlednila počet dětí. Jiné je být doma s jedním, jiné se třemi, jiné se zdravým, jiné s nemocným dítětem. Roli hrají také nároky manžela či práce na zahradě...) Jak k tomu přijde rodina zaměstnané ženy, která se snaží přispět do rodinného rozpočtu, a poctivě zvládá obě směny ? Jak k tomu přijde rodina, ve které se oba snaží o výdělky, seč mohou? Neberte to prosím ve zlém, znovu opakuji, nic proti tomu, že Vám to pomáhá, ale otázka zní, zda není lépe těmi financemi, alespoň symbolicky, ocenit práci ženy, která celodenně pečuje o dítě, než , jak Vy píšete : "MNĚ naopak systém záloh vyhovuje...jsem spadl..." Dávky by měly manžely spojovat, tak, aby se podporovalo ono slůvko "my". Ale ne úředně , zdůrazňuji - úředně - jednoho zvýhodňovat prostřednictvím druhého, ostatně už je to cítit z Vašeho textu - To je můj názor, nemějte mi to za zlé, prosím.

Mne naopak system zaloh vyhovuje. Podnikam, manzelka na materske, a diky SZM jsem "spadl" pod hranici pro placeni zaloh, takze naopak stat uveruje mne :-)