Diskuze: Jediné slovo v zákoně bere peníze těm, kdo dají výpověď

Chyb v Nečasových i Škromachových zákonech je daleko více! Že nevíte, jak zůstat v nemoci bez prostředků nikoliv 3 dny, ale rovnou 14? Na základě zákona zkrachovalého "vědce" a občana-demokrata Nečase to jde! Že nevíte, kdy vám bude anulována část celkových příjmů z rozhodného období pro výpočet podpory v nezaměstnanosti a přijdete tak legálně třeba o půlku podpory? Že to není v našem právním a sociálním státě možné?! Mýlíte se, na základě zákona z péra "sociála" a "lidumila" Škromacha (podepsaný dalšími sociálními empatiky Špidlou a Zaorálkem) to možné je, i když je to logická blbost a poškozuje to některé lidi! A to nemluvím o dalších Škromachových genialitách, jako že student odpracuje za studií 10 měsíců apod. nebo o Nečasových domácích školkách!! Na druhé straně - chcete být zaměstnáni a přitom pobírat podporu? To jde také - nikdo nic na úřadech nekontroluje! Co mají společného Nečas a Škromach (krom prasečin, které jako ministři soc.věcí spáchali), že v jejich hlavách vznikají takové geniality? No přece to, že oba pocházejí ze Slovácka a přišli sp(r)asit do Prahy naši republiku! Takže pozor! Jestli si někdo myslí, že místo ODS příště radši zvolí ČSSD a pomůže si,tak ať na to rychle zapomene!

Na defenestraci musí být ještě hůře.Bohužel.

Osvícený názor. Dav se více než snadno ovládá.

Buď se bojíte a pak budete uloven jako kořist anebo se nebojíte, pak jste blíž lovci kořisti.

Když vydíme co je tam v PRAZE za garnitůru tak proč o tomto problému pišeme na internetu a nejdeme do ulic PRAHY ,a na patřičná místa pořádně se ozvat ,když to není první případ PROČ ??????? Jsme stádo ovcí ,nebo cvičené opice tak čeho se bát ???????

Že 2OO lidí jsou takoví p....ci,že tento problém nezaznamenají je zcela nevěrohodné.Proto jde o úmysl,nikoliv omyl.

Velmi podobný článek byl před pár dny na Aktuálně.cz. Tam si autor alespoň dal práci a sehnal si vyjádření druhé strany. To znělo logicky - že pokud se díky nevyplacení příslušejícího odstupného ocitne občan v hmotné nouzi, může požádat o dávky v hmotné nouzi.


A když už jsme u toho, kdyby eventuelně podporu dostával i občan co mu odstupné dostal nebylo vyplaceno, co by se dělo, když by ho nakonec s odstupem několika měsíců (nebo let) dostal? Logicky by musel podporu v nezaměstnanosti vracet, k době, po kterou může pobírat podporu by se zpětně přičetla doba těch třech měsíců (a možná, že mezitím díky vyčerpání té doby podporu nedostával), prostě bordel. Navíc by se muselo nějak kontrolovat, že dotyčný podporu už dostal a že ji má vrátit. A, pokud si vzpomínám, mluvilo se něco o tom, že při nevyplacení odstupného toto vyplatí stát a pak to bude vymáhat, ale možná to spadlo pod stůl.

Šváb: Prima konspirační teorie, teď už jen vymyslet, jak se na tomhle může nějaký "bohatý" obohatit :-)

add Dodo Vy si myslíte, že jde o chybu? Domnívám se, že jde o úmysl tak jako v jiných zákonech, umožnit obohacování bohatých je přeci politikou námi zvolených politiků.

Lze vůbec od našich zákonodárců očekávat bezchybné zákony? Dokud nebudou placeni pouze za kvalitně odvedenou práci a zodpovědní za chyby a šlendrián, tak si na nás můžou vymyslet prakticky cokoliv... Taky proč ne, stejně je zase v příštích volbách pošleme ke korytům...