Diskuze: Pod tlakem se lépe jedná

Petr Žabža | rubrika: Sloupek | 2. 12. 2010 | 6 komentářů

České pojišťovny se v tichosti snaží přesvědčit stát (tj. vás a mě), že je dobrý nápad zavést cosi jako povinné ručení pro všechny majitele rodinných domů. Proč byste si něco takového ale měli platit?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

2. 12. 2010 13:40, vladislav skalicky

tahleta myšlenka nezbytnosti prošla před lety se stravenkami -- monopolní nekaly zisk 3 zahranicních firem , když se parlament rozhodoval o zrušeni tak se dokonce prokázal 100000 euro uplatek , a přesto jsme se toho zla nezbavili. a Gastro a Sodex nás dále vykořistuji

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 6 komentářů)

4. 12. 2010 22:16 | Hugo

Přečetl jsem to jenom k větě "A proto jsou dvě spolehlivě největší oddělení v pojišťovnách ta, která zaměstnávají pojistné matematiky a právníky." Dál je to zbytečné, autor je vykastrovaný samec tura domácího, který o pojišťovnách ví nejspíš jen to, o čem si před válkou povídal s okresním hejtmanem.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 12. 2010 16:27 | Slávka

Problém je v tom, že lidem se nic vysvětlovat nebude.Mocipáni se snadno domluví.Z proklamované osobní svobody nám za chvíli zůstanou zase jen dvojřady a kupředu levá. Škoda,zpočátku to vypadalo slibně.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

2. 12. 2010 15:28 | Kmotr korupční kartelové korporace

Přesně tak. Chtěli jsme monopolní kapitalismus, který krade střední třídě placenou práci a majetkově i třídně je rozděluje vyřazuje na okraj společnosti ve smyslu skupiny diskvalifikované? Odpověď zní: ano. Volíme si lokaje elity? Ano, volíme.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

2. 12. 2010 13:40 | vladislav skalicky

Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 12. 2010 10:35 | Petr

Souhlas, myslím si ale, že něco takovýho nemá u nás šanci projít. Aspoň doufám! Protože co je moc, to je příliš. Ono se by se to totiž i dost blbě lidem vysvětlovalo, že si musejí povinně pojistit barák (proti povodním nebo čemukoli jinýmu). To by nezvládl ani Nečas, Kalousek, Drábek, Sobotka a Škromach a spol. dohromady.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 12. 2010 7:19 | franc

Zase způsob jak vytáhnout z občana další peníze a to nejlépe pomocí zákona. Je to stejné svinstvo jako koncesionářské poplatky na TV a rozhlas. Na ČT se nedíváme 10 let, tak proč to platit? Že je to v zákoně? Je to špatný zákon který je třeba změnit!!

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Životní pojištění Cestovní pojištění Povinné ručení Pojištění majetku

Chci také ušetřit

Spočítejte si