SIPO: kdo těží z vašich peněz?

Hradíte platby SIPO bezhotovostně, tedy prostřednictvím své banky? Pak jste asi zjistili, že peníze jsou vám z účtu strženy již třeba před polovinou měsíce. Splatnost tohoto lidově řečeno "inkasa" je ovšem až poslední den v měsíci. Kdo tedy z takové předčasné úhrady, tedy vašich peněz, těží? Objem plateb SIPO rozhodně není nezanedbatelný.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

6. 6. 2006 16:55, Tomáš Marný

Ručíte součtem dalšího vkladu (ten neskládáte, pokud nechcete být zvlášť aktivní družstevník a mít počet hlasů podle výše svého vkladu) a dvojnásobku základního členského vkladu, přičemž ten základní členský vklad je v současnosti 1,- Kč.

Zobrazit celé vlákno

+61
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

6. 6. 2006 16:12

Mohu se zeptat, jak je to s členstvím ve FIO? Nerad bych ručil za závazky družstva, že to někdo vytuneluje, jen proto, že si tam chci uložit nějaký peníz.

Zobrazit celé vlákno

-14
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 51 komentářů)

13. 2. 2013 12:49 | Zdenka

Dobrý den, splatnost znamená "připsáno na účtu příjemce". Ze zákona je již bezhotovostní styk prováděn během jediného pracovního dne, takže máte-li 15. splatnost a 14. i 15. jsou pracovní dny, mělo by Vám stačit zadat v elektronickém bankovnictví splatnost 14. nebo zadat elektronický příkaz 14. ráno. Je-li ale 14. nebo 15. svátek či sobota nebo neděle myslí se datem splatnosti nejbližší předchozí pracovní den, ale mnoho firem respektuje i nejbližší následující pracovní den. Takže splatnost 15. v sobotu bych dávala příkaz 13. a splatnost 15. v pondělí bych dávala příkaz 12. v pátek.ˇ ČEZ zavedl platby záloh 11x v roce, v lednu dělají vyúčtování a zálohu si neberou.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

28. 4. 2011 8:11 | M.Studničková

Sipo se chystáme zrušit, je to nepružné díky tomu jak trvá přes 2 měsíce, když chcete něco zadat či změnit. Máme na jednotlivé platby velmi dobrý systém, kde jsme snížili téměř všechny bankovní poplatky na minimum a vedení i založení je zdarma.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 4. 2007 18:22 | berushka

5 Kč po chtěli jen jednou a to když jsem nezaplatil včas, ale vlastně až další měsíc. Jinak platím inkasem z účtu (příkazem to snad ani nejde) a rozhodně neplatím nic víc, než kolik si dodavatel (elektřina, plyn, televize, rozhlas) účtuje.
+36
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 4. 2007 18:16 | Pavel

Rozhodně není pravda, že při bezhotovostní platbě si pošta neúčtuje nic!!!!!!! Jakmile jsem místo na poště začal platit jednotlivými platbami z účtu, začali mi připisovat na účtenku SIPO částku 5 Kč, kterou chtějí uhradit jako poplatek poště (místo těch 8 Kč, které vybírají v hotovosti)
+32
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 1. 2007 8:02

Dobrý den,
mám na Vás dotaz.....koupili jsme byt a už jsme na sebe vše přepsali, včetně elektřiny. Přišla nám smlouva a splátkový kalendář. Změna proběhla k datu 1.1.07, s tím, že se opisoval stav elektroměru 31.12.06. Na splátkovém kalendáři me překvapilo to, že první splátka má být zinkasována ažb 15.02.07. Za leden se neplatí? Nebo budem platit v únoru 2x? Můžete mi prosím někdo poradit??? A ještě jeden dotaz. Platit to budeme trvalým příkazem z účtu. Pokud to má splatnost vždy do 15., tak to musí odejít z našeho účtu nejpozději do 15.? Nebo to musí být připsáno na účtě příjemnce již 15.? Totéž se vlastně vztahuje i ke koncesionářským poplatkům. Velice děkuji za radu. Kobrlová M.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 6. 2006 23:08 | pan x

nic víc než byrokracie....
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 6. 2006 22:19 | Karton

Svolení k inkasu dává každý dobrovolně. SIPO je výhodné pro plátce a nevýhodné pro poskytovatele služeb, protože dodavatel musí jednak za každou platbu zaplatit poště a kromě toho musí přesunout dobu splatnosti pohledávky o měsíc. Když jsem nedávno přesunul zálohy za elektřinu z přímé platby z účtu na SIPO, tak byla změněna splatnost červnové zálohy, kterou mi normálně strhávali 13.6 na 31.7. a SIPO mi to strhne 13.7. Já "vydělám" na úrocích za měsíc, na poplatku 5+2,- Kč za platbu z účtu, pošta jim to předá do 31.7., vyinkasuje polatek a dodavatel ztratí ještě 45 dní na úrocích. Vloni jsme ještě byli u SME, která nás bonifikovala 20,-Kč/měsíc za to, že jsme neplatili zálohy ze SIPO. Stejné to bylo kdysi u TELECOMU, který nám musel při přechodu na SIPO posunout splatnost. Pro mne je bezhotovostní SIPO nejvýhodnější způsob platby a za ty desítky let, co ho používám jsem neměl důvod k reklamaci. Je to jako s platebními kartami, pro zákazníky výhodné a obchody to všechno musí platit. platitna tom krvácejímsk A
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 6. 2006 18:31 | berushka

Ano, zaplacením členského příspěvku se stáváte členem družstva a při vytunelování ručíte ve výši dvojnásobku členského příspěvku. Členský příspěvek činí v současné době 1,- Kč takže maximální ztráta je 2,- Kč. To je částka kterou Vám ušetří poplatek za první platbu uskutečněnou mimo Vaši současnou banku.
+38
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 6. 2006 16:55 | Tomáš Marný

Ručíte součtem dalšího vkladu (ten neskládáte, pokud nechcete být zvlášť aktivní družstevník a mít počet hlasů podle výše svého vkladu) a dvojnásobku základního členského vkladu, přičemž ten základní členský vklad je v současnosti 1,- Kč.
+61
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 6. 2006 16:12

Mohu se zeptat, jak je to s členstvím ve FIO? Nerad bych ručil za závazky družstva, že to někdo vytuneluje, jen proto, že si tam chci uložit nějaký peníz.
-14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 6. 2006 15:04 | berushka

Vpodstatě máte pravdu, jen bych to pro ty "ostatní" řekl přesně opačně: pokud chtějí řešit bankovní poplatky, nechť jdou k Fio - ušetří totiž nejen jeden poplatek za SIPO, ale i další poplatky za všechny ostatní platby a poplatky. A navíc tím zjistí, že je SIPO zbytečné, ale že mnohem bezpečnější a lépe kontrolovatelné je povolené inkaso každému dodavateli zvlášť. Dodavateli je to vpodstatě jedno, buď bude platit bance 1 poplatek za příchozí platbu a poště 3,10 za každou vyžádanou částku a nebo bude platit své bance bankovní poplatek za každý pokyn k inkasu, IMHO to vyjde stejně.
Jinak hromadného odchodu klientů do Fio se neobávám; klienti bank jsou velice konzervativní, účet resp. banku měnit nechtějí a právě z toho plynou bankám zisky. A tak nezbývá, než všem takovým popřát: Dobře Vám tak.
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 6. 2006 18:08 | mtg

Ne všichni máme své penízky u Fio a nemyslím si, že by bylo vhodné, abychom všichni do jednoho, od Prahy až do poslední zapadlé vísky, takto učinili. Nicméně jste tím asi chtěl dát na srozuměnou, že existují i jiné bankovní ústavy, kde se za odeslání platby neplatí žádné poplatky, že? Pro Vás opravdu SIPO nemá žádný smysl. Pro nás "ostatní" však ano a tratili bychom (podle počtu odesílaných plateb) daleko víc než 1,40 Kč. Pro mě tedy - SIPO žádný problém!
+29
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 5. 2006 8:44 | sema

je to radost číst názor od někoho, komu to přemýšlí.... díky (myslím to vážně)
+31
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 5. 2006 18:52 | Pavel II

Konečně zpřízněná duše. No a já jsem to dovedl do stavu, kdy platby zadarmo realizuji jednorázovkama a SIPO je pro mne něco jako Telekom. (Nevím co to je, ale myslím že to bude nadávka.)
+43
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 5. 2006 18:46 | Pavel II.

Tak jsme se tady sešli se stejnými jmény a koukám i názory.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 5. 2006 8:34 | Pavel

Zaprvé, na SIPO je limit na celkovou částku, ne na jednotlivé položky. Také při platbě SIPO jeden příjemce tím, že chce moc velkou částku a způsobí překročení limitu, zabrání platbě celého SIPO a rázem ze mě udělá dlužníka u několika organizací. Při povolení inkasa na jednotlivé platby mám mnohem lepší kontrolu.
A navíc, limit na inkaso je (spoň v mé bance) limit na jednu platbu. Pokud příjemce vydá příkazů k inkasu několik a každý bude v limitu, klidně mi účet vybílit může.
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 5. 2006 19:29 | Jarmila

Já si ještě trošku rejpnu. Na SIPO stejně platím jen rozhlas a televizi, a to ještě uvažuju o přímé platbě. Občas se mi stane, že zapomenu zaplatit. Leč další měsíc platit nelze. Musí se počkat, až další měsíc, ale až po 15. dnu, přijde nová složenka, tentokrát doporučeně. Tu můžu zaplatit další měsíc bez sankcí. Když zaplatím poslední den měsíce, odejde moje platba přijemci až za 6 týdnů po splatnosti. Já tedy na platbě netratím nic, je bit dodavatel služeb.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 5. 2006 12:21 | Jirka

Tak jako každá levárna, i toto má svůj háček. Pokud se nájemník nedá a podá reklamaci bance, bude se s Vámi soudit, protože se zjistí, že jste plnění jeho povinnosti zmařil. Nebude problém dokázat Vám, že to bylo úmyslně.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 5. 2006 12:06 | Pavel

Chtěl bych jen upřesnit, že limit je na celkovou částku, takže třeba v mém případě si Telecom vesele neoprávněně inkasoval a vešel se do výše limitu.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 5. 2006 12:05 | Jirka

Poštu za charitu nepovažuji. Dokonce jsem původně předpokládal, že za SIPO platí příjemci plateb. Ale patrně je to i tak pro ně výhodnější, než kdyby jim zákazníci za služby platili přímo. Jinak by platbu přes SIPO nepřijímali. A pro nás je výhodné, protože ušetříme na poplatcích desítky Kč měsíčně. Ušlé úroky jsou v porovnání s tím zanedbatelné. Je pochopitelné, že pokud by pošta nestrhla celkový měsíční objem plateb z našich účtů jedním příkazem, o zmíněnou výhodu bychom přišli a SIPO by nemělo smysl.
Pokud by tedy problém zadržování některých plateb poštou měl někoho zajímat, pak to jsou příjemci plateb. Kdyby se všichni dohodli na jednotném termínu splatnosti, bylo by po problému. Vlastně by stačilo, aby se přizpůsobili televizním poplatkům a stanovili splatnost na 15. Pro plátce se nezmění vůbec nic. Z úrokových výnosů, o nicž je řeč, nebude těžit pošta ani plátce, ale příjemce platby.
Budeme-li na těch úrocích lpět, viděl bych to nějak takto: Jestliže si dodavatel služby nechává platit za službu nebo zálohu za její část (kontinuálně poskytované služby) předem, poškozuje na úrocích klienta. Jestliže si nechává platit po dodávce služeb, poškozuje na úrocích sebe. Pokud pak např. dodavatel elektřiny jednomu klientovi připojí hodiny 5. dne, jinému třeba 22. dne v měsíci a zálohy za elektřinu vybírá jednotně k jakémukoli dni v měsíci, bude míra poškození klientů na úrocích různá podle data zřízení přípojky. Spravedlivý systém by znamenal individuální splatnost u měsíčních plateb patnáctý den po zřízení přípojky. Problém nelze řešit tím, že by se elektrické přípojky zřizovaly pouze jeden den v měsíci. Individuální splatnost záloh by zase znamenala administrativní zátěž pro dodavatele a nutnost platit za službu zvlášť (mimo SIPO) pro plátce, který by tak platil větší transakční poplatky za platby služeb. Takže určité míře nerovnoměrného poškození ve formě ušlých úroků se nevyhneme. Je to daň za jednodušší a pro obě strany levnější vypořádání plateb. BTW: I při úrokové míře 10% pro mne bude ušlý úrok z jednotlivých plateb mnohem nižší, než transakční poplatky. Při úroku 0,15%p.a. na Sporožiru to opravdu neřeším.:-)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 557 734 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Tři billboardy za Reykjavíkem

Tři billboardy za Reykjavíkem

Do českých kin přichází Island. A kdo nemůže do kina, ať si Island klidně pustí do obýváku.více

Nechte ženy rodit bezpečně... a jak chtějí

Nechte ženy rodit bezpečně... a jak chtějí

Rozhodnutí krajského úřadu pokutovat mou kolegyni, porodní asistentku Lucii Kašovou, ukazuje...více

Růžový a modrý svět. Mýtus, který stresuje už několik generací

Růžový a modrý svět. Mýtus, který stresuje už několik generací

Minimálně od konce devadesátých let vyvracíme stereotypy týkající se dělení na tradiční...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Roman Šmucler

podnikatel

Zdeněk Škromach

politik

Roman Šmucler
ÚSPĚŠNOST
60,80 %

z 125 duelů
×
Zdeněk Škromach
ÚSPĚŠNOST
38,14 %

z 118 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.