Diskuze: Vlastimil Tlustý: Naše čísla berte vážně

Aloisi, nereaguji na Tvůj příspěvek, ale dělám už rok rodokmen Hlisnikovských. Ozvi se! Jirka Stř. Čechy, jihli@post.cz

Jak mohu brát vážně Váš kalkulační vzorec ve kterém slibujete blaho po zavedení Vašich reforem.Přidáte snad každému částku, kterou zaměstnavatel zaplatí na pojistném ?Jinak je nesmyslem uvádět hrubou mzdu jako součet částky , kterou zaměstnanec obdrží za svou práci+odvody na pojistném. Zaměstnance zajímá kolik dostane na ruku a tuto částku lze pak zahrnout do Vaší kalkulace, která jednoznačně i po přidání 6000 Kč nakonec prokáže lživost Vašich výmyslů. Ve skutečnosti dochází k snížení příjmu . Věřím, že zdraví rozum poctivých lidí zvítězí na lží, kterou se je modrá šance snaží obalamutit.

Tak sem to všechno přelouskal. Ach jo! Nejtrefněji je předvolební kampaň ODS vyjádřena v nezodpovězeném dotazu paní Novákové "někdy mám dojem, že snad ani volby vyhrát nechcete". Paní Nováková, to je jako z mojí hlavy. A možná je to pravda. Co když má ODS bobky z ukončení ek. růstu? Že to tak zatím nevypadá? Nikdy to tak nevypadalo. Stačí kolaps usd a je vymalováno. To potom bude průšvih, zahraniční obchod a investoři fuč, sníží se příjmy rozpočtu, dluh skoro 100000,-Kč/občan, nebude kde brát atd. No a teď pro pana Tlustého. Bych si představoval kampaň pravicové strany úplně jinak, vždyť vy slibujete rozdávat sockám všeho druhu z peněz schopných a úspěšných víc než KSČSSD. Co takhle vzkázat flákačům a nicnedělačům, že bude konec mejdanu, že je třeba splatit státní dluh, který za přispění KSČSSD prožrali, atd. Pane Tlustý, je ODS vůbec pravicovou stranou? Náhodou sem na "http://volby.kategorie.cz/" narazil na jednoduchý popis rozdílu pravice/levice. Úvod a první dva body sou trefné. A se zbytkem též souhlas.

Volič ODS utratí měsíčně mnohem víc za CD a DVD než za chleba a rohlíky :o)

ty můj malý modrý ptáčku :), tak kde vezmeš prostředky pro výplatu důchodů od 1.1.2007? že by z vyšších daní? Nebo modrá šance ODS (tlustá peněženka) nebude fungovat od 1.1.2007, ale až od příští pětiletky ?(s tím má soudruh tlustý své zkušenosti :))))

ty můj malý modrý ptáčku :), tak kde vezmeš prostředky pro výplatu důchodů od 1.1.2007? že by z vyšších daní? Nebo modrá šance ODS (tlustá peněženka) nebude fungovat od 1.1.2007, ale až od příští pětiletky ?(s tím má soudruh tlustý své zkušenosti :))))

Ano, peníze vybrané na důchody byly a dosud (bohužtel jsou a budou i za DOS) součástí SR, nicméně mají svoji vlastní kapitolu a dedikovaný účet a není možné je přesouvat jinam bez vědomí parlamentu. Pokud k přesunům došlo, tak pouze mezi prostředky na starobní důchody (když vznikla přebytek a byly naplněny zákonné předpoklady) a prostředky na podporu zaměstnanosti. Žádná strana nidky neprosazovala oddělení důchodvého účtu od státního rozpočtu, nicméně právě NDC (systém virtuálních účtů) by takové oddělní měl realizovatv praxi. Každý si pak bude mít možnost kdykoliv spočítat výši důchodu v době vzniku nároku a výše důchodu bude kopírovat výši celoživotních příjmů (pochopitelně i zde bude určit´solidární sdílení s těmi, kteří by nedosáhli ani na existenční minimum, tak to ostatně plánuje každá strana). Začít s důsledným oddělením od SR považui za důležité, je zajímavé, že ani ODS to nemá ve svém programu, přitom stávající systém bude v každém případě muset fungovat ještě dlouho. V případě, že ODS sníží pojistné, vznikne deficit na důchdovém účtě, který bude muset být hrazen z výnosu daní! Takže ODS postupuje naprosto nesystémově a faktick proti oddělneí důchdových prostředku od SR....tím se posílí podmínky pro různé manipulace a "přelévání " pojistého a daní navzájem!

Promiňte, ale to jsou hlouposti. Všechny fondy, které kdy zkrachovaly, byly fondy zaměstnanecké, nikoli komerční penzijní fondy. Zaměstnanecké u nás - naštěstí - nejsou.

To je od něj hezké. A nevíte náhodou, jestli je pan asistent též autorem odpovědí nebo dokonce autorem volebního programu? Skoro to tak vypadá

Sorry pánové ,důchodové bylo vždy ať za soudruha Husáka,tatíčka Klause nebo důveryhodného Grose součástí státního rozpočtu.Přebytky NIKDY nezůstaly v systému a vždy byly do posledního haléře utraceny !!!!!!!!!!!! A je úplně jedno jestli na fabriky,nebo porcovali medvěda.A pak že to není forma daně.Cha. A jen tak na okraj kdyby s přebytky z důchodového komanči nedotovali fabriky,tak by se jich polovina musela zavřít ,jak byly ztrátové.

Dnes jsme byli informováni, že pan Tlustý bude na zbývajících odpovědích pracovat, jakmile se mu podaří na ně najít trochu času. Nechce se ovšem vyjadřovat k problematice případné povolební spolupráce se Stranou zelených. Redakce PCZ

Joo, haviri se za komousu meli, nebot byli potrebni k plneni zavazku o tezbe uhli a vyroby oceli - coz byl prakticky jediny ukazatel, ktery komunisticka vlada sledovala. Obycejny clovek mohl po roce skrbleni na hory, zatimco haviri tam byli na chate kazdy vikend, syn zlomil lyze, sak nevadi, tata koupi pres tyden novy, vzdyt to jsou teprve druhy tenhle rok, setreni zadne (uznavam - ono to za komousu ani moc neslo, to je pravda, kdo neinvestoval do neceho hned po prevratu, sezrala mu pripadne uspory v kc inflace). Nedivim se, ze dnes to pro takove lidi neni jednoduche, a ze jim da tyden zabrat, nez prectou jeden clanek (jak autor tvrdi)...

NDC to řeší a pořád jste jakoby "akcionář" státu (máte vlební právo), zatímco akcionářem DF budete asi těžko..nebo si snad myslíte, že DF jde o blaho důchodců? Zatím prostředky jen přijímají a tak se tváří přátelsky..říkáte konkurence? Hmm asi stejná jako je dnes mezi bankami!

Chile, Velká Británe, USA - nutno podotknout, že v těchto zemích je legislativa i vymáhání práva na dalekko vyšší úrovni než u nás. Navíc nezapomeňte na jednu podstatnou skutečnost: dnes DF investují především do státních dluhopisů, ty jsu velmi bezpečné, až dluhopisy nebudou )budeme přeci snižovat zadlužení rozpočtů, že?) tak budou muset investovat do véce volatilních aktiv a to i zahraničních ( a je možné, že DF budou odkoupeny zahraničními akvizitory). to jsou všechno nezanedbatelná rizika, která může ignorovat snad jen ignorant :) Ovšem poslanci a lidé s extrémně vysokými příjmy si jistě najsou jiné cesty k investování, ty však zůstanou pro 95%obyvatel nedostupnými.....

Stejne jako se vam ted klidne stava to, ze prijdete pro duchod, a dozvite se"
Jo, tak vy jste platil duchodove pojisteni ve vysi .... takze ted si myslite, ze mate narok na sumu podelenou predpokladanym poctem let v duchodu? Ale vazeny pane, to je preci nesmysl, to by nedostali ti "prumerne platici" ani tolik, aby jim stacilo na chleba a na pivo, takze vam to podelime peti, a tim nam zbyde i pro ty ostatni...

A konkrétně jste chtěl říci co? P.S. Vám prozatím dělá nepřekonatelný problém formulovat myšlenku, o pravopisu se raději nezmiňuji.

Ze clanku jsem moc moudry nebyl, ale zni to jakoby ten, kdo chce volit ODS, byl dobrovolne ochoten diky rovne dani platit v celkovem dopadu vice, nez nyni. Ze zlevni spotrebni zbozi je fajn, ale dekuji, chroupat CD misto chleba se mi nejak nechce. Volici ODS mi tedy pripadaji trochu jako navstevnici SM salonu - cim vice nas to boli, tim je lepe. Jen pritlacte, priste prijdeme zase.

Ano, za komančů se z přebytků dotovaly fabriky, které pak byly zprivatizovány. Lidem, kterří si celý život prostřednictvím státního rozpočtu spořili na důchody, se řeklo jen: "sorry, není...". Totéž bude v budoucnosti, jen se řekne: "sorry, vy jste si na důchod spořili v Kč(s), nikoli v Euro".

Jo jo, za bolšanů, to byl havíř panečku pán. A teď? Teď je jeho práce ohodnocena ne na základě třídního původu, ale na základě toho, kolik je ochoten někdo za jeho práci zaplatit. A to je průser, že?
Pár rad: - nevol ODS, - nedívej se na televizi, - navrhni lepší program a vytáhni do voleb, já tě podpořím.

Který svět máte konkrétně na mysli? V odborné terminologii se tomu říká manipulace. Neudat konkrétní argumenty, ale schovat se za obecná prohlášení - všichni to říkají, děje se to běžně, ve světě to tak dělají, oni to udělali, když mi ne tak zaostaneme, apod. Takže, když chcete plkat, tak konkrétně. (Neříkám, že jsem z Tlustého a ODS odvázaný, ale na rozdíl od nich a dalších těch, co to s námi myslí upřímně, chci být fér. A k tomu patří skutečné argumenty, ne keci.)