Daňová poradkyně odpovídá! II.

Vašich dotazů týkajících se daní z příjmů za rok 2005 přichází spousta. Podívejme se, jak na ně odpovídá daňová expertka Jaroslava Voharčíková. Přinášíme vám další soubor cenných informací, opět formou konkrétních otázek a kvalifikovaných odpovědí.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 5. 2006 11:39, P.C.

Záleží, zda jde o autorské dílo nebo jen provedení nějaké práce. V prvním případě sepiště Autorskou smlouvu, kde budou veškeré náležitosti, které vyžaduje Autorský zákon, tj. přibližně Co, kdy, kde a za kolik má být provedeno, kdo to vytvoří, kdo převezme, jak za to zaplatí a jaká jsou práva s dílem spojená. V případě, že se nejedná o autorské dílo, měla by stačit nějaká dohoda o provedení práce nebo o pracovní činnosti dle (asi) Zákoníku práce. Samotná smlouva už by odběrateli měla stačit jako doklad, fakturu ani daňový doklad vystavit nelze.

Autorská odměna by se v tomto případě danila jako příjem dle §7 ZDPR a platí se i zdravotní pojištění. Důležité je, že pro autorské práce není třeba žádný živnostenský list apod.

Se zdaněním dohody o provedení práce nebo o pracovní činnosti už by to mohlo být složitější, protože je to příjem ze závislé činnosti a navíc ze zahraničí. a možnosti danění jsou docela bohaté a závisí na formulaci dohody a dalších okolnostech. Dále se z takových příjmů, jsou-li rozsáhlejší, platí sociální a zdravotní pojištění.

Jako další alternativu by bylo možné tento příjem považovat za příjem dle §10 odstavec 1a) ZDPR - příjmy z příležitostných činností - usuzuji tak dle toho, že příjmy dle §7 by měly být především za soustavně vykonávanou činnost. Výhodou příjmu dle §10 odst. 1a) je to, že se do úhrnné výše 20.000 Kč za rok nemusí vůbec danit.

Ještě by bylo možné najít si zprostředkovatele se živnostenským listem, který vašemu odběrateli požadované doklady vystaví a s vámi sepíše nějakou z výše uvedených smluv. V případě dohody o provedení práce pak daň odvede zprostředkovatel a vy už nic nedaníte.

Na závěr musím podotknout, že nejsem žádný daňový poradce a ze složitosti našeho daňového systému jsem, mírně řečeno, rozladěn... Nikdy není dáno, že platí to, co řekne jeden úředník FÚ při případné kontrole - za čas může přijít jiný a vyložit vaši situaci úplně jinak. Pokud však v případě příležitostného příjmu dle §10 žádné daňové přiznání neexistuje, nemají úředníci co kontrolovat a to je velká výhoda.

Zobrazit celé vlákno

+44
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

16. 2. 2006 11:16, ppter

zajimalo by me jak se zdanuji warranty.
bohuzel o nich neni nikde ani zminka a nikdo to nevi :-(((
na FU urade na me koukali jak z jara.oni tam nemaji ani internet !!!!!!! a pak si podavejte elektronicky danove priznani.

-10
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 19 komentářů)

1. 5. 2006 11:39 | P.C.

Záleží, zda jde o autorské dílo nebo jen provedení nějaké práce. V prvním případě sepiště Autorskou smlouvu, kde budou veškeré náležitosti, které vyžaduje Autorský zákon, tj. přibližně Co, kdy, kde a za kolik má být provedeno, kdo to vytvoří, kdo převezme, jak za to zaplatí a jaká jsou práva s dílem spojená. V případě, že se nejedná o autorské dílo, měla by stačit nějaká dohoda o provedení práce nebo o pracovní činnosti dle (asi) Zákoníku práce. Samotná smlouva už by odběrateli měla stačit jako doklad, fakturu ani daňový doklad vystavit nelze.
Autorská odměna by se v tomto případě danila jako příjem dle §7 ZDPR a platí se i zdravotní pojištění. Důležité je, že pro autorské práce není třeba žádný živnostenský list apod.
Se zdaněním dohody o provedení práce nebo o pracovní činnosti už by to mohlo být složitější, protože je to příjem ze závislé činnosti a navíc ze zahraničí. a možnosti danění jsou docela bohaté a závisí na formulaci dohody a dalších okolnostech. Dále se z takových příjmů, jsou-li rozsáhlejší, platí sociální a zdravotní pojištění.
Jako další alternativu by bylo možné tento příjem považovat za příjem dle §10 odstavec 1a) ZDPR - příjmy z příležitostných činností - usuzuji tak dle toho, že příjmy dle §7 by měly být především za soustavně vykonávanou činnost. Výhodou příjmu dle §10 odst. 1a) je to, že se do úhrnné výše 20.000 Kč za rok nemusí vůbec danit.
Ještě by bylo možné najít si zprostředkovatele se živnostenským listem, který vašemu odběrateli požadované doklady vystaví a s vámi sepíše nějakou z výše uvedených smluv. V případě dohody o provedení práce pak daň odvede zprostředkovatel a vy už nic nedaníte.
Na závěr musím podotknout, že nejsem žádný daňový poradce a ze složitosti našeho daňového systému jsem, mírně řečeno, rozladěn... Nikdy není dáno, že platí to, co řekne jeden úředník FÚ při případné kontrole - za čas může přijít jiný a vyložit vaši situaci úplně jinak. Pokud však v případě příležitostného příjmu dle §10 žádné daňové přiznání neexistuje, nemají úředníci co kontrolovat a to je velká výhoda.
+44
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 5. 2006 9:47

Potřeboval bych odpověď na můj zapeklitý problém.
Pro zahraniční společnost se sídlem mimo ČR jsem jednorázově vykonal práci (programování), za kterou mi po ústní dohodě náleží odměna 10 000Kč.
Zahraniční společnost chce po mě daňový doklad (faktura, ...), případně abych sepsal nějakou smlouvu, aby mi mohli zaslat peníze.
Nejsem živnostník, pracuju na HPP a toto byl jen přivýdělek.
Chtěl bych se zeptat, jaký doklad mohu vystavit, respektive jakou smlouvu s nimi mam uzavrit (autorska smlouva nebo tak neco?)
Jak mam tento příjem zdanit.
Děkuju moc
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 2. 2006 22:37 | petr

Naprosto správně. Hlavně je třeba v DaP za rok 2005 uplatnit to, že následné příjmy z úhrad pohledávek (dodatečně zdaněných kvůli změně způsobu uplatňování výdajů) se již do základu daně nezahrnují - viz § 23 odst. 4 písm. d) - jako částka snižující základ daně. Penále je velký otazník, mluvilo se o jakémsi generálním pardonu, který by v normální zemi okamžitě následoval, ale zatím bohužel.
+43
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 2. 2006 14:13 | Honza

Warrant je de facto cizí název pro opční list. A opční list je CP dle našeho zákona o CP. Takže postupujeje s ním stejně jako s akcií.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 2. 2006 13:51 | P.C.

Nejsou to jenom warranty, o kterých na FÚ nic nevědí... Jedním z řešení je danit dle svého nejlepšího svědomí, pak se ovšem může stát, ža na sebe člověk příliš upozorní. Takže díky průhlednému právu v naší rozvíjející se republice asi bude nejčistší obchodovat přes nějakou společnost z daňového ráje. Údajně to má jediný háček - ti, co zřízení takové společnosti zprostředkují, se o tuto skutečnost podělí právě s FÚ. Potom nezbývá, než mít všechny své daně zcela v pořádku.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 2. 2006 13:51 | Pavel

Nevypadá to jako problém: - sociálka jasně řekla, že se oprava podávat nemusí, viz odkaz výše - u VZP mi dneska řekli, že taky opravu nebudou chtít s tím, že právě chystají závazné stanovisko a zveřejní ho na webu - takže zbývá jen opravné daňové přiznání za rok 2004
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 2. 2006 13:42 | P.C.

Ta sociálka a ZP opravdu vypadá jako blbost, protože nutnost dodanit pohledávky je čistě opatření jen k tomu, aby se nezkracovala daň z příjmů při přechodech mezi výdaji skutečnými a paušálními. Ale až na to soudruzi příjdou...
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 2. 2006 12:40 | Pavel

Vy jste podával opravu Přehledu na sociálku? Jak já pochopil jejich sdělení, narozdíl od MFCR se zachovali rozumně a žádné opravy za rok 2004 při přechodu na paušál nevyžadují: http://www.cssz.cz/osvc/stanoveni_vym_zakl.asp Vy máte jinou zkušenosti?
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 2. 2006 10:17

Dobrý den, prosím Vás chtěl jsem se Vás zeptat, odst. 47 a) ze zákona na manželku, co mám napsat, když byla nezaměstnaná, nepobírala žádné peníze a nastoupila do práce 10. října v roce 2005 a ještě jeden dotaz můj syn studuje a má 17 let, mám napsat 6000 a nebo mám vypočítat 12 měsíců, jak je stanovené na jedno dítě?! Mnohokrát děkuji za Vaši odpověď. Prosím odpovězte raději na tento e-mail..Lady.Amenia@seznam.cz
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 2. 2006 10:13

Dobrý den, prosím Vás chtěl jsem se Vás zeptat, odst. 47 a) ze zákona na manželku, co mám napsat, když byla nezaměstnaná, nepobírala žádné peníze a nastoupila do práce 10. října v roce 2005 a ještě jeden dotaz můj syn studuje a má 17 let, mám napsat 6000 a nebo mám vypočítat 12 měsíců, jak je stanovené na jedno dítě?! Mnohokrát děkuji za Vaši odpověď.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 2. 2006 11:16 | ppter

zajimalo by me jak se zdanuji warranty. bohuzel o nich neni nikde ani zminka a nikdo to nevi :-((( na FU urade na me koukali jak z jara.oni tam nemaji ani internet !!!!!!! a pak si podavejte elektronicky danove priznani.
-10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 2. 2006 11:15 | ppter

zajimalo by me jak se zdanuji warranty. bohuzel o nich neni nikde ani zminka a nikdo to nevi :-((( na FU urade na me koukali jak z jara.oni tam nemaji ani internet !!!!!!! a pak si podavejte elektronicky danove priznani.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 2. 2006 14:03 | tomas

Díky za podporu, můj dotaz vznikl jen proto, že každý daň. poradce, právník a pracovník berňáku má jiný výklad. Nicméně já jsem se zeptal i své správkyně daně a ta mi odpověděla, že tím, že v živnosti pokračuji, není důvod pohledávky k 31/12/05 danit, protože budou součástí příjmu 2006. Řekl bych, že letošní DaP (r2005) bude děs-běs, protože nikdo včetně našich zákonodárců v tom nemá jasno. (Já osobně musel dodanit 2004 + dát nové přehledy MSSZ, ZP a teď čekám, kdo mi kolik vyměří penále a jak budu úspěšný v žádosti o jejich prominutí).
:-) tomas
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 2. 2006 8:04 | Honza

Také si myslím že pohledávky za r. 2005 zdaníte až v r. 2006 kdy budou zaplaceny. Předpokladem samozřejmě je, abyste v r. 2005 i 2006 uplatňoval výdaje paušálem (nebo naopak v obou letech uplatňoval skutečné výdaje).
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 2. 2006 22:59 | tomas

Dobrý den, paní poradkyně JV mi odpověděla (dotaz jsem měl na pohledávky v r 2005 a zda je nutné je danit 2005 nebo 2006 kdy budou zaplaceny). Nicméně se mi to nezdá - její §23 odst. 8 jsem nastudoval a podle mne není nutné pohledávky danit, protože nedochází k ukončení živnosti.
hezký den :-) tomas
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 2. 2006 22:13

dotaz na téma "zálohy na daň" Dobrý den, obracím se na Vás s následujícím dotazem. Ráda bych využila společného zdanění manželů. Manžel pobíral po celý rok 2005 starobní důchod a neměl žádný zdanitelný příjem Jeho důchod byl celkově vyšší než 38 040 Kč. Syn ,mladší 26 let,dokončil v únoru vysokou školu. Já jsem od 1.10.2005 ve starobním důchodu. Na základě společného zdanění vznikne manželovi nedoplatek na dani vyšší než 30000 Kč. Vznikne manželovi zároveň povinnost platit zálohy na daně, i když nemá a mít nebude ani v letošním roce zdanitelné příjmy? Můžeme požádat FÚ o prominutí těchto záloh? Pokud by zálohy platil, lze je uplatnit v ročním daňovém přiznání 2006 jako vratku? Za odpověď předem děkuji. Předem děkuji za odpověď.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 2. 2006 17:08 | P.C.

Dotaz na téma "Spolupacující osoba a pojištění"
ZDPR říká, že nákladem je "pojistné hrazené poplatníkem, pokud souvisí s příjmem, který je předmětem daně a není od daně osvobozen". Z toho přímo nevyplývá, že poplatník (OSVČ) nesmí dát do nákladů pojistné zaplacené za spolupracující osobu, která už potom nebude pojistné vykazovat vůbec. Ono to obvykle v celkovém součtu vyjde na stejno, ať už platí pojistné OSVČ nebo spolupracující osoba, která nemá žádný jiný příjem.
Vezmeme-li to z jiné strany, pak poplatník (OSVČ), který by měl v nákladech jen vlastní pojistné, rozděluje náklady na toto pojistné mezi sebe a spolupracující osoby, neboť pojistné se uvádí zvlášť jen v případech, kdy se výdaje počítají procentem z příjmů. Spolupracující osoba, která si má své pojistné (tj. pojistné z příjmu, který na ni byl rozdělen) platit sama, by pak měla v nákladech celé své pojistné a část pojistného za OSVČ, které na ni přešlo rozdělením nákladů.
Složitější situace může nastat, když OSVČ rozdělí své příjmy na osoby, které mají i další příjmy z podnikání. Pak už asi nezbývá, než aby vykazoval každý pojistné sám za sebe a s faktem, že OSVČ mezi spolupracující osoby rozděluje i výdaje na své vlastní pojistné se musíme smířit.
Jen by mne zajímalo, co tolerují úředníci FÚ...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 2. 2006 8:40 | Honza

Není mi jasná odpověď na 2. otázku od "tomas". Proč bych měl v r. 2005 daň. základ zvedat o pohledávky z roku 2005, které budou zaplaceny v 2006? Když už uplatňuji v tom roce výdaje %, zahrnuji do daňového základu jen skutečné příjmy, tedy pohledávky zaplacené v r. 2005 (samozřejm kromě těch, které jsem zdanil v dodatečném DaP za 2004). Nebo jsem mimo mísu?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 2. 2006 8:11

Mám jenom drobný dotaz. Při společném zdanění manželů mohu ze svého přeplatku uhradit manželčin nedopaltek (uvedeno pod. pol. 2 o vrácení). Co vyplním za ono předtištěné č. 721- ? Děkuji
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Eva Štěpánková

podnikatelka, Ryor

Martin Wichterle

podnikatel, Wikow Industry

Eva Štěpánková
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů
×
Martin Wichterle
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 2 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services