Diskuze: Státem ohrožený druh? Živnostník

Tak vláda ČSSD jasně chce zlikvidovat ty co se o sebe starají sami a naopak podporovat ty co nechtějí dělat . Jestli je to správné to asi každej mimo naší komunistickosocialistické špatné vlády ví.

Je pravdou ,co se v článku píše.Živnostníků,kteří mají velké zisky je menšina.Už nikdy podnikat!!!!!!!!!V Česku není skutečně dobrá půda pro poctivé podnikání.Mezi OSVČ patří i soukromí zemědělci .A k těm se skutečně chová stát ,,velkoryse".Zatím co v Polsku platí za rolníky stát zdravotní i sociální pojištění,v Česku si to musí platit každý sám .A to je likvidační.Podmínky pro zemědělce nebyly při vstupu do EU dobře vyjednány. Dovoz levných potravin všeho druhu likviduje všechny zemědělce. Komunisté likvidovali živnostníky v r.1948,ale zároveň jim dali možnost pracovat jako zaměstnancům.Zkuste sehnat práci dnes,když není podnikání ziskové. Není šance.Skutečně si myslím,že je živnostník ohrožený druh.

Ty jseš dobrej mudrlant. To, že si odpočítáš DPH od PC je úžasné. Jenomže ty taky musíš svou práci o to DPH zdražit. Jestli jsi tak dobrý, že tvému zákazníkoví navadí, že mu zvýšíš cenu o 19% (pokud on není plátce DPH)? Jou však tací, kterí prodávají práci i neplátcům. A předpokládám, že jsi si PC koupil pro práci - tedy vynucený náklad - že na něm pak mrskáš hry je tvoje klika. Jsou jiní, kteří si musí nakoupit zařízení, materiál a služby, že jim to paušál nepokryje. Tobě stačí asi hlava a že jde o řemeslnou činnost mě udivuje - to asi soc. dem uniklo. Takže v podstatě 2x zneužíváš něco, na co jiný a neprávem nedosáhne. a ještě si to pochvaluješ - daňovou kontrolu na tebe.

Jenže to má drobnou vadu. Prodáš za 1 korunu, daníš v nominále.

Dotaz - výdajové paušály: Můžete mě prosím někdo nasměrovat na ustanovení, ze kterého vyplývá, že výdajové paušály pro podnikatele se mění již s platností od r. 2005? Díky.

Díky za uklidnění, toto si právě také mysím, že problém z toho může mít hlavně "zaměsnavatel".

Je vidět, že nemáš právní vzdělání. Ten dotyčný by neměl žádný problém, když po jiné stránce má vše ostatní v pořádku,horší je to s firmou pro kterou to dělá.

Toto je v intencích spekulací - který konkrétní paragraf kterého konkrétního zákona je tím porušován? Navíc co já můžu změnit na tom, že firma, pro kterou pracuji by mě měla zaměstnat?

Bezvadnej nápad. Akorát že se tomu říká Švarc-systém a berňák po tom jde jak slepice po flusu. Až to dostanete dodanit a k tomu ještě pokutu v řádu stovek tisíc, přestane vám to připadat tak exponenciálně vstřícné.

Výhodnost živnostničení - pracuji jako programátor - analytik pro jednu menší firmičku (sro) jako OSVČ. Pracuji v prostorech firmy na jejím zařízení nebo u jejích klientů, práce kterou dělám má týmový charakter a doma to prostě dělat nelze. Přesto jsem si mohl dát 30% z příjmů a nyní je to dle nového zákona dokonce 50% jako náklady a tedy z nich neplatit daně a neodvádět socílní a nemocenské pojištění. Pokud bych byl zaměstnanec, měl bych si nějaké ty pofidérní zaměstnanecké výhody, ale pokud by zaměstnavatel za mě vydal stejné peníze, podstatně větší část této sumy by schramstl stát a méně by zbylo pro mně. Sice mě naštavli tím postupným zvyšováním základu pro výpočet socálního a zdravotního pojištění, ale zvýšení paušálních nákladů to teď myslím bohatě vynahradí. Navíc jsem se zaregistroval jako plátce DPH, takže z nového počítače a příslušenství jsem si udělal odpočet a tak mě vlastně vyšel jako za cenu bez DPH, kdybych si ho koupil jako zaměstnanec, zaplatil bych plnou pálku i s DPH a nikdo by se se mnou nebavil. Takže já s přístupem vlády k živnostníkům problém nemám, celkově nemám pocit, že by se situace zhoršovala, i když daně by se klidně mohli snižit.

Jako malý živnostník s jedním zaměstnancem jsem ohrožený druh v rámci této republiky. Každý náznak nemoci mé nebo mého zaměstnance je pro mne boj o holou existenci. Neustále vyšší odvody státu a chudoba regionu nedovoluje rozvinout žádné další aktivity. Pokud nebude stát alespoń minimálně podporovat nás, živnostníky, bude přibývat "odpadlíků" z našich řad. A ani mne pak nezbude nic jiného než se zaměstnat i na jakoukoliv podradnou práci, protože pak budu mít jisté sociální výhody, nárok na dovolenou a celkově bezstarostní život. A pevnou pracovní dobu. Lituji nešťastníky, kteří se z úřadu po absolvování kurzu pro začínající podnikatele po hlavě vrhají do naší živnostenské propasti. Denně se přesvědčuji, že podnikánání je pouze pro bohaté lidi, kteří tuto činnost dělají pouze pro vyplnění volného času.

ano takový morálně-sociální zájem je asi jediný důvod, proč by někdo takovou věc chtěl. :-) nechte se ale honem rychle vyfotit do muzea, myslím že jste poslední, kdo i jako soukromá osoba touží, aby cena zboží a služeb které nakupuje, byla navýšena o daně a odvody dodavatele.

"taxe naše hospodářství do čtrnácti dnů zhroutí. "
Až tak? :o :))
No dobrá, mně jen šlo o to, že i zákazník přeci může mít určitý "morálně-sociální" zájem (ne že by to měla být povinnost) na tom, zda jemu poskytnuté plnění bude v souladu se zákony zdaněno (tedy že z toho bude mít prospěch stát, tedy minizlomkem i ten zákazník; samozřejmě si uvědomuji, že vystavení faktury samo o sobě nezaručuje, že dodavatel ty peníze zdaní, ale přeci jen mi to přijde pravděpodobnější).

Rozhodně nejste POVINEN vyžadovat od dodavatele fakturu. Dodavatel je povinen fakturu nebo doklad vystavit, pokud tak odběratel požádá. Kdyby byla povinnost požadovat fakturu i na soukromých zákaznících, taxe naše hospodářství do čtrnácti dnů zhroutí.

Drobné částky (zejména bez dph) je nejjednodušší vystornovat. K plnění prostě nedošlo, byla to zálohovka a tu klient nezaplatil. Další možnost je pohledávku prodat nějaké firmě co se na to specializuje, třeba i za korunu, ale aby zmizela z účetnictví.

Pokud dostanete alespoň zboží nebo službu a ne faturu, je to takový lepší případ pohledávky. Do knihy pohledávek zanesete platbu zálohy (dokladem je výpis z účtu nebo výdajový pokladní doklad pro hotovost). Taková pohledávka se zlikviduje až přijetím zboží nebo služby a dokladem musí být faktura, paragon nebo příjmový pokladní doklad od dodavatele. Já takto platím např. za internetovou doménu a webhosting. Fakturu dostanu e-mailem po přijetí mé platby dodavatelem. Nakupoval jsem tak i PC v internetovém obchodě - platba předem. Pokud to zůstane viset v knize pohledávek kvůli nedoručení dokladu, bude se to muset zlikvidovat buď při uzávěrce jako neoprávněný daňový výdaj nebo možná na konci podnikání jako ostatní pohledávky - tj. odvést z ní daň. Přesně to nevím, zatím mám pouze klasické pohledávky za peněžním plněním. Vedu daňovou evidenci, jak je to v PDÚ nevím.

A to se občas taky stane, že zaplatím (třeba zálohově, páč jinak zboží nebo cosi jiného nedostanu), a pak nedostanu fakturu. taky to dělá bordel v účetnictví. Já mám výdaj, leč není ho proti čemu zaúčtovat.

Stačil by jeden ŽL na "volnou živnost", což by byly všechny s výjimkou vázaných atd. A ať si každý dělá co chce, ne? Vždyť je to nesmysl, - dneska mi přišlo od ŽO že mi z mého oprávnění odebrali cosi, na co musí být samostatný ŽL (já to ani neprovozuju), to je jak v blázinci. Na věci kolem počítačů je dneska třeba asi 5 živnosťáků a každý rok se to dělí jinak. Mělo by to ještě jednu výhodu - takový ŽL by mohla mít i prostitutka a nemuseli by o tom vyrábět zákon, aby ji mohli zdanit. A bez ŽL by ji mohli zavřít za nedovolené podnikání, což dneska nemůžou :-)

Hergot a co je vám do toho jaký má základ, mám to chápat i naopak si v práci nevyděláš 8.000.-Kč, zabal to a běž na podporu ?????

Stát: 1000 Kč za ŽL = dobrých 1000 Kč... :)