Magická čtyřka čaruje i nad akciovými trhy

Ta čtyřka není zrovna magická, ale určitý smysl má. Ve čtvrtek už se finančníci zabývají přípravami na víkend, na konci kvartálu se zabývají psaním zpráv s vyhodnocením své činnosti, po 4 letech je obvykle vyhodí..
Proto je výhodné nakupovat akcie/fondy v pátek a na konci kvartálu.

no podla mna nejde az tak o pojem prirodzenosti ako o to, ze sa 4 v rozlicnych nasobkoch vyskytuje v mechanizmoch, ktore nas chtiac nechtiac ovplyvnuju. K tomu by som pridal 7 (apropos co by dala podobna analyza periodicity spravena pre 4 s cislom 7?) pretoze som uz zaznamenal nejake ekologicke informacie ze preco sa meni pociasie na vikend? A jedna z odpovedi by mohla byt ze v piatok sa meni spravanie obrovskeho mnozstva ludi a priemyslovych podnikov (ano i tych co maju 24h prevadzku) v zmysle -odchod na chaty, menej spojov do prace, atd atd.. mensi odber elektriny . a to moze v konecnom dosledku ovplyvnit vratku rovnovahu v mikro i makroklime...ako oblacnost, ozon, zrazky, koncentracia prachovych castic... Ale ked pominiem 4rocne volebne obdobie, tak sa mi zavislost na 7 zda byt ovela zaujimavejsia.

Ano, omlouváme se, opraveno.

Nejde o rok 1937, který opravdu vykázal velký pokles (DJ: -32,27 %), ale o rok 1927. V původní tabulce, kterou jsem redakci dodal byl uveden rok 1927. K chybě došlo zřejmě při úpravě článku k publikování. Takže velká omluva. Jinak tyto propady, byť výrazné, nebyly většinou dlouhodobé (nešlo o krachy), proto je zcela možné, že zhodnocení za celý rok bylo často kladné.

Ad statistika: Možná se mýlím, ale Bloomberg mi ukazuje zhodnocení S&P 500 v roce 1937 -38,59% (článek mluví o +37%). Pak jsou tu ještě takové drobnosti, jako, že v roce 1998 sice skutečně připadlo akciové dno na srpen (podobná úroveň byla i v říjnu), S&P 500 však skončil rok o 28,14% výš v porovnání s počátkem roku. Totéž bylo v roce 1986 (trh +15,64%) a 1982 (trh +14,76%). V roce 1978 skončil trh slabě v plusu (+2,48%), v letech 1994 (+1,52%) a 1970 (-1,29%) stagnoval okolo nuly. Nevím, jak ostatní, ale já bych na takovou "teorii" moc nesázel.

Nu zajímavé konstatování resp.zjištění, ale. Mám tedy ladit portfolio počátkem příštího roku k prodeji? Nebo naopak mám šetřit, abych příští rok něco padavých titulů přikoupil? Tyto čtyřleté cykly existují - statistika je neúprosná a těžko jí zpochybnit. Ale statistika je v tomto případě vlastně forma zpracování historických údajů a proto se znovu /sám sebe/ ptám - mám prodávat nebo šetřit resp. uvolnit prostředky? A teď "babo raď". Ono přece nikdy není nic stejné a v současné době jsou čtyři roky tak dlouhá doba, že se globálně děje řada věcí, m.j. váha americké ekonomiky sice pomalu, ale přece trochu klesá. Tím by se měl změnšovat i její vliv, ale... Nejsem si zase až tak v těchto věcech jistý, tak se spíše ptám....

Nezapomente, ze kazdy ctvrty rok je prestupny a pocet apostolu (nebudeme-li pocitat Jidase) byl rovnez delitelny ctyrmi! Problemem by mohlo byt, ze v nekterych asijskych jazycich zni slovo "ctyri" podobne jako smrt a tak se radeji nepouziva (hotely tam maji treti a pak hned pate patro). Ovsem vzhledem k tomu, ze ctyrlete cykly maji nekdy tri a jindy pet let, tak i tento fakt v clanku zminenou teorii potvrzuje a ta je tudiz platna pro cele pristi ctyrleti.

Při technické analýze se běžně ladí cyklické indikátory (oscilátory) na vlnovou délku zkoumaného titulu nebo indexu. Protože se věnuji krátkodobému obchodování, nebudu se vyjadřovat ke čtyřletým cyklům. Cykly v řádu několika dnů, s nimiž nejčastěji pracuji, bývají porušovány v místech obratu trendu. Zde se cyklus často protáhne. Zajímavé je, že cyklus na grafu s denním krokem většinou odpovídá cyklu na grafu s týdenním krokem. Pokud by se tato souvislost měla vyskytovat i u grafů měsíčních a ročních (ty jsem dosud nezkoumal), znamenalo by to, že různé akcie mají různě dlouhé několikaleté cykly. U indexů to může být jinak. Index tvoří proměnlivá množina titulů. Ty nejslabší index opouštějí a místo nich se zařazují nové nadějné tituly. Každý z nich má svůj vlastní cyklus. Pokud je cyklus indexu i přesto stálý, musí to být způsobeno makroekonomikou nebo politikou.
Vliv politiky na ekonomiku považuji za nesporný. Politika může ekonomiku dusit nadměrnými daněmi a byrokracií, nebo naopak. Co jsem ovšem dodnes nepochopil je fakt, že je trh nervózní a mluví se o ohrožení stability ekonomiky, pokud to má zrovna nahnuté vláda, která jen chrlí nedomyšlené zákony a desítky jejich novel. Copak zmatek a nesmysly prospívají ekonomice? Té šedé snad.

O statistice a zobrazeni okamziku minim burzy se hadat nehodlam, ale maly detail si stejne neodpustim. Autor pise: Také v přírodním časovém rytmu hrají číslo 4 a jeho násobky významnou roli. Měsíc má přibližně 4 týdny, rok 12 měsíců, den má 24 hodin.
Muze mi nekdo vysvetlit, co je na 4 tydnech v mesici a na 24 hodinach behem dne prirozeneho?