Ze hřiště před kameru. Podaný a Rosa o práci televizního experta
Jak vypadá přechod hráčů do role fotbalových expertů? Co je inspiruje? V čem se chtějí...více
Interaktivní grafiky
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Móda, káva, tetování. Projděte si nové značky, které zamířily do Česka
Do Česka letos zamířilo dvacet nových značek obchodů a služeb. U některých se budete divit,...více
Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla
Posledního června si Jiří Rusnok sbalí diplomatku a v červenci už do práce nepřijde. V...více
Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné
Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více
Doporučujeme
Pozor, chystá se reforma DPH. Úklid po Babišovi může přinést další chaos
V dani z přidané hodnoty zůstal po minulých vládách chlívek. Zbyněk Stanjura hlásá, že...více
Frustrace a bezmoc, popisuje psychiatrička zážitky z dětského oddělení. Musí děti odmítat
Sehnat dnes pro dítě lůžko na psychiatrii nebo dětského psychiatra v nějaké rozumné lhůtě...více
Ze hřiště před kameru. Podaný a Rosa o práci televizního experta
Jak vypadá přechod hráčů do role fotbalových expertů? Co je inspiruje? V čem se chtějí...více
Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále
Ak dbáte na zdravý životný štýl, informácie o nebezpečných produktoch by nemali uniknúť...více
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Dalibor Dědek
podnikatel
Jan Švejnar
ekonom
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.
Výhodné vánoční půjčky zavánějí lichvou
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
9. 12. 2005 12:10, Jarek
tAK TO JE CELKEM JEDNODUCHÉ 30 A VÍCE.....
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
11. 12. 2005 12:10, Docent
Raiffeisenka má v tomhle ohledu obrovský smysl pro humor. Na svých stránkách inzeruje Rychlou půjčku od 7,9%, nedalo mně to, a zavolal jsem na jejich linku, na kolik by mne to teda vyšlo...
Maličkost - 35 kKč na 18 měsíců na pouhých 19,9% p.a., a ještě k tomu poplateček 80,- Kč měsíčně za vedení účtu...
Obávám se, že magorment RB se zbláznil - za tenhle úrok je možné půjčit si na kreditku a nebýt vázán pravidelnými splátkami...
Další příspěvky v diskuzi (celkem 31 komentářů)
6. 11. 2012 20:00 | Bohouš
22. 2. 2006 17:55 | Kit
Nakonec jsem našel 2 akční nabídky, které byly pro mne vyhovující: Cetelem a Citibank. V obou případech úrok pod 10% ročně. Takové úroky považuji za přijatelné. Zdůrazňuji akční, protože v současnosti nabízejí úroky o něco vyšší, i když stále přijatelné. V ostatních případech je lepší kreditka, kterou splácím tak, jak mi to zrovna vyhovuje - nejčastěji jednorázově na konci bezúročného období.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 12. 2005 10:21 | autorka
24. 12. 2005 18:50
20. 12. 2005 14:31 | Jara
11. 12. 2005 12:10 | Docent
9. 12. 2005 12:22 | Radek S.
9. 12. 2005 12:10 | Jarek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 12. 2005 12:10 | Jarek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 12. 2005 12:10 | Jarek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 12. 2005 12:10 | Jarek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 12. 2005 18:20 | Petr
Lichva je když vím, že jste nezaměstnaní, když vím, že vám umřel manžel, že vaše děti umírají hladem, když vím, že vaše rodina je postižena nějakou katastrofou a nabídnu vám půjčku s úrokem od 1% a více. Nikdo vám přesně neřekne co je lichva, ale podle mě je lichva vydělávání peněz na neštěstí druhých. Pokud, ale předemnou sedí, zdravý svépravný občan ČR, který mi prokáže že má z čeho půjčku splácet a já mu udělám nabídku a on souhlasí tak i kdyby byla půjčka na 100.000% úrok tak se o lichvu nejedná. Jedná se pouze o dost dobrý obchod uzavřený mezi věřitelem a dlužníkem. A když věřitel z toho ještě odvede daň tak je vše v naprostém pořádku. Co vy na to?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 12. 2005 15:46 | Jana
5. 12. 2005 10:54 | jezevec
Neboli právě když jsou lidi blbí, zákon zakazuje zneužívat jejich rozumové slabosti.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 12. 2005 9:29 | logik
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 12. 2005 9:12 | Davod Rath
Vzhůru do dluhů, hlupáci !
Pak skončíte na psychiatrii .....
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 12. 2005 1:43 | Tomáš Marný
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 12. 2005 23:53 | Honza
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 12. 2005 1:51 | Matěj Šuster
Faktem ovšem zůstává, že si takovou otázku NEPOLOŽIL. Místo toho ctihodní soudcové argumentovali takto: _______ "V souladu s dobrými mravy při sjednávání úroků při peněžité půjčce je takové jednání věřitele, který se při peněžité půjčce "spokojí" - bez ohledu na to, v jaké situaci se nachází dlužník - s přiměřenou výší úplaty (odměny) za užívání půjčené jistiny a který tedy své volné peněžité prostředky hodlá "zhodnotit" běžným (obvyklým) způsobem rovněž v případě, že dlužník uzavírá smlouvu o půjčce v situaci pro něj obtížné. (...) Dovolací soud proto dospěl k závěru, že nepřiměřenou a tedy odporující dobrým mravům je zpravidla taková výše úroků (...), která podstatně přesahuje úrokovou míru v době jejich sjednání obvyklou, stanovenou zejména s přihlédnutím k nejvyšším úrokovým sazbám uplatňovaným bankami při poskytování úvěrů nebo půjček." ______
Žalobce v dané věci vůbec netvrdil, že v době uzavření smouvy netušil, jak vysoký úrok bude muset platit.
Viz. http://www.nsoud.cz/rozhod.php?action=read&id=21217&searchstr=21+Cdo+1484%2F2004
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 12. 2005 20:28 | Soudce z milosti
Klasický způsob práce lichvářů je, že "zákazníkovi" zamlčí to podstatné a to procentní sazbu nákladů. Ta je sice ve smlouvě uvedena, pokud tak požaduje zákon, ale ku příkladu až někde na druhé stránce ze tří, malým písmem. Žalovaná strana ovšem tvrdí, že ji zákazníkovi sdělila a bez svědků jde o tvrzení proti tvrzení.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/2
Předchozí