Diskuze: Neviditelné zvyšování daní

Vaše reakce je příklad toho jak lze původní téma zatemnit nastolením jiného tématu, což je dnes obvyklé nejen u politiků. Nezudá se Vám ?

Známá věc, ale poprvé jí vidím vyčíslenu. Předpokládám, že správně. Ještě chybí, nebo sem přehlédl, zmínka o základu pro povinné placení záloh. To je věc, která mě jako živnostníka hodně bolí. Jsem nucen platit zálohu z peněz, které jsem ještě nevydělal. Nebo se jít doprošovat správce daní. V podstatě omýláme stále stejný problém. Socialistická vláda si za peníze střední třídy kupuje volební preference sociálně slabších skupin. V době ekonomické prosperity zadlužuje stát atd. Nedávno sem četl článek Pavla Kohouta o symbióze soc.dem. s velkým kapitálem. Týkal se Švédska, ale mám dojem, že něco podobného se děje i u nás.

Pravil bych jako obvykle: KATEŘINA NA HRAD. Jenže ona dáma je asi moc chytrá, ta se uživí prací.

Ve Švýcarsku je inflační valorizace daňových pásem garantována ústavou. Ne nějakým zákonem, ale ÚSTAVOU. Stejně jako daňová konkurence jednotlivých kantonů. Geniální.

Autorka trefila hřebíček na hlavičku.

Právě by bylo přínosné, pokud by se odpočitatelná položka nevalorizovala. Rovná daň s odpo položkou není de facto rovnou daní, protože pokřivení zůstává.

Chybná čísla v tabulkách... (Copy-Paste?)

I tak "rovná" daň z příjmu počítá s odpočitatelnou položkou, a tato by musela být valorizována.

Plně souhlasím s analýzou. Jsem zastáncem rovné daně - ta by to výrazně zjednodušila.