Zaplatí hurikány v USA ve svém pojistném i Češi?

Simona Ely Plischke | | 7. 10. 2005 | 6 komentářů

Pojistné škody způsobené přírodními katastrofami v USA pravděpodobně zdraží pojistné sazby po celém světě, tedy i u nás. Proč je tomu tak a proč zajišťovny neumí odhadnout jejich budoucí plnění lépe? Jaké přírodní katastrofy stály pojišťovny nejvíce? Proč Evropa platí za škody v Americe?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

7. 10. 2005 11:39, Jirka

U pojistek bývá zvykem, že ten, kdo se vystavuje vyššímu riziku, musí platit vyšší pojistné. Tedy horolezec musí platit více, než sběratel známek. Ten, kdo si postavil dům v záplavové oblasti, musí platit více, nebo mu dokonce pojišťovna dům vůbec nepojistí. V těchto případech měli lidé možnost volby a platí za své rozhodnutí provozovat nebezpečný sport nebo postavit dům na rizikovém místě. Těžko však lze chtít po američanech, aby neosidlovali 500 mílové pásmo od pobřeží Mexického zálivu nebo Kalifornii, protože tam silně fouká nebo se třese země. Obdobně další místa na světě s podobnými častějšími riziky. I v naší relativně klidné zemi začíná být v posledních letech nějak více větrno a deštivo. Proto v těchto případech je určitá míra celosvětové solidarity namístě.

Z jednoho důvodu bych však byl pro vyšší sazby pojistného v USA. A to pro americkou ignoranci vůči Kjótskému protokolu. Právě nadměrné produkci skleníkových plynů a plynů narušujících ozónovou vrstvu je přisuzována vina za častější a silnější jevy v počasí. Bezohledný přístup má vliv na celou planetu.

+48

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 6 komentářů)

12. 10. 2005 21:24 | Ivan Špirakus, Insia, pojišťovací makléři www.insia.cz

Pojištění proti terorismu se po 11.09.2001 obvykle sjednává samostatně, resp. jako forma připojištění k základnímu majetkovému pojištění. Hodoncení rizika, cena pojištění a spoluúčast je velmi individuální. Prakticky je možné takové pojištění uzavřít pouze pro firmy a instituce a je dostupné i v České republice

+34

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

11. 10. 2005 0:00 | Bruno

hurikanova sezona se chyli ke konci, takze co prijde ted? snehove boure, dalsi teroristike utoky? jsou skody zpusobene teroristickymi utoky vubec soucasti majetkovych pojistek?

+33

Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 10. 2005 16:07 | PlischkeS

Stydím se, díky.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

7. 10. 2005 11:39 | Jirka

U pojistek bývá zvykem, že ten, kdo se vystavuje vyššímu riziku, musí platit vyšší pojistné. Tedy horolezec musí platit více, než sběratel známek. Ten, kdo si postavil dům v záplavové oblasti, musí platit více, nebo mu dokonce pojišťovna dům vůbec nepojistí. V těchto případech měli lidé možnost volby a platí za své rozhodnutí provozovat nebezpečný sport nebo postavit dům na rizikovém místě. Těžko však lze chtít po američanech, aby neosidlovali 500 mílové pásmo od pobřeží Mexického zálivu nebo Kalifornii, protože tam silně fouká nebo se třese země. Obdobně další místa na světě s podobnými častějšími riziky. I v naší relativně klidné zemi začíná být v posledních letech nějak více větrno a deštivo. Proto v těchto případech je určitá míra celosvětové solidarity namístě.
Z jednoho důvodu bych však byl pro vyšší sazby pojistného v USA. A to pro americkou ignoranci vůči Kjótskému protokolu. Právě nadměrné produkci skleníkových plynů a plynů narušujících ozónovou vrstvu je přisuzována vina za častější a silnější jevy v počasí. Bezohledný přístup má vliv na celou planetu.

+48

Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 10. 2005 10:07 | Kamil

"Američané na svých pojistkách ale zaplatily jen 50 %" vraťte se do základní školy, měkké a tvrdé "i" se učí už v prvních ročnících :-)

+33

Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 10. 2005 8:41 | MoB

Ono se to nemusí někomu moc líbit, ale o tom to pojištění přece je - škoda se rozprostře na mnohem více lidí a tím se individuální škoda sníží, to je ta solidarita. Já taky platím zdravotní pojištění a "nic z toho nemám", ale pokud budu mít smůlu a budu mít třeba úraz nebo nemoc vyžadující drahou a komplikovanou léčbu, budu moc rád. Statisticky je možné, že více škod se děje na obou amerických kontinentech, ale myslím si, že místní pojištění se kvůli tomu zdraží více, než v Evropě - i zajišťovny určitě rozlišují, v jakém regionu působí pojišťovna, která se u nich zajistí. Takže bych se toho tak moc nebál... ale možná jsem idealista a skutečnost je podstatně horší :-/

+33

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Životní pojištění Cestovní pojištění Povinné ručení Pojištění majetku

Chci také ušetřit

Spočítejte si