Do banky pro úvěr? Jedině s detektivem

Nejde při takových sazbách a infaci kolem 2% o lichvu? Co na to orgány činné (nečinné?) v trestním řízení?

Ano, urcite by to bylo zajimave. Myslim ale, ze vzdy bude existovat takovy profil, aby tech "od" skutecne platilo. Treba neco jako: cisty prijem 50 000, ciste mesicni vydaje 25 000 nebo tak neco. Pak by vam tu pujcku 100 000 na 1 rok za tech 7% p.a. dali ... :-)
Jinak, proc si myslite, ze ten sber dat je protizakonny? Urcite maji ruzne potvrzrni, ze ty data slouzi pouze pro jejich potrebu a nebudou predana dalsim stranam atd. atd. Nebo se vam jedna o to, ze pokud tu pujcku (tzn, i smlouvu) neuzavru, tak zadny vztah k te bance nemam a tak nema narok na ty udaje?

Bylo by zajímavé, obrátit se na banky s otázkou, jaký profil klienta dostane dekladovaný úvěr "od". Pokud žádný, je to na žalobu za klamavou reklamu. Dvojnásobné sazby než inzerované, odmítnutí klientů patřících dle příjmu přinejmenším ke střední třídě, a protizákonný sběr osobních dat, atd, mně vůbec nepřekvapuje - ale novinářská práce by u toho neměla končit alébrž začínat.

Mám podobnou zkušenost. Mimo jiné totiž občas pracuji pro agenturu pro výzkum veřejného mínění a v rámci jednoho výzkumu jsme navštěvovali banky a jako tzv. Mystery shopper, tedy "fiktivní zákazník", jsme žádali o úvěr. Před započetím testu jsme byli upozorněni, že při prescoringu NESMÍ banka žádat rodné číslo ani OP a že ho nemáme poskytovat, dále jsme se dozvěděli, že banka nesmí naše data uchovávat. Bohužel opak toho byl pravdou. Když jsem chtěla zadaný úkol splnit, RČ jsem poskytla. Následně jsem dostala informace, za jakých podmínek by mi mohl být úvěr poskytnut. V další pobočce, kam jsem přišla jako tester, už věděli, že jsem se před týdnem ptala na možnost úvěru u jiné pobočky, informace jim vypadla po zadání rodného čísla. Tuto informaci tam měli ještě po dvou letech, přestože jsem se jen na možnost úvěru zeptala !! Dále jsem jako externista zprostředkovávala Express-úvěry pro jednu banku. Všechny požadované informace se zadávaly do internetového formuláře. Na úvodním školení jsme se dozvěděli, že v minulosti docházelo k osobnímu ovlivňování ze strany pracovníků banky, k různým čachrům a že s tím banka měla dosti špatné zkušenosti, takže nyní úvodní prescoring provádí počítač podle předem zadaných kritérií. Jste středoškolák? Dostanete koeficient např. 1,2. Vysokoškolák? Koeficient 1,4. Ženatý? Koeficient 1,1. Svobodný? Koeficient 0,9. A tak to pokračuje dál, koeficientů je asi 100. Počítač by měl tedy zhodnotit, zda Vám banka může půjčit a kolik. Z cca 50 zadaných klientů neprošel prescogingem NIKDO! (A že nám banka jako externím prodejcům po půl roce vypověděla smlouvu pro neplnění nemusím ani dodávat. Práci jsme udělali, dodali jsme bance zcela zdarma data několika tisíc osob. Holt mouřením posloužil, mouřenín může jít). Výsledky tzv. prescoringu jsem měla už minutu po zadání osobních dat klienta, to teda internet vyplivnul fakt okamžitě.
Proto otevřeně tvrdím: prescoring neslouží k prescoringu, ale k nedovolenému sběru dat, o jehož rozsahu nemají klienti ani potuchy. Proti tomu je i Velký bratr naprostý břídil, protože tady banka dostane na zlatém podnosu všechny potřebné informace: kolik Vám je let, kolik vyděláváte Vy i Váš/Vaše manžel/ka, kolik máte dětí, kde jste zaměstnáni a jak dlouho, kde bydlíte, zda bydlíte ve vlastním nebo pronajatém, jaké máte v rodině finanční produkty, jaké jsou Vaše životní náklady, Vaše číslo mobilu i telefonu domů, pokud ho ještě máte (a někdy bez něj půjčku nedostanete), kolik platíte za elektřinu nebo za SIPO (protože předkládáte i tzv. doklad pro ověření adresy), dále dostane kopii OP a druhého dokladu totožnosti, u podnikatelů i kopii kompletního daňového přiznání ze dva roky zpětně. Stěžovat si nemůžete, potřebujete peníze a bez poskytnutí těchto dat se s Vámi banka bavit nebude.

Děkuji všem zúčastněným za tento test. Alespoň je vidět, jak banky hrají férovou hru s klienty a jak moc dobře funguje konkurence na našem bankovním "trhu".
Již se nemohu dočkat na ty bláboly tiskových žvanilů a žvanilek ... a ještě mě napadá, nebylo by to záhodno výsledky předat SOS?