V jakých portfoliích pojišťovny rozmnožují zlaťáky?

Dobrý den :)Chtěl bych se zeptat na to, jak se díváte i na IŽP a zda si myslíte, že klienti chtějí mít takový produkt, kde by byli pojištěni a kde by současně i spořili /tzv. za jedny poplatky oboje/? Dále chci říci, že souhlasím s vámi, že onen poradce je manipulován a sám přidávám, že postupně z různých důvodů začne i on manipulovat druhé. Dále bych se chtěl zeptat, zda jste si někdy pokládal otázku proč je tak mnoho produktů přespříliš komplikovaných, nebo proč finanční ústavy tak úzkostlivě tají informace o výpočtu odbytného, zisku i nákladech pojišťovny? A pak by mě zajímalo, co si myslíte o tom, že je lepší kopat za jeden dobrý finanční ústav, než za deset špatných poradenských firem? Děkuji.

Můj názor na IŽP si můžete přečíst tady:
http://www.europortal.cz/?sid=481
K ostatním otázkám se později vrátím.

Děkuji Fredy :) Článek jsem si přečetl a v podstatě s tím souhlasím. Zajímalo by mě také, zda souhlasíte s názorem pana Karáska? To jak jste se vyjářil k diverzifikaci, bylo poněkud vyhýbavé. Ne, že bych vás nepochopil, ale čekal jsem poněkud konkrétnější odpověď. Já osobně s názorem p. Karáska nemohu souhlasit. Názor typu: "Najdu-li investici, o které jsem přesvědčen, že je dobrá, pak do ní musím investovat pořádně." Je poněkud prostý. Názor nezachrání ani tvrzení: "Proč ale rozkládat tu část prostředků, které jsem si vyčlenil na investice do jednoho typu trhu na několik malých hromádek, z nichž dosáhnu v lepším případě jen průměrných výnosů?" Toto bych okomentoval tím, co kdysi uveřejnil vědec a ekonom Markowitz, který kdysi napsal, že dobré investiční portfolio je vyváženou jednotou, které investorům nabízí, jak šanci na výnos, tak i zajištěni proti možným budoucím rizikům. Zdá se mi, že to kouzelné slůvko diverzifikace je nějak moc v poslední době, jak bych to řekl - znásilňováno. Co vy na to? P.S. Vzhledem k tomu, ře bych byl rád, aby se k celé věci vyjadřil i p. Karásek, tak celou odpověď překopíruji i jako odpověď k vaši diskusi na http://www.europortal.cz/?sid=481. Přeji pěkný večer. Matiea

Rozhodně mám klienty, kteří už dávno pochopili "jak vydělávat" a tolik peněz, co umístíme do fondů, je nesrovnatelný s minulými léty. Stále ale jsou klienti, kteří vycvičeni dějinami a zkušenostmi nechtějí o (jak říkají) novinkách nic slyšet. A protože mají z mládí zkušenosti s pojistkami se spořením (sdružené pojištění mládeže :-)), chtějí "něco takového"

Respektuji to, že klient je konzervativnější. Za novinku však RP neberu. Naopak za takovou novinku považuji IŽP, které si klient zvolí. Zůstává však otázkou, jak by klient reagoval na že, vzhledem k zkušenosti s pojistkami se spořením (sdružené pojištění mládeže :-)),by si už teď spíše měl zakládat PF než si pořídit IŽP :) Matiea

Na počátku roku Česká pojišťovna oznámila (předběžně!), že za rok 2004 bude připisovat u pojištění Dynamik 7,5%. Všichni se toho chytili a udělali z toho realitu (např. na serveru http://www.penizevip.cz/zlatakoruna/nprod.php?is=11&ip=106 se tato informace u parametrů produktu!) Informace je k dispozici i ve starých novinách.
Nyní je již ale ticho, těch 7,5% se asi nepřipsalo. Jedná se o lež? Může redakce penize.cz oficiálně zjistit, jaké zhodnocení bylo připsáno? Jak velká suma rezervy byla tímto procentem zhodnocena?

Bláboly jsou 99 % tohoto příspěvku, čili nemá smysl se k němu vyjadřovat. Nicméně bych autorovi připoměl, že v případě státního bankrotu bude v pytli se svými úsporami, ať je má kdekoliv.

Zdravím Vás! Váš názor jsem si nemohl přečíst, protože jakonáhle jsem "najel" na odkaz, asi po 5 sekundách jsem automaticky skončil na stránkách investujeme.cz. To je divné. Proč asi?

To opravdu nevim. Můj záměr to nebyl.