Potřebuji životní pojištění? Je to produkt pro mě?

No já jsem si na internetu vybrala na www.pojistisesam.cz a jsem spokojená. Rizika si měním bez polatků na účtu online. Tam si i sleduji své platby a tak.

pokud jste pojistku založila letos, můžete již použít paragrafy z nového zákona, které Vám dovolují se odvolat na to, že jstenedostala všechny informace, tedy že se neúročí vložené peníze, ale pouze rezerva, navíc že každoročně se ještě strhávají prostředky na krytí nákladů KB atd.
Zkuste to, jak se budou cukat :-)

Také jsem založila životní pojištění u KB a bez poplatků. V letáku mi garantovali 2,5% ročně. Ale pokud kouknu na tu cílovou částku, tak to má do těch garantovaných % hodně daleko. Nyní přemýšlím co s tím udělat. Ve smlouvě jsem podepsala tu cílovou částku, která ale opravdu není 2,5 % ročně. Prostě nemám v hlavě kalkulačku. Ale chtěla bych aby splnili co v letáku slibují. Takže poplatky žádné, ale oberou vás o pořádný prachy ani o tom nevíte, pokud nesednete ke kalkulačce a nepočítáte.

Tak se tam koukněte pořádně a řekněte mi, jaký je měsíční poplatek, jaký počáteční poplatek a jakého druhu (alokační procento nebo počáteční jednotky), jaký je bid-offer spread pro běžné pojistné a jaký managenment fee?
Že to tam není? No není, čekal jste snad něco jiného?

To je sice pravda, ale Aviva má spoustu jiných omezení a myslím, že důležitějších než terorizmus. Např. čl. 12, odst. 2,3 VPP. PČ 100 000 Kč pro případ smrti je pro ni veliké riziko. A když má plnit, tak se docela cuká.... Zažil jsem.

Když se podíváte na její internetové stránky www.cpoj.cz, tak tam poplatky najdete. Takže se příště koukněte než něco napíšete. -)

KŽP - nejvetsi zlodejna jakou znam.vetsi zlodej uz je jenom stat :-( a jeho x krat zdenene penize.

Životní pojištění ano, ale rozhodně ne s Pojišťovnou České spořitelny, to co jsem si užil a dosud užívám je alespoň k pousmání. Nebudu opakovat peripetie od začátku, kdy nebyla smlouva i přes příslib agenta uzavřena tak, abych měl nárok na daňovou úlevu. Tuto skutečnost se dozvíte až po roce. Dále jsem musel řešit další problémy a když se vše zdálo vyřešeno 3-mi dodatky ke smlouvě,tak mi přišla výpověď z důvodu neplacení a samozřejmě sankční penále ve výši 20 % zůstatku. Pokud si tedy chcete užít tedy jděte do toho s Pojišťovnou České spořitelny, opravdu se nebudete nudit, kolos, kde neví co dělá pravá a levá ruka a počítačová technika k tomu.

Tak to je sranda:) ČP je jediná, která před klienty zamlčuje výši poplatků a teď to někdo vydává za to, že žádné nejsou:) Vždyž už i Generali přiznala poplatky u pojištění Life (a jsou největší na trhu!) Tak si myslím, že ten kdo se za poplatky stydí, je má vždy "nemravně" velké!

Tak to je sranda:) ČP je jediná

Tak to je sranda:) ČP je

Tak to je sranda:) ČP

Nezlobte se na mě, milý jezevče, ale poněkud hodně jste to překroutil nebo spíše jste mi vložil do úst něco, co jsem nenapsal. Ale na to tady rozhodně není prostor, tyhle debaty jsou spíše na jiné fórum, nejlépe face to face. Mě ale hlavně mrzí jiná věc. Už mnohokrát jsem podobný "dotaz" vznesl na Fredyho a nikdy jsem nedostal odpověď. Nechci ho urazit, ale neustále se naváží (uznávám, že hodně oprávněně)do finančních žraloků, ale nikdy z něj žádná, byť velmi obecná rada, nevypadla. Rozhodně totiž nejsem přesvědčen, že pro hodně konzervativního klienta by nějaký podobný produkt měl být úplně od věci.

Pojištění bez poplatků? Marketingový trik. Něco jako spotřebitelský úvěr bez navýšení, nebo leasing s nulovým navýšením. Finanční žralok se nikdy nestane neškodným beránkem, i kdyby měl na obě jeho kůži. Při vědomí tohoto by si žádný rozumný člověk neměl koupit žádnou spořící pojistku. Včetně té investiční.

Jenže smrt úrazem je i smrt při autonehodě nebo při pádu letadla. Obojího jaksi přibývá. Co se týká nemoci, pak v době, kdy vyplňujete dotazník, o nemoci vědět nemusíte. Rozhodující není, zda jste cosi tušil a měl jakési nejasné příznaky, ale zda jste kvůli tomu byl u lékaře. Pokud ne a přišlo se na to za rok po uzavření pojistky, má smůlu pojišťovna. Pokud ano, ale zatajil jste to, mají smůlu Vaši pozůstalí. Proto pokud chcete uzavřít živostní pojistku, třeba jen kvůli daňovým odpočtům, musíte ji uzavřít včas, pokud jste zdravý a pokud je placená sazba přijatelná. Nic Vám přece přitom nebrání si časem uzavřít ještě jednu nebo i víc, čistě rizikové nebo úvěrové s klesající částkou.

jaké jsou ty nejpravděpodobnější příčiny na které Vás pojišťovna nepojistí? Zajímá mě to, protože mě se zdá že nemáte pravdu.

tady někdo nepochopil diskusi, že Patriku. Nikdo neříkal nic o tom zdali je rizikové pojištění dobré nebo špatné, ale že nenadálé úmrtí není způsobeno nemocí a ať si to autorka opraví v textu. Jinak úrazové pojištění u mladých představuje 60-80% úmrtí u střední generace 30% a u starší 5%. Sebevraždy se kryjí v rizikovkách nejdříve po dvou letech (někde po pěti a někde vůbec).

Kelner, že by dával něco "zadarmo"?!? A z čeho by platili prodejce? Kde jste to slyšel?

S tím bych si dovolil nesouhlasit. Pouze 20 % "smrtí" je způsobeno úrazem. Takže je mnohem vyšší pravděpodobnost smrti z jiných příčin. Navíc se potom pozůstalí nemusí s pojišťovnou hádat, jestli zápal plic, které dostal poškozený v nemocnici, má přímou souvislost s "přejetí autem" kvůli kterému se do nemocnice dostal. Navíc při přijetí do životního pojištění se často vyžaduje minimálně vyplnění zdravotního dotazníku (někdy i prohlídka lékařem, to podle výše částky) a pokud tam klient zalže, nedostane rodina nic. Takže když bude mít žíly "v bordelu", nikdo s ním životní pojištění neuzavře. Pak je to třeba riziko sebevraždy. To úrazové pojištění nekryje vůbec, ale životní pojištění (i třeba jen rizikové) v některých případech (záleží na pojišťovně i produktu) ano (např. pokud nastane sebevražda po více než dvou letech od sjednání). Není totiž až tak nepravděpodobné, že policie nehodu nebo vraždu (např. manželé Stodolovi) uzavře jako sebevraždu - a hádejte se potom s pojišťovnou! Tedy závěr - ne vždy musí úrazové pojištění krýt riziko nenadálé smrti. Osobně si myslím, že ze všech těchto produktů má smysl jenom rizikové životní pojištění a to pouze v případě, že bych po sobě měl zanechat dluhy. Pojišťovat se, aby měli pozůstalí "za co slavit" je blbost. Úrazové pojištění taky není to pravé ořechové. V případě "běžného" úrazu jsou náhrady minimální (často nekryjí ani administrativní náklady spojené s vyřízením potřebných lejster) a v případě opravdu těžkého úrazu nějakých pár desítek až stovek tisíc nikoho nevytrhne.

Jaké má poplatky v současnosti DYNAMIK PLUS ? Vite to někdo ? Slyšel sem, že v součastnosti je to bezplatné, že se snaží nalákat zákazníky. Máte někdo něco proti tomuto IŽP ?